⚡️ Апелляция отменила победу инвестора против $VTBR по делу

о маржин-колле 13-й арбитражный апелляционный суд в четверг, 27 марта, постановил отменить решение арбитражного суда первой инстанции Санкт-Петербурга и Ленобласти и таким образом признать правоту брокера ВТБ, который весной 2022 года закрыл маржинальные позиции частного инвестора Василия Кошелева. Убытки инвестора составили несколько десятков миллионов рублей. Апелляционный суд принял решение отменить решение суда первой инстанции полностью и принять по делу новый судебный акт. Постановление на данный момент в картотеке арбитражных дел не опубликовано. Аргументы апелляционного суда в момент оглашения отмены первого решения судьей оглашены не были. Представители истца заявили «РБК Инвестициям», что будут обжаловать решение апелляционного суда в вышестоящей инстанции — кассационном суде. «Мы считаем решение, которое вынесено апелляционной инстанцией, незаконным. Во-первых, оно имеет ряд материальных нарушений, во-вторых, ряд процессуальных», — заявил глава санкционной практики аудиторско-консалтинговой группы «Созидание и развитие» Арсений Шевелев. Эта компания защищала интересы истца в суде. В качестве одного из нарушений Арбитражного процессуального кодекса Шевелев назвал то, что суд назначил экспертизу доказательств, представленных банком ВТБ в рамках апелляции, несмотря на то, что новые доказательства запрещено рассматривать в этой инстанции и апелляционный суд должен оперировать теми данными, на основании которых было вынесено первое решение. Центральной темой спора были ставки риска и закрытие позиций в разные дни. Истец в суде указывал, что если бы его шортовая позиция €1,3 млн была закрыта брокером 24-25 февраля по курсу ₽90-95, а не 28 февраля по курсу ₽120, то это не привело бы к убыткам более ₽40 млн. Банк России, к которому обратился суд за разъяснениями, подтвердил, что при снижении ставок риска (НПР2) ниже 0 брокер был обязан закрыть все позиции клиента в тот же день или на следующий в зависимости от времени, когда НПР2 перешли в отрицательную зону. Согласно материалам дела, брокер объявил маржин-колл 24 февраля, но принудительно продал активы в этот день только частично. Впоследствии позиции закрывались 28 февраля, 21, 22 и 28 марта 2022 года. ВТБ объяснял в суде закрытие позиций позже 24 февраля отсутствием ликвидности на тот момент на рынке и соответственно невозможностью продать активы Кошелева для покрытия позиций.