14 декабря 2025
🤔А в чем логика хочется понять? Ведь для древнего египтянина например, процесс проистекал тоже из разных вариаций, вдруг например он набрел на территорию нильского аллигатора, а аллигатор легко оттяпает любые конечности. Тогда спящий ген по логике должен был бы включиться, но такого нигде нет, что произошло чудо и древний египтянин вдруг выжил.
💡У людей гены регенерации вроде Hand2-Shh эволюционно подавлены не из-за отсутствия угроз вроде аллигаторов, а для приоритета быстрого рубцевания: оно герметизирует рану за часы, блокируя инфекции и кровотечение в нестерильной среде, где шансы на заражение высоки. Полная регенерация, как у аксолотля, требует недель беззащитности (открытая бластема уязвима), что смертельно для млекопитающих на суше — древний египтянин с откушенной рукой умер бы от сепсиса раньше, чем ген "включился".
Эволюционная логика
Рубцевание — адаптация к жизни вне воды: у рыб и амфибий регенерация доминирует в стерильной водной среде, но у млекопитающих (от египтян до нас) эволюция выбрала скорость над совершенством, жертвуя конечностью ради выживания вида. Гены не "спят" пассивно — они подавлены эпигенетически (метилирование), чтобы предотвратить рак от неконтролируемого деления клеток в постэмбриональный период.
Почему нет "чуда"
Нет исторических или археологических свидетельств регенерации у людей, включая египтян: мумии показывают ампутации с рубцами, а не регенерированные конечности, подтверждая биологическую норму. Современные исследования подтверждают: активация требует искусственного вмешательства (CRISPR), а естественный механизм утерян 300 млн лет эволюции млекопитающих.