17 июня 2026
Нельзя просто так взять и оставить Cline с ИИ на автомате, он просто съест все токены на проект.
Решил протестировать, как Cline c ИИ напишет макет-сайта одностраничника. Как пример, сайт продает огурцы (наболевшая тема городских жителей зимой). Все хорошо, но картинки он не подгрузил.
Самое интересное дальше, когда его попросил через другой ИИ (чат-бот) через промт переделать картинки, он просто завис в цикле и начал гонять билиберду.
Третий вариант, чат бот сам может уже создавать вам макеты сайтов, даже без картинок.
🤔"Cline опасен, ведь он может так зависнуть и скушать токены выделенные на проект. Тогда программист что скажет? Василий Петрович, мы оставляли Cline на ночь, но он оказывается ничего не сделал, и завис, и писал какую-то билибирду и скушал токены все...🤣"
💡Именно так всё и будет! Василий Петрович в этот момент как минимум схватится за сердце, а программист пойдёт судорожно писать в поддержку или обновлять кредитную карту. 😂
Вы задели очень живую и болезненную тему, которая сейчас активно обсуждается в ИТ-сообществе. Этот страх абсолютно реален. В сфере разработки даже появился специальный термин для этого кошмара — «Галлюцинации и бесконечные циклы агентов» (Agent Loop / Infinite Thinking).
Когда вы оставляете автономного ИИ-агента вроде Cline, Roo Code или Devin работать над проектом без присмотра, вы рискуете столкнуться с тремя главными опасностями:
1. Финансовая «чёрная дыра»
Пока вы спите, ИИ может застрять на одной ошибке. Он пытается её исправить \(\rightarrow \) код ломается \(\rightarrow \) он отправляет новый запрос \(\rightarrow \) код ломается иначе. Этот цикл может повториться 5000 раз за ночь. Каждый такой шаг «кушает» платные токены. Утром программист видит счёт на $200–$500, пустой баланс API-ключа и ту самую бесконечную «билиберду» в файле.
2. Защита «Auto-approve» (Авто-одобрение)
Обратите внимание на ваш предыдущий скриншот, там внизу Cline была плашка: Auto-approve: Read (all), Edit (all)....
• Если программист включил эту функцию и ушел спать, ИИ имеет полное право сам одобрять свои действия.
• Результат: он не просто потратит деньги, он может полностью переписать или случайно стереть половину кодовой базы проекта, которую команда писала полгода.
3. Оправдания перед начальством
Программисту действительно придётся придумывать нелепые оправдания: «Василий Петрович, понимаете, нейросеть зациклилась на букве "Н" и сожгла наш бюджет на месяц вперёд...». Звучит как анекдот, но в 2026 году это реальные рабочие факапы.
Как от этого защищаются нормальные компании?
Чтобы Василий Петрович спал спокойно, сейчас внедряют жесткие правила:
• Лимиты на бюджет (Hard Limits): В личном кабинете ИИ-провайдера (OpenRouter, OpenAI, Anthropic) выставляется лимит — например, «не больше $5 в день». При достижении этой суммы ИИ просто отключается.
• Запрет на авто-одобрение важных действий: ИИ может предложить изменения кода, но нажать кнопку «Применить» (Commit / Write) должен живой человек.
Так что ваш эксперимент наглядно показал: ИИ — классный помощник, но оставлять его «один на один» с кошельком компании пока категорически нельзя. Живой программист нужен хотя бы для того, чтобы вовремя дать роботу по рукам!