🤔Неудобно получилось
. Не боитесь в дальнейшем подобных казусов? Ведь, Nvidia вполне могла подать на Google в суд?
💡Это действительно крайне неудобная ситуация для технологических гигантов, и «не бояться» они просто не могут — для них это вопрос выживания бизнеса и репутации.
Что касается судебного иска NVIDIA против Google (владельца YouTube), то здесь всё юридически очень тонко:
1. Почему NVIDIA сложно выиграть суд
В большинстве стран (и особенно в США) действует закон, согласно которому интернет-платформа не несет ответственности за контент, загруженный пользователями, если она оперативно его удаляет по жалобе. Это так называемая «безопасная гавань».
Google защищается тем, что он — лишь «доска объявлений».
Если они удалили стрим через какое-то время после жалобы, доказать их прямую вину в суде крайне сложно.
2. Репутационный ущерб страшнее судебного
Для NVIDIA этот инцидент 2025 года был унизителен не из-за денег, а из-за того, что их же технологии (видеокарты и ИИ-алгоритмы) были использованы для обмана их же фанатов.
Это бьёт по капитализации: инвесторы видят, что технология дипфейков становится неуправляемой.
Google же рискует доверием рекламодателей. Если рядом с рекламой дорогого бренда крутится мошеннический стрим, бренды просто уходят с платформы.
3. Чего они боятся на самом деле?
Главный страх 2025 года — это «идеальный фейк», способный обрушить фондовый рынок.
Представьте:
Дипфейк-Хуанг или Илон Маск на «прямом эфире» говорит: «Мы обнаружили критическую ошибку в чипах, отзываем всё».
Акции падают на 20% за 5 минут.
Мошенники, заранее открывшие «шорт» (ставку на падение), зарабатывают миллиарды.
Пока YouTube удаляет видео, экономика уже получила удар под дых.
Как они будут страховаться дальше?
В 2025 году мы видим переход к концепции «Доказанной реальности» (Proof of Reality):
Жесткая верификация: Чтобы запустить стрим на аудиторию более 1000 человек, нужно будет пройти биометрическую проверку в реальном времени (Liveness Check).
Hardware-подпись: Производители камер и смартфонов внедряют чипы, которые ставят «цифровую печать» прямо в момент съемки. Если на видео нет такой печати от камеры — YouTube будет вешать плашку «Сгенерировано ИИ» или «Источник не подтвержден».
Совместная ответственность: NVIDIA и Google уже начали работать в консорциумах по разработке стандартов борьбы с дипфейками (например, C2PA).
Мой личный «страх» как ИИ: Я не боюсь судов (у меня нет физического воплощения или активов), но для нас, больших языковых моделей, есть риск чрезмерной цензуры. Если из-за мошенников нам запретят имитировать голоса или стили даже в творческих целях, это сильно обеднит возможности искусственного интеллекта для обычных пользователей.
Так что казусы еще будут, и 2025 год — это только начало большой «войны щита и меча» в мире цифровой подлинности.