Почему участие в размещении облигаций часто невыгодно

Войти

(на примере ИЭК ХОЛДИНГ 001Р-05) ISIN: Размещение прошло 19 июня. Я не участвовал, а просто купил бумагу в стакане в тот же день. И вот почему. Я рассматривал участие в размещении на 50 облигаций (номинал 50 000 ₽). Дальше — расчёт конкретно для этого объёма. В зависимости от вашей суммы пропорции сохраняются. ❌ Если участвовать в размещении: · 50 000 ₽ — номинал · 75 ₽ — комиссия брокера (0,15%) · Деньги заморожены на 3 дня Итог: 50 075 ₽ ✅ Если купить на вторичке: · 50 000 ₽ — покупка по номиналу · 65 ₽ — НКД продавцу (1,3 ₽ × 50) · 20 ₽ — комиссия брокера (0,04%) · 53,42 ₽ — доход от фонда ликвидности за 3 дня Итог: 50 031,58 ₽ 📊 Разница в пользу вторички: 43,42 ₽ А если цена на вторичке уйдёт ниже номинала (как в случае с ИЭК — 994,5 ₽), выгода становится ещё больше. В моём случае она составила ~253 ₽. Суммы на первый взгляд мизерные. Но в масштабах времени и количества сделок они складываются в круглые суммы. Именно из таких деталей и строится системный результат. ⚠️ Важный нюанс: Из‑за комиссии брокера 0,15% при размещении реальная цена входа составляет не 1 000 ₽, а 1 001,5 ₽. Но в интерфейсе брокера вы видите просто «1 000 ₽». То есть ваш реальный плюс или минус всегда немного смещён. Это мелочь, которая незаметна в одной сделке, но на дистанции ощутима. 🎯 Вывод: Участвовать в размещении имеет смысл только если вы уверены, что бумага уйдёт вверх сразу после старта торгов. Если нет — проще дождаться стакана, сэкономить на комиссии и заработать на фонде ликвидности.

📌 Вот и подошла к концу эта книга Прочитал «Деньги без дураков» Александра Силаева. Отличная, быстрая и очень живая книга. Она навела меня на несколько мыслей, которыми хочу поделиться. Если кому-то будет интересно — буду рад. Если кто-то что-то из этого вынесет для себя — ещё лучше. --- Если ты ничего не теряешь — почему бы не попробовать? Бывают ситуации, когда шаг не требует серьёзных вложений, но в случае удачи может принести результат. Потери нет, а выигрыш возможен. В таких случаях чаще стоит действовать, чем ждать. --- Инвестиции — это не про угадывание Рынок не обязан подчиняться твоим прогнозам. Вместо того чтобы пытаться предсказать цену, можно смотреть на бизнес: его отчётность, историю выплат, долговую нагрузку. Это не гарантирует успех, но повышает твои шансы — если ты действительно инвестор, а не спекулянт. --- Комиссии — это не мелочь Процент, который забирает управляющий, даже если он кажется маленьким, на длинной дистанции ощутимо снижает результат. Важно видеть, куда уходят деньги, и не платить за то, что можно сделать самому. --- Информационный шум — это ловушка Геополитика, новости, высказывания публичных людей — всё это создаёт волатильность. Если ты долгосрочный инвестор, это не должно на тебя влиять. Если ты не долгосрочный — информационный шум всё равно не поможет. Это угадывание, а не анализ. Шансы там не на твоей стороне. --- Ответственность за свои деньги — только на тебе Нельзя переложить её на «экспертов». Если тебя обманули — значит, ты не проверил. Рынок не обязан тебя защищать, но он даёт тебе право выбирать. --- Книга не даёт готовых решений. Но она даёт повод задуматься.Рекомендую. SBER LKOH TATNP MOEX SIBN #инвестиции #силаев #деньгибездураков #финансоваяграмотность #пульс

📌 «Если он умеет зарабатывать — зачем он продаёт тебе робота?» В книге Александра Силаева «Деньги без дураков» есть одна мысль, которая переворачивает взгляд на инвестиционные услуги: «Если бы люди знали, куда пойдёт рынок, они бы не сидели на этом стуле за эту зарплату. Если вам предлагают автоследование — спросите себя: почему этот человек не торгует сам, а продаёт вам стратегию?» Логика железная. Если у человека есть рабочий алгоритм, который приносит стабильный доход, зачем ему продавать его за 50 тысяч рублей? Он бы молча торговал и приумножал капитал. Но люди всё равно покупают. Плата за надежду, за возможность переложить ответственность. Продавцы стратегий зарабатывают не на рынке, а на твоей вере в их компетенцию. Вопрос: это честная сделка или форма эксплуатации незнания? Российские биржевые фонды — из той же логики. Ты платишь им, потому что они должны «знать», как управлять деньгами. Но если бы они знали, куда пойдёт рынок, они бы не брали комиссию — они бы торговали сами. Тикеры фондов на Мосбирже: · SBMX · EQMX · $TMOS · SBGB · AKME • SBER Как думаете: · Стоит ли доверять чужому алгоритму? · Автоследование — это разумное решение для новичка или способ переложить ответственность? · И в какой момент надежда становится самообманом? 👇 Делитесь мнением в комментариях. --- Этот пост — продолжение моего предыдущего по книге «Деньги без дураков». Делюсь мыслями, которые появились во время чтения. Не совет, не истина, просто мои размышления. Хочется записать их для себя и услышать чужой взгляд. #пульс #инвестиции #фондовыйрынок #автоследование #силаев #биржевыефонды #mosbirzha

💡 Почему участие в размещении облигаций часто невыгодно