$MOEX перестаньте торговать по индексу и получать одни убытки! Все эти зоны поддержки, сопротивления, различные индикаторы, паттерны - полная чушь, оно НЕ РАБОТАЕТ!!! У меня опыт торговли в несколько тысяч сделок(95% из них прибыльные) за несколько лет, суммарный оборот около 1 млрд. За это время я наблюдал массу прогнозов аналитиков на основе индекса, сбывались они пореже, чем в 50% случаев, то есть даже хуже, случайного тыка:) Но зато выглядит очень умно и привлекает новичков, собственно, для этого оно и надо, а не для того что бы вы в плюс торговали, как многие думают. Реально же умного там ничего вообще, это откровенная лженаука, поскольку основано на умозрительных субъективных наблюдениях за рынком, а экспериментальные данные, статистические исследования, теория вероятности отсутствуют. Откуда же это все взялось? Да просто кому то показалось что рынок работает вот так! Позже эту тему развили и стали передовать из поколения в поколение. Особенно смешными выглядят, "разворотые патерны" на основе японских свечей, это просто детские рисунки, вроде любой здравомыслящий человек должен понимать это, но понимают далеко не все, потому я и написал эту статью. Вобще есть статистические исследования, которые показывают что в 50% случаев разворотные патерны не срабатывают! То есть они не работают вовсе, это просто случайные совпадения, чистый рандом. Последнее что хочу сказать, что я не встречал ни одного трейдера, который бы торговал в плюс, используя эту чепуху. Вывод какой? - Забудьте про индекс, он вам не нужен, это просто усреднение котировок акций наиболее крупных компаний,и смысла для торговли в этом ноль! Как же тогда торговать? - Только по графикам бумаг, которые вы выбрали для торговли, прислушиваясь к новостному фону касающегося рынка. Как правильно торговать, я уже описывал в прошлых постах, на примере Газпрома, кстати, мой прогноз на следующий день по нижней цене сбылся с точностью до двух копеек, а по верхней до двадцати, то есть погрешность меньше 0,1%, аналитики же по индексу очень часто вобще не в ту сторону "прогнозируют":)

$MOEX Вся суть рынка в одной картинке. Угадать куда пойдет цена от своего среднего значения можно лишь случайно, но от очень высоких и низких цен направление определенное. Чтобы перестать играть в казино покупаем очень дешево, продаем в шорт очень дорого, только это даёт гарантированную прибыль и высокий доход соответственно, потому что при такой торговле не может быть убыточных сделок. Здесь изображён график индекса акций за все время, но суть распространяется на любой таймфрейм, потому это и суть!

$GAZP Стратегия которая работала всегда и продолжит работать. Покупаем по 115, продаем по 130. Это дает 13% прибыли в прошлом году 4 раза так можно было сделать и можно успеть еще раз в этом году, что даст 65%. Это огромный доход считается, постоянно, больше 50% в год, я не видел ни у кого, и сомневаюсь что вообще есть такие трейдеры, чтоб стабильно каждый год не меньше получали. Эта же тактика каждый год дает стабильный доход, чаще всего к цели доходит в течении одного месяца, иногда недели. Риск ничтожно мал, считай нет его. Цены необязательно указанные, можно например по 120-125 покупать а продавать по 128-135. Средняя цена у Газпрома за все время 130р в этом и суть, это значит чтоб получилось продать дороже, цена покупки должна быть меньше. Когда закончится война цена Газпрома может взлететь до 200, меньше 180 вряд ли будет. А пока не кончилась не стоит его ждать дороже 135, так можно и не дождаться и много раз потерять прибыль. Годовые минимумы начинаются ниже 125, от них всегда был рост.

$MOEX стратегия на этот год все та же: акции покупаем после длительного падения и краткосрочно, на отскок, как говорят. Чаще всего покупаю Газпром $GAZP После больших падений отскок есть всегда и доход соответственно тоже, поэтому только так, все остальное, различные стратегии - это казино, и я в него не играю. Ближайшие возможные покупки не выше инднекса 2600, но по ситуации, покупки, только когда падение останавливается, это может случится на других значениях индекса. В остальное время держу на все деньги денежный рынок $TMON@ (среднегодовая доходность 20% за 3 последних года) и занимаюсь коммерцией в фонде облигаций $AKMB под обеспечение паев денежного рынка. Средняя доходность в нем около 0,5% в день. Сегодня на открытии удачно купил, получил сразу +0,5%. Этот актив и долгосрочно растёт, 30% среднегодовая. Помимо самой высокой доходности среди всех фондов биржи, его выбрал за отсутствие комиссий по сделкам, при торговле в альфе, и достаточной ликвидности.

$MOEX информация, важная для понимания куда вы попали. Совсем новички думают, что попали на платформу инвестирования, откуда будут получать постоянный доход. Кто тут подольше, считают, что биржа, это казино и без убытка вряд ли получится уйти, только если очень повезёт. Истина же, как обычно, где то посередине. Начнем с того, что никакого инвестирования тут нет, как и на любой бирже, есть лохотрон под его видом, потому что ваш прямой доход это дивиденды, которые якобы платятся с доходов компании. Только вот выплаты, на самом деле, это ваши же деньги срезанные с ваших же акций, их уменьшают в стоимости на размер дивов, то есть происходит финансово бессмысленная операция, создающая видимость дохода. Компания-эмитент не платит ни копейки сверх того, что вложили инвесторы, она просто возвращает им часть их денег, но некоторые компании даже немного возвращать не хотят. Тут все очевидно. Второй источник дохода - это возможность продать дороже, чем купил. Тут же совсем не очевидно, а получится ли продать дороже? Чтоб с этим разобраться даются прогнозы. Их всего лишь 2 типа: фундаментальный и теханалитический. Первый исходит из того, что стоимость акций должна равняться стоимости всего бизнеса, при росте бизнеса соответственно растет и стоимость акций. Все логично, но только вот последние годы этого никогда не происходит, бизнес может расти, но акции падать, как и наоборот, причем стоимость акций очень вариативна и даже близко никогда не соответствует стоимости компании. Отсюда вывод об абсолютной бесполезности таких прогнозов. Несбывшиеся прогнозы часто оправдывают тем, что это временно, а потом(не известно когда), цена акций будет соответствовать фундаментальной оценке. Сейчас часто оправдывают геополитикой, но открою страшный секрет, эти прогнозы и до сво никогда несбывались...В этом можно убедиться пролистав цели по разным бугам у разных брокеров, вы не найдёте ни одного сбывшегося прогноза, тут ещё и причина таких неудач кроется в намеренном значительном преувеличении конечной цены для лучшего привлечения новых клиентов. Вечно падающие акции магнита с неплохим бизнесом хороший пример показывающий насколько точен и полезен фундаментал. Они наоборот должны расти и стоить намного дороже по фундаменталу. Технический анализ. В два слова - лженаучная чушь, к сожалению, не все понимают, что рисунки из свечей не могут никак влиять на смену направления трэнда(общее направление движения, ценовой коридор), это откровенная глупость. Круглые уровни индекса тоже не меняют направления. Кто мне не верит, может просто проверить сам выискивая круглые уровни индекса и рисунки на графиках, которые, кстати найти еще и сложно, они крайне редко встречаются. Кроме того и трендов, как таковых, в акциях не существует, какие-то не долгие только бывает проскакивают от нескольких часов, до нескольких недель, длина их всегда вариативна потому и считать это трендом не стоит. Тренд - это устойчивое многодневное направление, оно существует только в золоте и облигациях. Последнее, что хочу сказать по этому анализу, так это то, что нету трейдеров, кто бы постоянно получал по нему больше 15% в год и то без гарантий, могут быть и убыточные годы. Теперь возникает вопрос, а можно ли в принципе отсюда вынести хоть копейку, но гарантировано? Ответ - можно, но если торговать не как все, как все это гарантированый убыток, биржа же доходный бизнес, а ее доходы это ваши убытки, других у неё нет... Кстати, торговля по новостям тоже убыточна. Я же торгую по теории вероятности, именно поэтому мои прогнозы сбываются и поэтому я до сих пор здесь, а не ушёл с убытком как все... О своей торговле писал и раньше и напишу в следующий раз, итак слишком длинный пост уже получился.