25 августа 2026
Где находится граница сложного процента?
А знаете, почему теоретические модели сложного процента так трудно реализовать в текущих реалиях РФ? Потому что нормальных эмитентов — кот наплакал.
Уточню: я сейчас про рынок облигаций, и особенно про сегмент ВДО. Если вас устраивает доходность на уровне ключевой ставки — вопросов нет: вклады, фонды денежного рынка, ОФЗ, пожалуйста. А если поставить цель выше 20% годовых, как я, — картинка резко меняется.
Важный дисклеймер: для таких действий нужен не только ясный аналитический ум, но и полнейшая резистентность к лудомании. Я к казино, ставкам и игровым автоматам отношусь с врождённым пофигизмом. И да, ум у меня ясный — проверено неоднократно 😉
Сейчас у меня в портфеле 24 эмитента. Стратегия крайне простая: не больше 100 облигаций на эмитента с рисками (если по простому — для рейтинга ниже АА). Исключения — три якорных эмитента: ГТЛК, Автофинансбанк, Позитив Технолоджис. По ним держу по 150–200 штук. Но там доходность поскромнее. Их задача — якорь, и на этом их роль заканчивается.
Логично, что хочется больше. В месяц приходит около 40 тысяч купонами, и примерно 60 тысяч я докладываю (эх, планировала больше, но цены поперли вверх). Итого каждый месяц в портфеле появляется новый эмитент на 100 облигаций. Таков путь.
Вот только выбор становится всё хуже. Пока удаётся находить достойных кандидатов с доходностью под 20%, но это, кажется, потолок. В откровенно сомнительные истории вроде Евротранса, Ойла, ПИРа и Пионер-Лизинга я заведомо не лезу. Вера хомячков в халяву заканчивается только после дефолта, а я такое не люблю.
Сейчас я с сомнением поглядываю на АПРИ — позиция есть, но есть и понимание: рынок 30% просто так не отгружает. Но. Пока пожара в отчётах не вижу, это раз. На рынке сейчас паника — это два. Так что сижу, смотрю.
Такая стратегия позволяет спать относительно спокойно. Правда, отчёты и информационный шум вокруг моих эмитентов я анализирую постоянно. Но супердоходность от повышенной ставки — явление временное, и новые размещения это подтверждают.
Впрочем, на ставке 14% мы пока задержимся. А на горизонте 3–5 лет я сомневаюсь, что мы уйдём сильно ниже 10%. Это значит, что связка облигации + ИИС-3 + умеренный риск в ВДО-сегменте будет по-прежнему давать премию. Но удержать доходность выше 20% в долгой перспективе уже не выйдет. Отчасти это компенсируется ростом самого капитала.
Ещё меня тормозит отсутствие статуса квала. Сегмент коллекторов и МФО выглядит очень вкусно, но пока мимо. Ирония судьбы: на родной банк работать можно без квала, а на себя — «ты не достойна». Ну ладно, подождём. Оборот у меня уже есть.
💎 Вывод:
Моя стратегия из теоретической экспоненты сложного процента превращается в более пологую линию. И это нормально.
Рынок не даёт бесконечных возможностей, и чем выше доходность — тем выше риск. Я выбрала путь, где спокойный сон дороже, чем погоня за 30% ценой нервов, да и потерь. И я знаю, что доходность выше 20% в долгосроке — это скорее исключение, чем правило.
Путь к своему домику будет длиннее, чем казалось. Но он будет устойчивым. А это, на мой взгляд, важнее, чем быстрый, но шаткий забег.
Такие дела. 😉