Наткнулся на несколько важных для меня мыслей. Что считать хорошим и плохим результатом в инвестировании? Какой период для измерения считать минимальным? ⠀ Прочтите, интересно ваше мнение: ⠀ ❝ Показателем того, насколько хорошо или плохо мы работаем, является не плюс или минус, полученныe за год. Оценка должна производится относительно общей результативности ценных бумаг, представленных индексом Dow Jones, результатов ведущих инвестиционных компаний и т. п. Если результаты нашей деятельности лучше этих ориентиров, то год считается хорошим независимо от того, в плюсе мы или в минусе. Если наш результат будет хуже, то пусть нас закидают помидорами. ⠀ — Поскольку общая тенденция рынка имеет повышательный характер, если вы сможете терять чуть меньше на падающих рынках и выигрывать чуть больше на растущих, то ваша результативность будет выдающейся. — ⠀ Судить о работе лучше всего по пятилетнему периоду, три года – это абсолютный минимум для оценки результативности. В некоторые годы, без сомнения, результативность товарищества будет хуже, возможно, значительно хуже, результативности Dow. Если в каком-либо трехлетнем или более длительном периоде результаты будут плохими, то всем нам надо искать другое место для вложения денег. Исключением из этого правила являются три года, приходящиеся на спекулятивный бум на бычьем рынке. ❞ ⠀ Уоррен Баффет, из писем партнёрам, 1963 год ⠀ … ⠀ #индексы #индексмосбиржи #баффет #правилаБаффета #dow #dowJones #индексДоуДжонса #индексноеИнвестирование #уоренБаффет #sp500 ⠀ $TMOS {$TSPX}