$CORT одна из немногих компаний фармы без конского долга
и с прибылью, в этом году выиграли суд на патент по основному препарату (с действием патента аж до 37 года), сегодня выиграли и аппеляцию, тут же продлили на неделю тендер на выкуп акций. Казалось бы расти не хочу. Ну как минимум в коридоре тендерного диапазона. Но крен там - пикирует ниже годовых минимумов. UPD 12/09: Пике из-за уведомления от окружного суда ньюджерси о начале проверки законности методов коммерческого продвижения Korlym. Выглядит как месть конкурентов Teva в тот же день проигравших аппеляцию. Новость была вне публичных источников в течение минимум 2-х часов после просадки. UPD 12/10: на любое пике в штатах всегда находятся адвокатские конторы, подающие иски за мошенничество с акциями. Инфоцыгане подобные новости воспринимают как сигнал и транслируют аудитории, засоряя эфир. С CORT одна такая контора уже появилась, должны быть ещё тонны, при этом на цене акций это не может отражаться ввиду стандартной паразитической природы подобных исков.
6
Нравится
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
1 комментарий
Ваш комментарий...
Пульс учит
Обучающие материалы об инвестициях от опытных пользователей
Tsitserman
30 подписчиков • 21 подписка
Портфель
до 5 000 000 ₽
Доходность
+46,03%
Еще статьи от автора
22 февраля 2022
GAZP SBER VTBR нет здесь дна в текущей ситуации, сегодняшние отскоки могут быть как результатом шортфиксов, так и локальными сквизами. Единственным вариантом (очень спорным) сдержать пике без нормализации обстановки являются периодические интервенции выкупа гос фондами с биржи, что равносильно сжиганию денег в печи. имхо.
upd: прочитал о мерах поддержки со стороны ЦБ. Типичный случай номенклатурного мышления - заморозить цены в отчетности (спасибо, что только в отчетности)
21 февраля 2022
GAZP SBER норм шорт сквиз. Был бы менее резвый и не удержался бы от фикса убытка. Пока держусь, но тошнит. А если по существу, без коммерции, то это все очень печально...
"Перспектив нет, надеюсь это скоро пройдет"©
17 февраля 2022
FB Забавно читать диферамбы и посты надежды в стиле "мощная контора, генерирующая прибыль, сильно недооценена...", "метавселенная, надо брать" , "таких цен больше не будет" и т.д. Не разделяю оптимизма:
1) контора заточена исключительно на рекламный бизнес, построенный вокруг использования личных данных пользователей в тихушку, по дефолту. Кстати весьма каноничненько, что создавая прародителя FB, Марк банально ломанул базу универа, чтобы стилибонькать фотки студентов. Так насколько многообещающие перспективы у конторы, когда ее лишают кислорода в виде необходимых данных сначала эпл, а теперь и гугл? И это без учёта всего остального негатива. Вот и остаётся заговаривать зубы про метавселенную и триллионный метарынок, который якобы прям очень близко.
2) ну и про остачертевшую мету. Любые очки для AR/VR - это как стилус для смартфона. так и представляю как все желают напялить на себя Окулус в метро/макдаке или позалипать в нем на ходу))) Другое дело - стимуляция с использованием нейроинтерфеса, но это прям совсем не близко, мягко говоря. Это как бы намек, что метавселенная с существующим интерфейсом требует иной модели монетизации, т.к. паттерны ее использования уж слишком отличаются, и не факт что овчинка будет стоить выделки. Сомневаюсь, что реальные инвесторы, что вкладывались в эту контору как в бенефициара дикого (ранее) рынка данных, без оглядки на перспективу регулирования, разделяют радость от неизбежных издержек вынужденного перепрофилирования (частичного, но очень весомого и дорогого), и вряд-ли подобные перспективы и риски учтены в стоимости (т.к. их и не оценить)
ИМХО.