⚡️Coupang #CPNG нарастит инвестиции в Тайвань

🇺🇸Рекордные 45% американцев теперь считают себя независимыми ⚠️Двухпартийная система определяет ход выборов в США. Однако сейчас всё больше американцев заявляют, что не принадлежат ни к одной из партий. В 2025 году 45% американцев идентифицируют себя как независимые, по сравнению с 27% как демократы и 27% как республиканцы, согласно среднегодовым данным Gallup. 🫸Это свидетельствует о долгосрочных изменениях. В конце 1980-х и начале 1990-х годов поддержка как демократов, так и республиканцев составляла от 30 до 35 процентов. Независимых было меньше, и их поддержка колебалась в районе 30 процентов. Со временем формальная партийная принадлежность снизилась, в то время как доля независимых неуклонно росла. 😳Примерно с 2010 года число независимых избирателей неизменно превышает число избирателей обеих партий. За последнее десятилетие этот разрыв еще больше увеличился. 🤔Это не означает, что большинство независимых избирателей политически нейтральны. Многие склоняются к одной партии при голосовании. Показатель Gallup отражает самоидентификацию, а не электоральное поведение. Но сам термин указывает на нечто важное. Всё меньше американцев готовы официально причислять себя к какой-либо партии, даже несмотря на усиление политической поляризации.

🇺🇸💸В судах США уже более 1800 исков на сумму в 175 млрд на возврат уплаченных пошлин 🤜После того, как Верховный суд США постановил , что Дональд Трамп не имел полномочий вводить пошлины в соответствии с законом, предназначенным для использования в чрезвычайных ситуациях национального масштаба, ожидается, что судебные разбирательства перейдут в Международный торговый суд США, где компании уже наняли целую армию юристов, чтобы помочь им возместить убытки, понесенные в результате введения пошлин. ⚠️Юристы, специализирующиеся на торговой политике, заявили, что количество дел о возмещении введенных пошлин уже более 1800, и оно может резко возрасти после того, как судьи отклонили юридическую легальность сбора предполагаемых 175 миллиардов долларов таможенных поступлений США с апреля прошлого года. ✔️Юристы сообщили Reuters, что ожидают подачи множества новых исков в ближайшие недели в нью-йоркский Международный торговый суд, где у импортеров есть два года на подачу иска о возмещении средств . 🤔Ключевым вопросом станет то, обладает ли торговый суд полномочиями выносить общенациональные решения по делам о возврате денежных средств. 🧮Даже если правительство согласится с тем, что возмещение за ранее осуществленный импорт должно быть произведено, пока неясно, какова будет процедура.

🤨 Часто слышу, что нам «надо как в Китае» — дисциплина, индустриальный рывок, инфраструктура, минимум социальных обязательств. Но если смотреть именно на семейную политику, картинка оказывается сложнее. В Китае значительная часть поддержки семей лежит на регионах. Центр задаёт рамки, но конкретные выплаты и программы финансируются на местном уровне. Это означает, что обеспеченные провинции могут позволить себе более заметные меры, а менее развитые ограничиваются символическими суммами. По данным китайских исследований, в ряде городов единовременная выплата за первого ребёнка составляет примерно 2000–3000 юаней, за второго 3000–5000, за третьего около 5000 плюс иногда небольшие ежемесячные доплаты до трёх лет. Это точечные меры, а не разветвлённая система долгосрочных пособий. При этом сами китайские аналитики оценивают совокупные расходы семьи на ребёнка от рождения до окончания школы в сотни тысяч юаней. Государственная поддержка покрывает лишь малую долю этих затрат. Результат демографически жёсткий. Суммарный коэффициент рождаемости в Китае уже опустился ниже 1. В мегаполисах показатели оцениваются в диапазоне примерно 0,4–0,7 ребёнка на женщину. Это уровень, при котором естественное воспроизводство населения невозможно. Почему так произошло Китай десятилетиями опирался на демографический дивиденд. Большое трудоспособное население поддерживало быстрый рост. Одновременно социальные расходы государства были относительно сдержанными, что высвобождало ресурсы для инфраструктуры и промышленной политики. Но экономия на социальной сфере имеет отложенные последствия. Низкая поддержка семей ускоряет старение населения, сокращает будущую рабочую силу и усиливает нагрузку на пенсионную систему, которая в Китае фрагментирована и не полностью универсальна. На этом фоне российская модель выглядит более централизованной. Федеральные программы поддержки материнства встроены в бюджетную систему и не зависят полностью от финансовых возможностей конкретного региона. Это не означает, что поддержки достаточно с учётом роста цен и нагрузки на семьи, но сама архитектура более равномерная. Ирония в том, что устойчивость экономики определяется не только темпами роста ВВП и объёмом экспорта. В долгосрочной перспективе важна способность общества воспроизводить население и поддерживать баланс между поколениями. Поэтому, когда говорят «нам бы как в Китае», я всегда уточняю — в какой части. В индустриальной политике и стратегическом планировании есть элементы, которые можно изучать. В сфере поддержки семьи и демографической устойчивости у Китая сейчас серьёзные вызовы, и здесь картина далеко не идеальная. CNYRUB