#плохиеинвестиции

Размышления для себя и для тех кто на это наткнётся. Появилось автоследование у Тинькофф и решил глянуть что оно из себя представляет. Если кратко то - много рисков и очень не выгодно. Решил посчитать что с этого можно получить и во сколько обойдется использование этого инструмента. Для сравнения среднегодовая доходность S&P 500 за последние десять лет составляет примерно 13,6%. За последние десять лет 82% управляющих фондами не смогли достичь доходности эталонного индекса, а в течение 15 лет это не удалось 87% менеджеров. Комиссии при автоследовании могут отличаться, но из того что просмотрел в основном комиссия за следование 0,333% со стоимости портфеля (за месяц, списывается частями ежедневно), комиссия за результат 20% (взимается с прибыли раз в месяц). Из этих цифр и будем исходить при расчете. При расчете потенциальной доходности было сделано много допущений и упрощений, но представление о том какую доходность примерно можно получить это дает. Итак, предположим что специалист за которым мы будем следовать может сделать доходность 20% за год, что хорошо для инвестирования и выше рынка, иначе зачем оно надо? В месяц это примерно 1,7%. Если допустить что мы будем получать эту доходность каждый месяц и вычесть все комиссии, то по итогам года мы получим доходность 13% (лол, ниже рынка :) ), 7% доходности уйдет на комиссии. И после этого нужно ещё вычесть 13% налогов с прибыли.💸 При этом все риски торговли акциями остаются, ещё и неточность следования добавляется. На этом фоне гораздо проще, удобнее и выгоднее купить простой индексный фонд (который имеет хорошую диверсификацию и будет приносить среднерыночную доходность без каких либо заморочек), ну или любой другой фонд в зависимости от предпочтений. Комиссии за обслуживание фондов в большинстве случаев меньше 1% в год от стоимости активов. Автоследование в таком виде может быть интересно только в случае если доходность стратегии показывает себя сильно лучше рынка, раза в 2 где-то.