&Лучше, чем вчера

Сильвер Сёрфер сегодня понял, что совершил ошибку, когда в августе выбрал данную стратегию. Да, действительно она была одна (если не самая) прибыльная. Но уже тогда было видно, что автор допускает просадки по 30%+ от портфеля. Можно ли просадки 30-40-50% считать адекватными? Каждый сам себе ответит. В моем понимании это неадекватно. Это просто отсутствие риск менеджмента. Не понимаю, зачем шортить то, что растет? Зачем идти против тренда?Притом не просто идти, а идти на максимум плечей. Ну еще серебро вырастет на 10 долларов и счет обнулится с такими плечами. А мы так уверены, что серебро не сможет еще +10 долларов сделать?! Но а главный вывод: смотреть надо на продолжительные стратегии с минимальными просадками. Это один из важных показателей риск менеджмента. Смотрите не только на доходность, а на риск менеджмент и максимальную просадку в аналитике! Тут у нас Алл инн. Все фишки на столе) Риск менеджмента тут не нашел. А значит, даже если сейчас повезет, то потом будет все равно обнуление. Вопрос лишь когда. Ну и конечно важна диверсификация. Какая бы хорошая стратегия не казалось, входите в нее на 10-20% от общего капитала, который вы инвестируете в стратегии. Ушел, всем удачи! Не ИИР

VTBR прошел больше месяца после доп эмиссии ВТБ. По преимущественному праву покупал. У кого нибудь удалось заставит Т брокера верно учесть расходы? То есть по цене 67 рублей за акцию? У меня все еще расходы учтены по цене 0 при покупке. Хотя я оплачивал за акции через Т банк. Поэтому, продав акции сейчас, выводя деньги вы заплатите 13% налога со всей суммы. Т брокер уже более месяца не может учесть расходы…

VTBR подскажите, те кто участвовал в доп.эмиссии по преимущественому праву все уже получили бумаги? Особенно интересует те, кто ошибочно подал заявление на зачислении бумаг на ИИС, а затем в пятницу изменил заявление, указав вместо ИИС свой брокерский счет.