Нominанты Оскара 2025: Байопик о Бобе Дилане

Войти

Маленький еврей в чёрном жанре🎸 "Боб Дилан: Никому неизвестный", пожалуй, самый слабенький байопик среди номинантов. Тимоти Шаламе, Эдвард Нортон и Эль Фаннинг погружают нас в Америку 60-х, где на сцене фолк-музыки появляется самобытный 19-летний талант. ➕ ПЛЮСЫ: • Музыка. Все актёры на протяжении фильма самостоятельно поют, играют на гитаре и губной гармошке. Голос у всех красивый, а если смотреть с субтитрами (то бишь понимать смысл песен), можно кайфануть от одной лишь музыкальной эстетики. • Атмосфера. Если вам, как и мне, нравятся вайбы прошлых десятилетий с их архитектурой, культурным кодом, музыкой, диалогами и проблемами, то фильм точно зайдёт благодаря стилевому наполнению. К тому же, для жителей СНГ музыкант не пользуется большой славой, вдвойне интересно узнать о чем люди в те времена в той стране думали (пели). • Эдвард Нортон. Бунтарь Голливуда со стажем наконец отстаивает своё имя не громкими хлопками дверей или выкрученными бюджетами, а актёрской игрой. Пит Сигер — друг, певец со стажем и эдакий наставник молодого Боба — в исполнении Нортона заставляет сопереживать персонажу и проникнуться этим заботливым и, кажется, абсолютно безобидным дядькой. Лично мне жаль, что он не получил свой заслуженный "Оскар" за лучшую мужскую роль второго плана. ➖ МИНУСЫ: • Повествование. Фильм совершенно рандомно перебрасывает зрителя по разным годам одного десятилетия без особой причинно-следственной связи. Сегодня Боб нищий, а завтра популярный. Кхм, Ростислав Хаит... — Потому что! Спасибо. Ты не чувствуешь никакого тернистого пути музыканта, тебя просто знакомят с разными эпизодами его жизни. В случае с Робби Уильямсом (рецензия на его байопик ниже) нам тоже не показывали, какие конкретно решения помогли Робби обрести славу, но там были внутренние переживания, которые помогали раскрыть персонажа. • Темп. Ну, понятно. Из-за рваного повествования. • Раскрытие персонажей. Ну, понятно. Из-за рваного повествования и такого же темпа. • Позиционирование. Фильм не понимает, кем хочет быть: Историей успеха? Историей становления персонажа? Историей переломного момента? Судя по синопсису, речь идёт о переломном моменте, но нет — мы не понимаем, почему именно этот момент стал поворотным. Почему конкретно Боб решил поступить иначе? Ростислав? • Диалог со зрителем. — Продаёте? — Нет, только красивую картинку показываем. 💰 К ИНТЕРЕСНОМУ, К ФИНАНСАМ 🤑 При бюджете примерно $67,5 млн картина собрала по всему миру $120 млн. Окупаемость проекта: -10,98% (если считать без дохода от стримингов). 8 номинаций на "Оскар". 3 номинации на "Золотой глобус". 4 номинации Гильдии актёров. 6 номинаций Британской академии. Побед... 🥁🥁🥁... 0. 🤓 Личная оценка: 6/10 🏅 КиноПоиск: 7,0/10 🎖️ IMDb: 7,5/10 🍅 Rotten Tomatoes: 82% критики, 95% зрители🍿 На разок. Смотрите сами

#номинанты #победители #оскар2025 Эдриан Броуди — читер. "Бруталист" - глубокая драма о еврее в США в послевоенное время. Феноменальная актерская игра всего состава + тотальное погружение в историю бруталиста-иммигранта, который пытается выжить в этом жестоком мире. ➕ПЛЮСЫ: ✅ Эдриан Броуди. Его актерская игра — как утренний рассвет, как первый день лета в детстве, как Bring Me The Horizon, как м*нет, как сочная шаурма — ПРЕКРАСНА. Как же он чувствует. ✅ Сценарий. Он не пестрит количеством сюжетных линий и плот твистов, но заставляет досмотреть историю до конца. ✅ Персонажи. Они интересные и запоминающийся. ✅ Фильм красивый. ➖МИНУСЫ: ❌ Затянутость. Напомнило "Убийцы цветочной луны", можно было сделать и по короче, но мы тут играем в absolute cinema. И выигрываем блин! 💰К ИНТЕРЕСНОМУ, К ФИНАНСАМ🤑 При бюджете в $10 млн, фильм собирает по миру более $47 млн. Окупаемость 135%. Эдриан Броуди — читер. Дважды сыграл еврея, будучи американцем — дважды взял Оскар. При чем, в первый раз как самый молодой актёр. • 3/10 Оскаров • 3/7 Золотых Глобусов • 3/4 наград от Венецианского кинофестиваля • 4/10 наград от Британской академии • 1 номинация от Премии Гильдии актёров 🤓 Личная оценка: 7/10 🏅 КиноПоиск: 6,9/10 🎖️ IMDb: 7,5/10 🍅 Rotten Tomatoes: 93% критики, 83% зрители🍿 Рекомендую на один раз!

#номинанты #победители #оскар2025 Мы не все одинаковые. "Злая: Сказка о ведьме Запада" — это ориджин ведьмы Эльфабы (Бастинды) из "Волшебника страны Оз". И хороший ориджин! Терпеть не могу мюзиклы, но этот, зараза, красивый и не проходной. Нам чётко дали понять, что это первый фильм в новой франшизе, которая ещё будет расширяться, так что успевайте смотреть🧙 ➕ПЛЮСЫ: ✅ Картинка. Фильм пестрит яркими, но не приторными красками и приятен глазу как ребёнка, так и взрослого. ✅ Посыл. Сначала ты по инерции плюёшься, думая, что тебе в очередной раз пытаются подсунуть повестку по типу BLM, а потом ты проникаешься и понимаешь, насколько здорово, что современные дети растут на подобных фильмах. Новому поколению закладывают мысль о том, что люди между собой не всегда похожи, но непохожий ≠ враг. ✅ История. Сказка хороша. ✅ Мюзикл. Да, я ненавижу это говно, но я смог себя перебороть и посмотреть на это как на альтернативный способ проиллюстрировать эмоции. Через песни и танцы (в частности, одну конкретную сцену с танцем) нам раскрывают персонажей и знакомят с их внутренним миром. ➖МИНУСЫ: ❌ Мюзикл. Я ненавижу это говно. ❌ Переигрывание со стороны всех второстепенных персонажей. Спасибо, что не главных. ❌ Молодая Глинда. Феноменально тупой персонаж: — Потому что! 💰К ИНТЕРЕСНОМУ, К ФИНАНСАМ🤑 При бюджете в нехилые $150 млн, фильм собирает по всему миру более $733 млн. Окупаемость 144%. Неплохой такой бизнес — эти ваши сказки. • 2/10 Оскаров • 1/4 Золотых Глобусов • 8 номинаций от Британской академии • 5 номинаций от Премии Гильдии актёров 🤓 Личная оценка: 7/10 🏅 КиноПоиск: 7/10 🎖️ IMDb: 7,6/10 🍅 Rotten Tomatoes: 88% критики, 95% зрители🍿 Рекомендую на один раз, посмотрим, какие ещё фильмы по франшизе выстрелят.

#номинанты #оскар2025 Нужно изучать историю, чтобы понимать, что происходит сейчас. "5 сентября" — фильм о захвате заложников на Олимпийских играх в Мюнхене в 1972 году. Американская компания ABC первой в истории показывает теракт в прямом эфире. Мы наблюдаем за событиями от лица сотрудников телекомпании, которые находятся в сотне метров от происшествия и думают, как подобраться поближе и снять самые сочные кадры⚖️ ➕ПЛЮСЫ: ✅ Актерская игра. К ней вопросов нет. Мотивация персонажей понятна и вызывает эмпатию. Ты понимаешь, почему они поступили именно так и почему испытывают эти эмоции. ✅ История. Иногда вселенная — лучше любого сценариста. ✅ Камерность. Идёт на пользу фильму, не давая размазать фокус внимания зрителя и позволяя сэкономить авторам бюджет. ✅ Ракурс. Действительно интересно наблюдать за реакцией американцев в Германии на действия арабов к евреям. Обычно подобные истории рассказываются с одной или двух сторон, но никак не с "четвёртой" стороны. ➖МИНУСЫ: Как и с фильмом "Я все еще здесь" (пост про него ниже), здесь нам также рассказывают реальную историю, не сильно стараясь развлекать, хоть и доля напряжения присутствует. Фильм линейно показывает труд работников телестанции, нежели ужас трагедии. Тут дело вкуса, насколько вы любите подобные картины. Я бы выделил не шибко интересных персонажей, но это реальность, что поделать. 💰К ФИНАНСАМ🤑 Бюджет фильма неизвестен, но если прикинуть ему $10 млн, то при сборах в $7,8 млн окупаемость составляет -39%. Фатальной ошибкой авторов было после Венецианского кинофестиваля продать права на прокат Paramount Pictures вместо любого стриминга. Как итог: нулевой маркетинг и просранные деньги. • Номинация на Оскар в категории "Лучший сценарий" (еще раз, его взяла "Анора", б****!) • Номинация на Золотой Глобус в категории "Лучший драматический фильм", победил "Бруталист", о нем позже. 🤓 Личная оценка: твёрдая 7/10 🏅 КиноПоиск: 6,7/10 🎖️ IMDb: 7,1/10 🍅 Rotten Tomatoes: 92% критики, 90% зрители🍿 Рекомендую на один раз! .