Получите сигналы с точкой входа и выхода на платформе Пульс

Войти

делают то, чего нет ни на одной платформе в СНГ, как минимум - кто-то скажет, что рисовать мемы это легко, кто-то скажет что найти информацию в отчетах тоже не трудно, стоимость курса терапии, конкурентов, взгляд с точки зрения фармакологов, врачей, все можно найти, но большинству это не надо. Нужны сигналы с точками входа и выхода(а сейчас ещё популярней становится - делиться сделками- удобно, покупаешь, пишешь в свой канал в ТГ с аудиторией от 10 тысяч, а то и больше, фиксируешь пару процентов и ты молодец, говоришь что сделку закрыл, а дальше уже на ваш страх и риск). Не буду делать рекламу, но есть разные авторы в пульсе- вот те, что дают точки входа, подбора на основании тех анализа, точки фиксации и не занимаются самопиаром за 30 рублей, да они, как многие скажут «хвастаются своими сделками», но аудиторию по другому не набрать. Но к таким людям, лично у меня, есть уважение, они тратят своё время на разбор и не говорят своей аудитории покупать когда уже сами купили, их обзоры даже не назвать сигналами. По поводу моего бана - соглашусь, что по делу, надо было не отвечать, но удалили большую часть моих комментариев, даже те где я с позиции врача рекомендовал обратиться к специалисту😢 старался максимально конструктивно все растолковать человеку, но увы. Забавно, что ещё и баны по продолжительности у нас одинаковые, хотя человек уже не раз показал своё нутро, провоцируя пользователей, фальсифицируя факты, ну это все на службе поддержки, не я должен бороться за качество на платформе. В телеграм каналах которые тут рекламируют( в шапках) есть большая разница: Одни создания для того, чтобы интересный человек мог писать, то что интересно его аудитории, но не интересно многим пользователям пульса и модерации. Другие созданы для получения прибыли со своей аудитории, какие из них платные и закрытые думаю не сложно догадаться. Если радикализм требует отказаться от всех ссылок в шапках, чтобы обезопасить пользователей - нужно это делать! В этой войне между авторами адекватного контента и инфоциганами, страдают авторы, а вторые теряют пешек за 30 рублей. Тех поддержка старается бороться, но неужели сложно сделать набор триггерных слов, которые не будут пускать пост в публикацию? Либо сразу отправлять его на модерацию? Расширить круг модератор(хотя бы чтобы они просто могли скрывать рекламные посты из ленты).

Мысли в слух по буси BYSI Большинство(в пульсе) верит в то, что это конурент нашему любимому перчу $GTHX Спойлер- не конкурент. По форме подачи заявки - буся улучшает показатели только с нейтропенией, перч же исходно позиционировали как миелопротектор(т.е. для всех трёх ростков кроветворения) Да могут быть данные по другим росткам кроветворения, но препарат уже не позиционируется как уникальный(в отличии от коселы, и это я не ее имею в виду). Теперь перейдём к теории по экономической эффективности- большие просадки по эритроцитам и гемоглобину требуют переливания эритроцитов и плюс назначение противоанемической терапии(препараты железа, фолиевая кислота, например). ❗️Анемия может вызвать критическую ишемию, т.е без воздействия дополнительных факторов спровоцировать гибель пациента. Просадки по лейкоцитам(в т.ч. нейтрофилам) требуют назначения препаратов, что уже выходит дешевле. Спектр препаратов уже сформирован - тут филграстим, банальный метилурацил так же может позитивно влиять на уровень лейкоцитов. ❗️Лейкопения как самостоятельный фактор не может приводить к смерти, а повышает восприимчивость организма к инфекции. ⚠️Таким образом приходим к тому, что для лечения анемий(особенно средней и тяжёлой степени тяжести) обойтись без госпитализации не выйдет. А вот нейтропению можно вести амбулаторно. Экономически большой выгоды как таковой нет. Это очень кратко с медицинской точки зрения. Теперь необходимо оценить следующие факторы: 1️⃣новостной фон: кроме статьи на альфе(горячо нелюбимой в пульсе) все вроде обстоит не плохо ❗️Большинство(российские инвесторы) почему-то верят в одобрение при всём видах рака(под определенные препараты ХТ) - вспоминаем HRTX с zynrelef и понимаем почему статья на альфе написана в таком ключе - ведь zynrelef - препарат из двух уже известных молекул, получил одобрение всего по 3 показаниям, хотя в теории, так же мог быть одобрен для любого хирургического вмешательства. ⚠️путь к расширению рынка будет сложнее чем у GTHXX}, сильно сомневаюсь, что дадут фаст трек одобрение под остальные нозологические формы(после нмрл). 2️⃣очень настораживает и тот факт, что появилась перед одобрением в нашем любимом брокере 3️⃣ с какой целью покупается акция - для спекуляции и любителей казино 🎰, конечно перед таким событием можно купить. Но тот факт, что до одобрения менее 10 дней, а роста как такого нет, очень смущает. Да и распределение участников исследования(80+% - Китай), наводит на мысли о том, что не все будет гладко. Для инвестиции- технология имеет место быть, но в действительности хотелось бы расширения показаний(в т.ч. не для онкологических пациентов). Т.к. на дистанции 3-5 лет с момента запуска продаж, с моей точки зрения, продукт не будет генерировать нужный финансовый поток, что отразится на настроении инвесторов.

Этой платформе не выгоден авторский контент, когда люди