Сегодня продолжение "никогда такого не было, и вот опять":

DIAS Не зря у них дельфин на на эмблеме нарисован: глубоко ныряют. Я такое падение наблюдал только в скам-акциях американских биотехов времён ковида (Биоксель тот же, например)

Смотрю на динамику рынка и вот даже не знаю, что тут сказать. Если честно говорить, то тяжело всё это переживается, потому что сейчас появилось чувство какой-то бесконечной и беспросветной хтони. Первый раз такое за довольно длительное время. Реально портфель на плаву держит только то, что приходят неплохие купоны с ОФЗ, ежемесячные купоны от корпоративных флоатеров и от ЗПИФ Паруса. Но акции просто всё это сейчас сжирают, т.е. по сути весь ежемесячный доход выходит в ноль, т.е. сколько ОФЗ, флоатеры и ЗПИФ принесли, на столько портфель и упал. Сейчас будет немного легче с дивидендами, которые не у всех компаний и не в ожидаемом объеме, но все же будут, но там дивгэпы же, и дальше все непредсказуемо. Вон Белугу (Новабев) укатывают так, что даже с учётом новостей по ней кажется не совсем справедливым. Вспоминаю Сергея Миронова, который тут на днях сказал, что инвесторы обалдеть как живут за счёт дивидендов и что с них надо налог в 35% брать, и думаю о том, что как хорошо, когда у тебя деньги просто из тумбочки берутся, а как они там возникают, ты не задумываешься (это я о Сергее Миронове, если что).

PHOR Не прямо-таки вчитывался в опубликованный отчёт по компании, но по долетающей информации есть некоторые соображения, т.е. я вполне могу понять, почему опубликованные цифры именно такие. Не так давно с экспортёрами была достигнута принципиальная договоренность о том, что с них возьмут N-ую сумму денег на нужды государства, а дальше (т.к. у бизнеса и так есть, чем заняться, и вообще голова болит о многих разных вещах) дадут уже спокойно работать до 2030 (кажется) года без изменения правил игры, дополнительных поборов, взносов и пр. Однако в прошлом году в нарушение ранее принятых договоренностей опять возникла тема и добровольных взносов, и налога на сверхприбыль (windfall tax) и пр. При этом я уже тогда очень удивлялся, что подход некоторых государственных мужей ко всему этому был такой, что "когда у бизнеса проблемы - это его личные проблемы, а когда внезапная прибыль - это наша общая прибыль". И это невзирая на то, что и самому бизнесу эта внезапная прибыль вообще-то нужна: там и дыры где-то все равно подлатать надо, и исследования провести, и другие работы. Эта внезапная прибыль может вообще прибылью не являться, а только позволить отремонтировать то, что в прошлые тощие годы худо-бедно работало, и сейчас это можно было бы привести в порядок. Я думаю, что опубликованный отчёт ФосАгро - это: 1. На первом слое защитная реакция на эту дурость и подстилание соломки в стиле "ребята, с нас брать больше нечего, нам бы выжить. Вы там что-то закладывали с нашей сверхприбыли? Да ну что вы, её и нет вовсе, мы тут на грани выживаемости уже, а деньги ищите где-то в других местах, с коррупцией вон разбирайтесь. А у вас уже деньги расписаны, на что их потратить? Ну, это не к нам, извините" 2. На втором слое это просто указание на то, что в игру с нарушением договоренностей можно играть вдвоём, и что даже некоторые высказывания на уровне идей уже могут приводить не к тем результатам, которых от них ждут. Ничего хорошего я во всем этом не вижу. И нам, миноритарным акционерам этой и других компаний, от этого тоже не легче.