Опережающий индикатор рецессии

Однажды я увидел таблицу, которую в начале года выложил в крупном облигационном чате один человек и там был один столбец. В столбце стояла доля налогов в выручке. Больше ничего: ни EV/EBITDA, ни рейтингов, ни презентаций про «лидера независимого топливного рынка». У трёх компаний: RU000A1074E7 , снхт , RU000A10B1M5 там стояли честные пара процентов. То есть компании действительно возили и продавали солярку, платили с неё государству и жили на разницу. У Магнума, RU000A10DB16 и EUTR цифра была занижена. Теперь про то, почему эта скучная строчка вообще работает. Топливо это самый обложенный товар в стране. Акциз зашит в цену, НДС туда же. Если ты прогнал через себя сорок с лишним миллиардов рублей нефтепродуктов, следы этого обязаны остаться в бюджете, иначе по бумагам ехало одно, а по трубам совсем другое. Налоговая нагрузка есть редкая строка в отчётности, которую эмитент не сочиняет. Всё остальное он сочиняет. Нормальный набор инвестора: маржа по EBITDA, FCF margin, ICR, чистый долг к EBITDA. Золотое правило простое: чистый долг не выше трёх годовых EBITDA, а если выше четырёх-пяти то компания живёт за счёт кредиторов, а не за счёт бизнеса. Правило прекрасное, я им пользуюсь каждый день. **Но большое но.** Когда у металлурга долг к EBITDA улетает с 2,6 до 21,6 за год, это видно. Рядом другой металлург с показателем 0,5, и разница между ними не требует комментариев. У трейдера в нефтепродуктах всё наоборот. Выручка гигантская, маржа тонкая а EBITDA есть величина, которую при желании рисуют за вечер. Перекинул расходы в «разовые», подкрутил признание выручки и вот у тебя уже красивый рост. У RU000A10C8H9 выручка за 2025 год выросла ВДВОЕ, до 46,6 млрд рублей. Рост в два раза, представляете? А в августе 2026-го компания не нашла 67,8 млн на один купон. С EUTR хронология ещё нагляднее. В январе надо было погасить три миллиарда; за два дня до дедлайна эмитент выбросил на рынок новый выпуск на 2,5 млрд и собрал только около полумиллиарда. Рынок, знаете ли, впервые за долгое время внимательно посмотрел на цифры. Дальше был апрельский технический дефолт, к сентябрю фактические дефолты по всем десяти выпускам, убыток 5,7 млрд за полугодие, а следом задержание председателя совета директоров и трёх топ-менеджеров по делу о хищении топлива у подмосковного главка МВД. Компания, у которой доля налогов в выручке была подозрительно скромной кстати. Но таблицы такого рода честны и в другую сторону, и это их главное достоинство. Нормальная налоговая нагрузка не решает все проблемы Воблов. RU000A10B1M5 платил как положено и всё равно лёг. СНХТ платит честно и стоит перед задачей гасить порядка пятидесяти миллионов в месяц амортизации на рынке, где рефинанса на данный момент нет. Реальный бизнес это условие необходимое, но никак не достаточное. Всегда надо разбираться в деталях. Сектор эмитенты описывают по выручке и темпам роста, потому что выручка и темпы роста красиво ложатся в слайд. А про проблемы вам либо не расскажут либо не ответят на вопросы если вы их найдите сами. И не надо сравнивать крупных игроков из сектора нефтепродуктов/нефтегаза с этими игроками. У большой нефтянки скважины, переработка и экспортная выручка. У трейдера чужой товар, купленный на заёмные деньги, и маржа в несколько процентов, которая испаряется от одного движения ставки. Нефтетрейдеры как помирали, так и помирают, независимо от того, что происходит с бочкой Urals. Знаете, что делает эту историю грустной? Она всегда начинается с большой цифры доходности. Человек видит в скринере купон, который вдвое-втрое выше депозита, и мозг выключает всё остальное. Живой пример: облигация покупается по 98,1% номинала с доходностью под 49% годовых, на следующий день эмитент допускает технический дефолт, а через пару недель бумага стоит 21% номинала. Минус семьдесят восемь процентов за две недели владения (!!!). Привет Оил Ресурсу с нарисованными нма в 4 трлн и гендиром, который вводит в заблуждение людей.

Однажды я узнал, что самый продаваемый в деньгах препарат российской аптеки делают в Саранске, на заводе, построенном по постановлению Совета Министров СССР от 5 марта 1952 года. Первую линию пенициллина там запустили в 1959-м, за два года до полёта Гагарина. Завод называется «Биохимик». В 2015-м его купил «Промомед». А в июне 2026 года препарат «Тирзетта», который на этом заводе разливают, занял 2,7% всего аптечного рынка страны. Не сегмента и не категории а всего рынка, где сто тысяч наименований и есть анальгин с парацетамолом. Два года назад доля Промомеда в российских аптеках была шесть десятых процента, сейчас три. Продажи в аптеках за полугодие выросли на 207%. Ежели честно, я в шоке. Помню, как выходили на IPO и как часть коллег волновалась от высокой оценки по мультам. А в сказки сказочного роста у нас доверия нема. Промомед почти как ставки на спорт, только в общественно приемлемом секторе и с шансами заработать сильно выше. Очень концентрированная ставка, сделанная сознательно. 71% выручки за первое полугодие 2026-го эндокринология, то есть уколы для похудения и для диабета второго типа. Годом раньше было 37%. Сегмент: 4,8 миллиарда за 1П2025 и 16,3 за 1П2026, плюс 243%. Сам рынок эндокринологии за год вырос с 18,6 до 49 миллиардов. А онкология, которую на IPO показывали инвесторам как второй мотор, за тот же год упала с 4,7 миллиарда до 2,6. Оговорюсь, чтобы не наводить тень на плетень: онкология в России это госзакупки, а они по кварталам ровным слоем не размазаны. Второе полугодие 2025-го дало 2,3 миллиарда, первое полугодие 2026-го 2,6. Год закроется глянем. Второе плечо ставки есть ключевая ЦБ. У Промомеда 32,2 миллиарда кредитов и облигаций, из них 91% с плавающим купоном, средневзвешенная ставка 15,1%. Каждый пункт снижения ключевой приносит примерно 300 миллионов рублей в год. Уйдёт вниз на пять пунктов (ага, самому смешно, но с 21 же как-то до 14 упали) полтора миллиарда экономии. Компания сделала два пари одновременно: что россияне будут худеть за деньги и что ЦБ будет смягчать ставочку. Первое сбылось. Второе туговато, но движется. Цена продажи. Выручка за полугодие 22,8 миллиарда и это уже после вычетов: 9,4 миллиарда вознаграждения за продвижение в аптечных сетях и 7,7 миллиарда премии за объём закупок. До вычетов компания продала лекарств почти на 40 миллиардов и 43% оставила в системе дистрибуции. Из каждой сотни рублей, которую человек оставляет в аптеке, до Саранска доезжает чуть больше половины. Это очень хорошая маржа. Продажи из аптек конечному покупателю компания нарисовать не может, есть маркировка МДЛП: плюс 208% и 214%. Выручка при этом выросла на 76%. Товар уходит с полки почти втрое быстрее, чем его успевают отгружать. При затарке канала так не бывает: там вторичка всегда отстаёт от отгрузок, а не обгоняет их. 12 июля 2024 года PRMD разместился по верхней границе, 400 рублей за акцию. Сегодня акция стоит 397. Тогда инвестор видел 17,1 миллиарда выручки за 12 месяцев и 7 миллиардов EBITDA. Сегодня это 47,4 и 18,6. Выручка в 2,8 раза больше, EBITDA в 2,7. EV/EBITDA было 14,7, стало 6,3. Одноклассники по выпуску 2024 года: IVAT минус 77%, DIAS минус 74%, MBNK минус 63%, ELMT минус 53%. Дёшево не бывает просто так, и здесь причина называется оборотный капитал. В фарме ты платишь за всё вперёд: разработку, клинические исследования, химию за месяцы до производства, склад (16,3 миллиарда лежит прямо сейчас), бонус аптеке за полку. А деньги от покупателя приходят через 447 дней. Вывод из летописи временных лет последних двух лет: рынок Российский, а точнее инвестор, не платит за рост. Можно вырасти втрое по выручке, обогнать Bayer, стать первым фармпроизводителем страны в рознице, начать платить дивиденды и стоить ровно столько же, сколько в день размещения. Но пройти мимо уже не получается. По мультам все слаще выглядит. Но идея пиратская, а потому осознавать риски - обязательный мотив! По крайней мере этот актив интереснее чем оил ресурс или EUTR

Однажды я попробовал сосчитать, сколько в стране покупателей, способных за одно утро взять новых ОФЗ на триллион рублей. Список вышел коротким до неприличия, состоит из двух имен. Ровно те, кто уже проделал этот фокус в декабре 2024-го, когда Минфин закрыл почти весь годовой план флоатерами практически в одно окно. И вот 2 сентября, сегодня, на аукцион выходит выпуск 29031, тот же триллион по номиналу. Кто это купит? Как это выглядело в прошлый раз? 4 декабря 2024 года Минфин выставил новый флоатер 29026 с погашением в сентябре 2038-го. Спрос 1,588 трлн рублей. Продали весь зарегистрированный объём, миллиард бумаг, триллион по номиналу. И вот тут внимание: средневзвешенная цена размещения составила 93,5201% от номинала. На входе покупателю отдали шестьдесят четыре миллиарда скидки просто чтобы он взял. Треть выпуска ушла в один адрес. «Взяли на 340 млрд», коротко охарактеризовал природу рекордного спроса глава ВТБ. Его первый зам тогда же объяснил интерес технически: у бумаги новая формула купона, не средняя RUONIA, а срочная трёхмесячная версия с ежедневной капитализацией внутри сдвинутого на неделю периода. Вот я вообще ничего не понял... Через неделю, 11 декабря, повторили. За два аукционных дня 2,04 трлн рублей, 85% квартального плана. Год закрыли на 4,37 трлн. Рекорд. Так вот, у флоатера есть железная логика, и она не про Минфин, а про процентный риск. Флоатер хорош, когда ставка растёт или когда никто не понимает, куда она пойдёт: купон едет за ставкой, цена почти не проседает. И он плох ровно в фазе когда ставка снижается: купон сползает вместе с ней, а фикс в этот момент фиксирует высокую доходность на годы вперёд. Только видимо логика сломалась - ставка давно не 21 а ОФЗ длинные дают доху выше чем в конце 2024)) Все смешалось в доме Облонских. Ключевая 14% с 27 июля, следующее заседание 11 сентября, и рынок живёт ожиданием дальнейшего снижения. Пусть и медленного Покупать в такой момент бумагу с плавающим купоном на шестнадцать лет 64 квартальных купона, погашение 29 июля 2042 года с точки зрения частного инвестора занятие странное. Но частный инвестор здесь и не при делах. Чтоб вы понимали: у банка совсем другая арифметика. Госбумага не несёт кредитного риска и почти не давит на капитал в отличие от корпоративного кредита, где под каждый выданный рубль надо резервировать и держать норматив. А флоатер вдобавок не создаёт процентного риска в балансе: актив переоценивается вместе с пассивами. Для казначейства это не инвестиция, а инструмент управления балансом. Лично мне ГосФлоатер не хочется брать, потому что ставку снижают. Фикс не хочется брать, потому что инфляция намекает, что снижать будут не так бодро, как в прогнозе. По итогу в стакане ОФЗ и без Минфина желающих продать больше, чем желающих купить: рынку показывали дефляционные недели, а покупатель всё равно не бежит волосы назад покупать это все дело. Тем же утром, кстати, АКРА понизило рейтинг АФК «Система» до A+(RU) и оставило негативный прогноз из-за долговой нагрузки, которая росла годами. Сжечь долг в огне инфляции не вышло. Аргумент в пользу флоатера, кстати, есть, и он вполне нормис: каждый триллион, занятый плавающим купоном, это триллион, который не придётся давить в длинные фиксы. Но кому давить фиксы есть и так. Без этих приколов. Однако объяви Минфин завтра классику на такой объём, в дальнем конце кривой были бы похороны. Так кто купит? Ответ, по-хорошему, известен ещё до открытия торгов, и он состоит из тех же двух-трёх имён, что и в декабре 2024-го. Вопрос дня не «кто», а «почём». Триллион в этой стране всегда найдётся. Как и скидочка. Времена такие нынче. SU26248RMFS3 SU29026RMFS0