Добрый вечер

! Предыдущий пост по стратегиям &Фьючерсный АвтоПилот стандарт и &Фьючерсный АвтоПилот мини собрал столько комментариев, что уже невозможно его читать. По доходности пока писать особо нечего - мини ушла в небольшую просадку (потеряла прибыль пятницы), а в стандарте роботы {$SiZ5} почти полностью скомпенсировали просадку {$MMZ5} и стратегия просела совсем немного. В этом проявляется разница стратегий. В мини нет таких возможностей для диверсификации Много обсуждений в предыдущем посте по поводу отличия роботов в стратегиях. Всего сейчас у меня есть 6 роботов на MMZ. В стратегию мини можно завести максимум 3 без превышения рисков и оборотов. Поэтому были выбраны самые лучшие, стабильные с минимальными оборотами. При этом их получилось взять всего по одной штучке без оценки их качества между собой. В стандарте ситуация попроще. В неё нормально помещается 10 фьючерсов MMZ, поэтому заведены все 6 роботов, но при этом они торгуют разным количеством фьючерсов в зависимости от их качества. Поэтому и получается такая ситуация, что мини в лонге, а стандарт в шорте. Роботы все достойны работать в стратегиях, но они разные, у них разный характер и я не могу однозначно выбрать одного лучшего. Поэтому они и торгуют все вместе. В стандарте хватило места для 4 роботов доллара, которые пока хорошо показали себя со старта. Но это не значит, что в мини всё плохо. Обе стратегии сбалансированы на одинаковую доходность. Просто они пойдут к ней разными путями