Не совсем понимаю, почему $HEAD не растет

Сколько нужно иметь эмитентов в портфеле? Многие, думаю, задаются этим вопросом. Сегодня постараюсь дать на него ответ. Что такое диверсификация и зачем она нужна — объяснять не буду. Вместо этого выделю три ключевых фактора, которые на неё влияют, и о которых поговорим подробнее: риск, время, экспертность. Если обратиться к исследованиям, чаще всего приводят данные по американскому рынку, где оптимальной стратегией считается наличие 12–18 акций в портфеле (если не путаю, смотрел давно). Но это теория. А как обстоит дело на практике? В реальности подходить нужно индивидуально, правильно оценивая свою ситуацию. 1. Риск Диверсификация подразумевает распределение активов, что позволяет снизить риски. Прямая зависимость: чем больше эмитентов — тем ниже риск. И здесь важно определиться: какой уровень риска вы готовы на себя взять? 2. Время Количество активов в портфеле зависит и от времени, которое вы готовы тратить на анализ компаний и рынков. Логично: чем меньше эмитентов, тем меньше времени нужно — и это правда. Но не все хотят тратить часы на изучение отчетностей, новостей и других факторов. Если вы хоть немного знакомы с компаниями — пусть даже только по новостям или скринерам, — то можно держать в портфеле большее количество бумаг, не тратя слишком много времени. 3. Экспертность Можно назвать этот пункт иначе, но суть такова: чем меньше вы разбираетесь в рынке, отраслях, экономике, — тем шире должен быть ваш портфель. Пример: вы хотите инвестировать в сектор здравоохранения, но не разбираетесь в медицине, биотехнологиях, химии. Вложившись в одну компанию, вы сильно рискуете. Но если распределить средства между несколькими компаниями или взять весь сектор — шансы на успех вырастают. Вывод Чем сильнее вы диверсифицируете портфель, тем меньше рискуете и тем меньше времени тратите на анализ отдельных компаний. Обратная сторона — снижение потенциальной доходности. P.S. Если ваша диверсификация доходит до 50, 100 и более компаний, возможно, стоит задуматься о покупке фондов — это может быть более разумным решением. MOEX

И кто эти люди, которые покупали на IPO VSEH ? За мой 10 летний опыт могу дать многим полезный совет: обходите все, что популярно и блестит. За хорошими компаниями на слуху и так все следят, там либо уже премия, либо цена приближеная к ее стоимости. Искать надо там, где никто не смотрит, зачастую даже умирающие компании с падающей прибылью, т.к. на них никто не обращает внимание, потому там и возникает диссонанс с ценой акции с реальной стоимостью бизнеса. IPO — нужно обходить как минимум по двум причинам: 1. Мало информации о ней, нет исторических данных на длинном горизонте (речь об открытых данных как у публичных компаний) 2. Ее разгоняют перед данным событием, рассказывая и показывая (зачастую манипулируя цифрами), что компания дешевле, чем она есть

YDEX Яндекс сегодня выкатил СуперСплит с оплатой по QR (знающие люди уже отправили ее в ресторан😏) Финтех Яндекса — это одно из немногих новых направлений, в котором действительно вижу развитие и привлекательный продукт