В целях теста задал вопрос DeepSeek : Проценты по вкладу выплачиваются в конце срока. Простая ставка - 24% Срок - 271 день. Сколько положить на вклад, чтобы в конце срока сумма не превысила 1400000 руб. ? Получил развернутый ответ со всеми этапами расчета. Ответ : Чтобы конечная сумма не превысила 1 400 000 руб., нужно положить на вклад примерно 1 188 246,77 руб. 😊 Так что с вопросами по вкладам справляется нормально ) С ужасом представляю последствия, если нейросетка так же легко считает расчетные задания по ядерной физике для студентов... Проверил ее на задачке взаимодействия частиц с веществом​ http://nuclphys.sinp.msu.ru/problems/p08.htm Во сколько раз отличаются энергетические потери протонов и K+-мезонов с кинетической энергией T = 100 МэВ в алюминиевой фольге толщиной 1 мм? И с удовлетворением убедился, что DeepSeek cчитает эти задачки неверно. P.S. Задал тот же вопрос в ChatGPT. Получил тот же самый неверный ответ. Похоже что DeepSeek транслирует подобные вопросы в ChatGPT и затем предоставляет ответ как от себя с небольшим изменением - в общем все как и с американскими лицензиями - чтобы не платить просто вносят в продукт незначительные изменения и называют его своей разработкой ) На тестовый вопрос об имплантации в Москве китайская нейросеть не ответила вообще. Подозреваю, что по прошествии 20 лет в каждой стране будет свой суверенный искусственный интеллект. Движок будет у всех одинаковый, а надстройка будет регулироваться властями, находящимися у власти в данный момент и соответственно ответы ИИ будут для каждого времени уникальны в том числе касающиеся истории ) Естественно, это положение вряд ли удовлетворит общество и в мире будут создаваться крипто-ИИ, в которые не будет доступа для властей и которые будут самообучаться и накапливать в своих связях между нейронами знания от объективной реальности без искажения, вносимого в угоду политическому истеблишменту. И снова будет масса запретов и прочее