$SPCE умиляет количество шортистов, у которых по стате

тинька почти всегда депозиты -150%. я отчасти понимаю, почему люди любят шорты. шорты кажутся новчику, что это изи мани - возможность нахаляву практически расширить маленькое депо за счет двойной конвертации. встал в шорт, получил бабла, на бабло встал в другой лонг. плюс это психологически приятно, когда тебе на счет падают деньги от продажи того, чего у тебя нет. выглядит вообще отлично в теории. продал по 35 в шорт, откупил по 30, встал в лонг, продал опять по 35, в шорт и типа 3 раза прокатился на лифте, а пока акция в шорте, на вырученные бабки можно влезть в лонг по другой бумаге и заработать еще 4 раз на одной сделке по сути. но, как правило, оказывает, что шорт начинает расти, а взяты на шортовые бабки лонг - начинает падать, и вместо четырехкратного роста, получаются двойные убытки. друзья, даже в консервативных инвестициях в плюс торгует крайне небольшое число людей, а в рискованых - вообще единицы. нормальные шорты нужно страховать опционами, на случай, если дело пойдет не так, как вы планировали. тогда в худшем случае вы перекроете убыток по шорту за счет опциона. а если пойдет все как надо, то потеряете только фиксированную премию по опциону. но это некст левл, который требует квалификации.