Рубио опроверг обсуждение снятия санкций с «Северного

⚡⚡⚡⚡⚡⚡⚡⚡⚡⚡ Новость молния! Время новости 11:29 Сентимент: негативный💔 На заседании совета директоров Газпрома по вопросу распределения прибыли за 2025 год был замечен похмельный @Zahar_ Дело дрянь - пишут уважаемые зарубежные инвест дома. GAZP

В деле основателя «Русагро» появляются новые потерпевшие Следствие увеличило до 48 млрд руб. сумму ущерба в деле основателя «Русагро» Вадима Мошковича, обвиняемого в мошенничестве и злоупотреблении полномочиями. При этом потерпевшим от его действий следствие признало не только экс-владельца холдинга «Солнечные продукты» Владислава Бурова, но также ФНС и фирму-кредитора из китая «Сингента». На данный момент МВД проводит проверку фигуранта на причастность к другим преступлениям. Итак ущерб уже выдвинут на 48млрд. Дело, скорее всего, будет обрастать новыми потерпевшими и новыми ук статьями и эпизодами. Сумма, по моему мнению, достигнет 100млрд. Так как в деле фигугрируют сделки с присоединенными активами к ГК Русагро, то и последствия будут соответствующими. При обвинительном приговоре не будет никакого вывода кэша с баланса ГК для погашения ущерба, как многие думают, потому что это полностью паралирует деятельность. Скорее всего будут признаны недействительными крупные сделки и изьятие активов в пользу потерпевших, что еще хуже. Так как в деле упоминается ФНС, то в любой момент может быть заморожена часть активов. Еще более плохим исходом будет обращение акций ГК в доход государства ввиду системных нарушений права в критически важной для государства отрасли и для предотвращения таковых в дальнейшем. Перспективы очень и очень туманны. Практически нет безболезненных исходов для холдинга. Не ИИР. Думайте головой, господа, думайте. RAGR

Вы реально думаете, что хоть один судья в стране возмет на себя риск отпустить под домашний арест обвиняемого в подобном деле, которое создало обшественный резонанс? Особенно после слива, что обвиняемый пытался давить на судью? Вы серьезно? Это будет последнее решение судьи, перед тем, как присоединиться на скамью к обвиняемому. Каким бы сильным, честным и независимым судья бы ни был, он понимает, что при таком решении он моментально попадет под микроскоп властями, журналюгами, расследователями и прочими господами, которые уничтожат его беспечную жизнь. Также имеет смысл напомнить, что в первичном заседании была принята действующая мера пресечения из-за того, что обвиняемый имеет паспорт иностранного государства и может легко скрыться от следствия. Разве что-то поменялось, чтобы отменить решение? RAGR