Обзор фондового рынка: что ждать от снижения ДКП?

Войти

лага смягчения ДКП мы так и не увидим каскад маржинколлов? 103 500р Мастер счет 66% Акции Тут мало движений - какие-то позиции увеличивались, но в целом мы хорошо укомплектованы и имеем запас кеша на поимку ликвидаций, если все-таки их наконец увидим. На короткой дистанции идем около рынка. 227 000 Мастер счет 77% Акции Тут мы совершенно спокойно долитую сократили по 416-417 и немного снизили риски, часть от сокращенной Роснефти пошло в небольшое увеличение , так как ралли в {$PDU5} и металлах в целом продолжается - интересный пик на этот момент на мой взгляд, жаль что никаких принципиальных изменений на валютном рынке не заметно - не такой сильный рубль для Норникеля был бы куда интереснее роста биржевой стоимости металлов. На короткой дистанции идем лучше рынка В общем и целом пробой 2700 пока что был легким испугом - в рынок по-прежнему не видно чтобы как-то текли деньги, но чувствует он себя уже немного полегче - возможно когда уйдет давление в главном народном, общественном, всеми любимым и всеми желанным - давление на рынок в целом уже не будет таким заметным - жаль что мы не знаем параметры и объемы недавно прошедшего расконверта расписок, чтобы оценить их давление на рынок. В целом важно дождаться действий и комментариев от ЦБ - понять скорость и глубину цикла снижения ДКП - с определенным лагом, проходя через долговой рынок - какой-то приток средств на фондовый эти действия не могут не дать, осталось услышать и понять 💛

Увлекательный опрос “Розничные инвестиции в России 2025” от Frank RG Ссылка - https://frankrg.com/wp-content/uploads/2025/11/f59f7e1f8099.pdf Полная версия есть по ссылке в заголовке, но самый интересный слайд касается моих (в той или иной степени) коллег по цеху, который породил статьи в духе этой (https://www.kommersant.ru/doc/8230379), о которой я узнал у @agaev1003 “К сожалению, деятельность лидеров мнений не лицензируется, не регулируется, а уровень компетенции никаким образом не подтвержден.” И это факт - в условном телеграмме полно людей торгующих в Excel и пампящих акции, правда одновременно с этим высшее экономическое образование не гарантирует эффективность на рынке, потому мне нравится то, что у брокеров появляются свои соц сети - в условном Пульсе всегда можно увидеть реальные результаты того, на кого хочешь подписаться - как лучше можно подтвердить компетенцию? “Излишне доверчивые начинающие инвесторы рискуют потерять свои вложения, напомнил независимый эксперт на фондовым рынке Сергей Четвериков” Все действия недобросовестных инвестблогеров уже есть в административном и уголовном кодексах - но мы видим так мало дел, связанных с недобросовестными практиками разных каналов в телеграмм, хотя все прекрасно знают людей, которые этим занимаются. Какое новое регулирование и каким образом может помочь, если очевидные и элементарные вещи, уже попадающие под регулирование игнорируются? В условном Пульсе не поторгуешь в Excel - там твои результаты торговли видны, в условном Пульсе или Профите не поманипулируешь рынком - потому что ты не анонимен, уверен от недобросовестных практик мажоритариев “доверчивые начинающие инвесторы” потеряли кратно больше денег, чем от чьих-то мнений в телеграмме. Так что да - пристальное внимание к действиям инвестблогеров необходимо - вредные союзы с эмитентами (рекламные контракты), манипулирование рынком, все это должно пресекаться и для этого существует юридическая база, но для чего может потребоваться ограничение на публикацию своего мнения, еще и вперед более жесткой регуляции действий эмитентов мне не понять

🫥Подозрительно легко отскочили от 2700, неужели за время