{$BRK6}

EUTR Вообще не понимаю, в целом ситуация в стране сейчас такая, добрая половина действительно хороших компаний отказываются от дивов, имея кубышку, а что тут ожидали? Компания в ловушке ликвидности, начнет раздавать деньги? Ну как бы отмена в данном случае даже лучше для компаний, у нее есть куда более другие обязательства требующие внимания. Да и таким образом нарушается главная логика предрекающих банкротство, что мажоритарий бегут с тонующего корабля, выводя капитал через дивиденды. А тут выходит, как попытка остаться на плаву, оптимизация, реструктуризация, не похоже на побег.

NAM6 Позиция собрана на 4/5 почти, начинал рано с 28300 тогда казалось что хай. Почти 10.4 триллиона $ рынок прибавил на тот момент, это очень много около 1/3 госдолга США за всю историю,а тут за пару недель, нехило да? Драйверов все меньше истахай пробивать. Но закладывал сценарий что до психологических 30к нас довезет толпа, ей проще ориентир такой иметь. Пока минус -2.5% неприятно, но пересидеть спокойно можно, тем более истхай на самом жирном и требующем активе. Для себя первую цель в 27200 так и оставляю, средняя 28670. Видимо отчет последнего техно-гиганта ждут, Китайской встречи и дотянут до 30к с ложным пробоем и там коррекций добавят. Бесконечного роста не бввает, пузырь ИИ еще аукнется, просто надо ждать. Для меня достаточно коррекций -5-7%, оттуда я бы забрал прибыль. Идеально 24-24.3 зону щупать, но без новостей не пойдем. amd кстати уже после такого роста, просто откатилась и в боковчике ждет, хотя индексы растут, толпа все больше испытывает страх, все больше логики на рынке. Сейяас жадность правит и страх упустить выгоду, а не потерять.

EUTR Крупный иск от Айсорс на самом деле забавен. По правде больше выглядит, как фирма прокладка, через которую гоняли подсанкционное оборудование, и в целом есть статья с разбором мутной схемы и отмывание, через эту фирму. Вы вообще можете себе представить, открытие в Ковидное время фирмы и сотни миллиардов выручки через пару лет? Такой прекрасный старт. Копнем дальше и увидим тесные связи с Газпромнефтью, газпромнефть снабжение, мутные схемы ввоза оборудования, скандалы. Фирма на мои взгляд прокладка Газпроманефти. На сегоднешний день у них 80 судебных открытых дел, некоторые тянутся аж с 2022, в качестве ответчика и истца примерно 50/50. Какое оборудование они могли им продать без обеспечения, чтобы требовать потом миллиарды? Никто так не работает, особенно с заграничными закупками, всегда есть взнос, аванс. Есть пару мыслей о связей с ГЭС которую они хотели, но тут тоже неувязка. Дальше смотрю: По итогу лизингодатель Газпромбанк, и тут закупка оборудования через " на мой взгляд прокладка газпромнефти". И выходит что разные бизнесы доят с одной стороны в лизниге, а другая иском душит? Нету конфликта интересов? Не хочу строить теорий, но ЕТ живет в Москве, Московской области и более 20 лет собирали жирные точки и прибыльные, и уже имеют структуру, стабильность, и в целом устоявшийся бизнес с вариативностью, потенциалом ресширения и крупной клиентской базой приаязанной выгодой через топливные карточки ( около 9 м пользователей) при плотности населения в Москве это много. Аудиторские отчеты до и последние показывают реальность цифр. ( да последний отчет новый аудит игрок, но до этого был крупный аудитор с репутацией). Раньше все грешили на выручку, что это тупой перегон между дочками. Сегодня сомнений меньше. Да и налоги платят. В общем сложилось ощущение попытки забрать, что они лакомый кусочек, со своей базой, клиентами, топливными картами на который легко можно надавить и поймать в ловушку ликвидности ( в самих отчетах видно, сами указывали, что опт живет на облигационный заем даже +19% сделали на этом). И тут кредитор лизинга Газпромбанк, сейчас давление иск ( пока пошлины не заплачена воздух). И в случае банкротства банк первый получит активы, а интегрировать уже в свою систему заправок будет проще простого, да и опыт поглощения есть. И вот что получается: Потенциально захотят получить либо чеоез банкротство, лиьо через хорошее предложение. Первый вариант, муторнее, но дешевле. Для нас конечно 2 вариант самый лучший. Еще раз повторюсь, это просто теория, возникла после этого иска, т.к отчетливо помню мини скандал с ней и газпромнефтью годом ранее. Плюс тут лизинге у Газпромбанка вот и сложил 2+2. Потому что какой то резкий негатив пошел послелние пару месяцев и давление. Хотя до этого из отчетов и было понятно, что бизнес оптовый в целом так и работал на займы. В общем надеюсь на второй вариант, возможно газпромбанк это тот самый долгосрочный кредитор с которым они договариваются в отчете указав. И может он таким образом помогает им быть более договороспособными. Вы долдны понимать, что в Москву зайти так просто не получится, это не регион, там по сути совсем другие правила, деньги, цены, а вот так уже на готовое прийти и забрать себе, куда проще. Это всего лишь мысли, не ИИР, да и процентов от силв 5%, что это так.