Да, беру её чисто для стратегий, где нет такой комиссии.

Здесь этим фондом спекулировать не выгодно. Для спекуляций тут как раз хорошо подходит $TMON@ А вот на долгосрок, наоборот, лучше $LQDT, так как в $TMON@ "заряжена" комиссия за управление раза в 3 больше. И чем дольше срок, тем выгода от $LQDT выше. Ко всему прочему по $LQDT на странице покупки / продажи показывается очень нефиговая комиссия. На самом же деле она будет гораздо меньше (раз в 8, что ли. Не помню уже точно)

@Teletubby.S.Hero комиссия не 0,04? У меня в гпб брокере пишет с 1млн 600р

@Nextbill Вы по поводу моей мысли: "комиссия заряжена в 3 раза больше?" 🤔 Если да - я, скорее, не про комиссию на покупку / продажу 🙂 У фондов есть ещё одна комиссия - "комиссия за управление". Она есть и у $LQDT и у $TMON@ и у других фондов Её идея в том, что это "зарплата фонда" (да, фонд делает свою работу за некоторый гешефт 😉, измеряющийся в процентах от СЧА в год). Чем больше комиссия за управление, тем медленнее фонд растёт (так как больше денег уходит фонду "в карман"). Так вот у фондов Т комиссии (не всегда, но часто) значительно выше, чем в среднем по рынку 😮‍💨 А с комиссией беда в том, что чем дольше Вы такой актив держите, тем хуже (в каком-то смысле "сложный процент" работает уже против Вас) Вот я и указал на то, что если спекулировать или держать $TMON@ недолго - выгодно за счёт отсутствия комиссии в Т за покупку / продажу. А вот на долгосрок его держать не выгодно потому, что высокая комиссия за управление сначала "сожрёт" всё преимущество "торговли без комиссии", а затем (грубо говоря) и за прибыль "примется" 😮‍💨

@Teletubby.S.Hero спасибо. Я планировала завести 2млн в вим ликвидность . Условно пишет в месяц например 1,3% и минус налог и комиссии входвыход . То есть еще что-то будет удержано при выводе ? Я хотела как накопительный счет использовать , чтобы придерживать там не в холостую , пока не будет интересных точек входов