Ушастая барханная тварь очень любит старые детективы Иоанны

🤔

@LexxFreeman, ага, вот так я и сижу в задумчивости 🦊

Перед вв2 верхушку военного блока(и не только) меняли, вели зачистки от агентуры. Если все в том же духе и сейчас продолжится, то вот ваш инсайд

Пока в $LQDT . Падение офз прекратиться - переложить. Сам сейчас так делаю. Тоже наращивать офз не спешу. Или аналогичная схема через ВДО. Но ликвидность проще.

@arisuz, вариант, конечно. Но. В случае большого бадабума гос-во как эмитент выгоднее корпоратов. Точнее, тут как: в случае бадабума накрыться может решительно все, включая несчастный шарик, по которому мы бегаем. Любой эмитент с любым рейтингом соответственно. Да что там - национализация и привет, кому я должен - я всем прощаю. Но гос-во при любых кульбитах может остаться. До сих пор, как лиса недавно выяснила из случайно найденной в интернете цидульки ЦБ РФ, облигации 92 года погашаются, хотя много, много песка намело на развалины "святых 90-х"... А когда накрывается гос-во, все аффилированные с ним структуры, любые корпорации также накрываются (по крайней мере, меняют хозяев). То есть, по скудному разумению лисы, имея эти самые ОФЗ в товарных количествах, фиксировать убытки имеет смысл лишь тогда, когда известно, что дальше они будут больше. ОФЗ, о к-рых речь, от 11 до 17 лет до погашения. И крупные хищники - это не мелкая физикальная живность из придонных финансовых слоев, которой "вотпрямщаз" может не хватать на выплату очередного кредита... 😕 Так что я по-прежнему в недоумении, эх... 🦊