Профиль инвестора Galavun | Тинькофф Инвестиции Пульс

Можно ли сейчас нормально инвестировать в робототехнику на российском рынке? Тема-то вообще интересная, как по мне. Роботизация в РФ нужна. Дефицит кадров есть. Вектор на импортозамещение тоже есть. Промышленная автоматизация нужна. Даже государство пытается эту тему толкать. Но когда начинаешь смотреть на публичный рынок, быстро выясняешь неприятную вещь: «инструментов для обычного инвестора нет. Ну или почти нет». Куда смотреть? Самая близкая история, которую я нашёл, - / ГК «Элемент». (UPD) Тут есть важное уточнение: «Корпорация Роботов», через которую проходило направление робототехники, после сделки 2026 года осталась в контуре АФК «Система», а не внутри текущего $ELMT. Выходит Элемент уже нельзя честно подавать как прямую ставку на робототехнику. Почему именно он? У компании появилось отдельное направление робототехники через АО «Корпорация Роботов». В 2025 году «Элемент» создал эту структуру для развития промышленной робототехники. А позже «Корпорация Роботов» приобрела 51% «Эйдос Робототехники» - производителя промышленных роботов-манипуляторов и коллаборативных роботов. Это уже не просто красивая ассоциация с модной темой. Это конкретное действие в сторону робототехники. Плюс основной профиль «Элемента» - микроэлектроника, компоненты, силовая электроника и производственная база. А без всего этого робот не строится. Но важно себя не обманывать. Это всё же не чистая робототехническая компания. Пока это скорее ставка на компоненты и импортозамещение, внутри которых робототехника может стать одним из перспективных направлений. Поэтому я помечаю как косвенную ставку на микроэлектронику, компоненты и технологическое импортозамещение. Но тогда выходит что ситуация выглядит грустно. Хотелось бы больше возможностей и больше компаний. Можно, конечно, притянуть сюда IT-интеграторов, ИИ-компании, кибербезопасность, машиностроение, логистику и промышленность. Но это будет уже слишком косвенно. Покупать из-за робототехники - странно. Покупать из-за робототехники - ещё страннее. Покупать промышленников, потому что они когда-нибудь внедрят роботов, - тоже не инвестиция в робототехнику. Поэтому мой промежуточный вывод такой: «робототехника в России может быть перспективной темой, но на бирже она, сейчас не упакована в понятные публичные идеи». А вы видите на Мосбирже более прямой способ поставить на робототехнику? Или пока это больше красивая тема будущего, чем готовая инвестиционная идея? ⚠️ Не ИИР. Просто личный разбор темы и кандидатов для дальнейшего изучения. ⚠️ (ненавязчиво напоминаю вам ставить лайки и подписываться 🤝😊)

Как инвестировать в ИИ на российском рынке, если чистой “российской Nvidia” у нас нет? 🤔 Таким вопросом я задался в прошлые выходные и наконец пришло время в этом разобраться. Конечно же через написание поста, конечно же вместе с вами, потому что убежден - так эффективнее и интереснее. ⚠️ Не ИИР. Просто личный разбор темы и кандидатов для дальнейшего изучения. ⚠️ Сразу важная мысль: на российском рынке я не нашёл чистой ставки на ИИ. Поэтому будем смотреть на компании, где ИИ уже продаётся как отдельный продукт, усиливает основной бизнес или является частью инфраструктуры и корпоративных решений. 1. - Яндекс (держу) У компании есть Алиса AI, YandexGPT, Yandex AI Studio, облако, поиск, реклама, B2B-сервисы и огромная база данных/пользователей. В отчёте за 2025 год компания отдельно указывает, что выручка Yandex AI Studio выросла почти в 2 раза до 2 млрд ₽, а потребление токенов через API выросло примерно в 7 раз до 234 млрд токенов. Вывод: Яндекс не чистая AI-компания, а большой IT-холдинг. Однако получается что это пока главный публичный кандидат. 2. - Сбер У них не только банк, но и GigaChat, Kandinsky, GigaChat API, корпоративные AI-решения и внедрение ИИ внутри самой компании. Говорят еще есть отдельный продукт GigaChat Enterprise для бизнеса и возможность настраивать ИИ-агентов для своей компании (никогда сам не пользовался). Вывод: ставку делать можно , но это опять далеко не только про ИИ. 3. - Т-Технологии (держу) Финтех + AI под капотом. История похожа на Сбер, но пока в меньшем масштабе. Т-Банк активно развивает T-Bank AI. Задача команды - создавать и применять ИИ-технологии для развития финансовой экосистемы. У компании также есть AI-активности, ML-направления и внутренние инструменты. Вывод: тоже нельзя отнести к прямым инвестициям в ИИ-компанию. Но я держу их акции как ставку на сильный, растущий цифровой финтех. Надеюсь у них получится развиваться быстрее остальных. 💛 4. - Positive Technologies Тут довольно понятная логика: кибербезопасность всё больше использует машинное обучение для обнаружения угроз, анализа поведения и реагирования. Сама тема безопасности становится всё важнее на фоне цифровизации, утечек, атак и роста сложности IT-инфраструктуры. Вывод: это не ставка на генеративный ИИ, скорее на кибербезопасность, где нейросети становятся одним из рабочих инструментов. 5. - Группа Астра У компании есть не просто «движение в сторону AI», а отдельное направление «Астра ИИ». Его задача - развивать собственные ИИ-продукты и встраивать интеллектуальные функции в уже существующие решения группы. На мой взгляд тут интересна не история про массовую нейросетку для всех, а скорее про корпоративный и защищённый контур: инфраструктура, облачные сервисы, работа с документами, данными, бизнес-процессами, корпоративными знаниями и внедрение ИИ внутри крупных организаций. Вывод: это не «российский ChatGPT» и не ставка на нейросеточную магию. Скорее ставка на импортозамещение и корпоративный ИИ для бизнеса и госсектора. 6. - Softline Их рассматриваю скорее как IT-холдинг и интегратор. У группы есть направления, связанные с ИИ, разработкой ПО и внедрением корпоративных решений. Отдельно там еще всплывает FABRICAONE.AI, где Softline является акционером. Но тут, как по мне, надо разбираться отдельно: насколько эта история реально влияет на стоимость самой Softline, а не просто красиво звучит рядом с модной темой. Вывод: и снова косвенная ставка на внедрение ИИ и IT-спрос, не прямое вложение в AI. ⁉️ Вот и что у нас получается? А то что на российском рынке нет чистой ставки на ИИ. 🤷‍♂️ Как думаете вы? Есть ли более прямой способ инвестировать в эти технологии? Какие акции держите сами и почему? (ненавязчиво напоминаю вам ставить лайки и подписываться 🤝😊)

Сегодня я весь день разбирался с облигациями. Они оказались не так просты. Это отдельный рынок со своими ловушками и плюшками 🤑 Раньше относился к этому инструменту довольно поверхностно: «Ну облигация и облигация, иксы там не сорвёшь». Вокруг все говорили про акции и учили зарабатывать именно на них. Сильно не закидывайте меня камнями, пожалуйста. Да-да, я около пяти лет на рынке и только-только начал нормально изучать этот инструмент… 🥲 Для тех, кто всё знает и кому основы неинтересны, можно сразу перейти к результатам нарытых вкусняшек в конце поста. С остальными делюсь тем, что сегодня понял про облигации: 1. Облигация - это долговая бумага. Компания или государство занимает деньги у инвесторов и обещает платить процент. Этот процент называется купоном. 2. Есть ОФЗ - облигации федерального займа. Это долг государства. Обычно их считают самым консервативным вариантом внутри рублёвого рынка. 3. Есть корпоративные облигации - долг компаний. Там доходность часто выше, но и рисков больше. Компания может быть сильной, а может быть закредитованной, убыточной или просто не самой надёжной. 4. Есть облигации с фиксированным купоном. Там заранее понятно, какой купон будут платить. 5. Есть флоатеры - у них купон плавающий и зависит от ставки или другого показателя. 6. Есть амортизируемые облигации - когда номинал возвращают не весь в конце, а частями заранее, и купон со временем снижается. 7. Есть облигации с офертой - это когда бумагу могут выкупить раньше срока или у инвестора появляется право предъявить её к выкупу. И вот тут уже надо внимательно читать условия, потому что иногда красивая доходность на экране может быть не совсем тем, чем кажется. 8. Отдельная история - накопленный купонный доход, или НКД. Когда покупаешь облигацию между выплатами купона, ты платишь продавцу часть уже накопленного купона. Поэтому цена сделки может быть выше, чем просто цена бумаги на экране. 9. Купон и доходность к погашению - это не одно и то же. Можно увидеть купон 7%, а доходность к погашению 14%. Сначала кажется: «Что за магия?» А потом выясняется, что бумага торгуется ниже номинала, и часть доходности приходит не только через купоны, но и через потенциальный возврат к номиналу при погашении. Вот тут-то облигации и становятся интересными. 10. Если задача - не потерять ещё больше на акциях и постепенно восстановить портфель, облигации как инструмент выглядят привлекательно. ‼️Но не стоит просто покупать первую попавшуюся облигацию с высокой доходностью.‼️ Высокая доходность почти всегда является компенсацией за риск. Поэтому я для себя прогоняю облигации через такой фильтр: 1. Кто эмитент и насколько он надёжен? 2. Какая доходность к погашению? 3. Какой купон? 4. Есть ли оферта или амортизация? 5. Какой срок до погашения? 6. Какой рейтинг? 7. Почему доходность именно такая? 8. Что может пойти не так? Сегодня нашёл несколько потенциально привлекательных и не очень кандидатов. ⚠️Не ИИР. Не идеи для покупки. Не рекомендация.⚠️ Просто бумаги, которые показались мне интересными для дальнейшего изучения: 🟢 РЖД 1Р-45R - крупный гостранспорт, погашение 24.06.2029, ежемесячные купоны, доходность около 14,6%. 🟢 ОФЗ 26247 - пример госбумаги с дисконтом, но с важным минусом: длинный срок. 🟢 Ростелеком 001P-19R - AAA, ежемесячный купон, погашение 22.10.2027, без оферты/амортизации, доходность не космос, около 14,78%, но зато понятный качественный эмитент 🔴 КАМАЗ БО-П15 - красивый купон, но сам эмитент мне не нравится по бизнесу: убытки, допэмиссия, слабый рынок грузовиков. 🔴 Почта России БО-002Р-03 - пример, где цена/доходность выглядят вкусно, но есть оферта, длинное погашение и необходимость внимательно разбираться в условиях. А вы используете облигации в портфеле? Или пока тоже относитесь к ним как к чему-то скучному и непонятному, а сами держите деньги в ?

ИИ в инвестициях: помощник или уверенный балабол? Последнее время я активно использую AI и всё чаще ловлю себя на мысли: да, он реально хорош во многом. Но иногда настолько уверенно несёт чушь, что хочется удалить чат. Вначале это было так: «ИИ, скажи, что купить, чтобы я наконец-то перестал терять деньги и разбогател!!!» 😁 Но довольно быстро стало понятно: так это не работает. А что тогда работает? Во-первых, ИИ неплохо объясняет базовые вещи. Например, чем ОФЗ отличается от корпоративной облигации, почему купон может быть 7%, а доходность к погашению 14%, что такое НКД, оферта, амортизация, дюрация и всё такое. В этом смысле он реально полезен. Не нужно полчаса прыгать по статьям, чтобы понять термин или механику. Во-вторых, он может помочь остановиться и понять логику: что именно сломалось в инвестиционной идее? Где факт? Где страх? Где надежда? А где просто боль от убытка? ‼️ Но есть и другая сторона. ‼️ ИИ может ой как уверенно нести чушь. И это сильно бесит. Потому что в инвестициях ошибка - это не просто «да, я был не прав, сейчас переделаю». Это реальные деньги, реальный минус и реальные нервы. Он часто не дособирает картину. Возьмёт ряд параметров и фактов, красиво их упакует и выдаст уверенный вывод. А потом ты даёшь ему важный факт, который он почему-то упустил, и вдруг оказывается, что весь вывод надо пересматривать. В общем, его точно не следует спрашивать «что купить?» - это плохой вопрос. Гораздо полезнее спросить: 1. Какие важные факты по компании были за последние 12 месяцев? 2. Что изменилось в инвестиционном тезисе? 3. Какие есть красные флаги: долг, убытки, допэмиссия, санкции, дивиденды, слабый отчёт? 4. Чем эта идея лучше или хуже альтернатив? 5. Где я могу потерять деньги? Итого, мои личные выводы таковы: ⁃ «ИИ - отличный инструмент, но не замена голове.» ⁃ «Не нужно слепо поверить красивому ответу, ведь платить за ошибку всё равно будешь ты, а не нейросеть.» А если ищите как инвестировать в тему ИИ на российском рынке, то ближе всего к ней сейчас (держу, буду докупать), , (держу, буду докупать) и Но тут, наверное, нужен отдельный пост. А вы используете ИИ в инвестициях? Или пока больше доверяете себе, блогерам и старому доброму «покупай, когда льётся кровь»?

⁉️ Красивые дамы собирают все лайки. Убытки проще держать, чем фиксировать. У меня в портфеле слишком много нефтянки. А нейросети переобувается на лету. 👆 Таковы главные личные тезисы на этой неделе. Так уж вышло, что неделя у меня была не столько прибыльной, сколько полезной для выводов. Теперь разберём каждый из них подробнее. 1. «AI слишком легко меняет мнение, и это опасно.» Я лично столкнулся с весьма неприятной особенностью ИИ: он может очень уверенно рассуждать в одну сторону, а потом так же уверенно согласиться с противоположным выводом. Особенно опасно это в инвестициях. Потому что если сам не держишь логику решения, ИИ не поможет, а, наоборот, запутает. Спросил «почему стоит держать?» - получил аргументы за удержание. Спросил «почему стоит продать?» - получил аргументы за продажу. Вывод простой: ИИ может быть полезен как инструмент для сбора информации о компании. Но если он начинает принимать решения вместо тебя - это серьёзный риск. 2. «Аккаунты девушек и посты “сделал +400к за день” собирают больше реакций.» Наблюдение недели: посты от дам или успешных ребят, которые за день сделали +400к, часто имеют большую активность, чем спокойные разборы и личные выводы. Если честно, меня это расстроило. Но зато удалось понять, что косить под чужой формат или выдавливать из себя контент, который мне не нравится, я точно не буду. Пусть лучше канал растёт медленнее, но остаётся про реальный путь, ошибки, решения и попытку собрать систему. Возможно, это менее хайпово. Зато честно. 3. «Держать убыток психологически проще, чем признавать ошибку.» Тут классика… Последние 2,5 года я усреднял просадки и ждал их восстановления. Но на этой неделе всё же решился зарезать часть лосей. {$TNSE} - всё это продал, а высвободившиеся деньги переложил в более сильные, на мой взгляд, активы. Вывод: держать минус и надеяться проще, чем нажать кнопку «продать» и признать, что идея не сработала. Но иногда именно это и нужно сделать, чтобы портфель перестал быть музеем старых ошибок. 4. «Нефтяников в портфеле сейчас слишком много.» Ещё одно осознание недели заключается в том, что, похоже, в моём портфеле перебор с нефтегазом… - по отдельности каждый актив можно как-то объяснить. Но вместе они начинают выглядеть уже не как диверсификация, а как серьёзный перекос в один сектор. Поэтому решил сократить эту долю: полностью продать Газпром нефть и уменьшить позицию в Лукойле примерно на 20%. Не потому что «вся нефтянка сейчас плохая». А потому что слишком большая ставка на один сектор - это тоже риск. Вот такая у меня получилась неделя. Совсем не прибыльная. Зато полезная для головы и портфеля. А какой вывод на этой неделе сделали вы?

«Если уж сам ошибаюсь, то пусть за меня инвестирует кто-то другой» - подумал я так однажды и залез в автоследование. Продолжаем рубрику Конечно же, в тот момент я не собирался тратить годы на то, чтобы научиться профессионально разбираться в рынке акций. Поэтому зайти в чью-то стратегию выглядело идеальным вариантом. В Пульсе выбрал кандидата, который казался очень грамотным. Молодой, активный, с хорошими результатами и понятными объяснениями. Было ощущение, что человек реально погружён в рынок, следит за ситуацией и знает, что делает. Выбрал подключиться сразу к двум стратегиям. Одна была агрессивной, другая более консервативной. Но, похоже, зашёл опять не в тот момент. Или не в ту дверь… Порой кажется, что я внебрачный сын Киркорова 🤦‍♂️🫣 А дальше классика. Обе стратегии стали показывать минус. День за днём я сидел в автоследовании больше полугода, а зелёным портфель так и не стал. В итоге вышел, зафиксировав убыток. Нужно отметить, что по отдельным акциям плюс всё же был ( и другие ), но комиссии и минус по другим позициям в итоге всё равно дали общий отрицательный результат. И вот тут я понял одну неприятную вещь про автоследование: «Доходность стратегии, отображаемая у автора в профиле, и мой личный результат в ней - это не одно и то же. И уж тем более никакая не гарантия прибыли.» Помню, что злился тогда и на автора, и на себя. На автора - потому что внутри было ощущение: «Ну ты же должен был разбираться лучше меня. Ты же сказал, что ты шаришь в этой теме!» 😂 На себя - потому что понимал: решение принял я сам. Автор стратегии не забирал мои деньги силой. Не обещал гарантированный плюс. Он просто вёл стратегию, а я решил к ней подключиться. Наверное, это и стало главным выводом: «Автоследование не отменяет собственной ответственности инвестора.» После такого опыта я лично перестал пользоваться этой функцией. А вы пробовали автоследование? Получилось выйти в плюс или тоже зашли «не в ту дверь»? (ненавязчиво напоминаю ставить вам лайки и подписываться 😁)

Почему я больше не верю в кнопку «Бабло» и как сформировался мой взгляд на крипту. В первый раз биткоин довольно рано постучался в дверь. Настолько рано, что сегодня даже не хочется вспоминать, сколько он тогда стоил. ☹️ Отчётливо помню, как внутренний голос слегка заинтересовался новой темой, но не более того. Всё выглядело слишком сложно, непонятно и недоступно для меня. Ну и как итог: я не отнёсся к этому серьёзно. Через несколько лет крипта вновь напомнила о себе. Кажется, как раз тогда, когда все начали говорить про эфириум. Это был второй раз. Биткоин уже стоил значительно дороже. Людей в «теме» тоже стало больше. Но моя реакция осталась почти прежней: «Что это вообще такое? Кому это нужно? Раз оно так выросло, то выше уже не будет.» Разбираться не стал. И снова прошёл мимо. А вот когда уже начался настоящий ажиотаж: майнинг, краны, сайты с капчами, разговоры про фермы и новые монеты - вот тогда я уже попытался залезть в вагон и даже что-то майнил на игровом ноутбуке. 😅 Ещё на кранах собирал небольшие суммы. Но наблюдал, как курс падает, постепенно разочаровался и в какой-то момент просто забросил. Как итог: всё это потерялось вместе с доступами. Позже были первые покупки. Первые надежды. Первые попытки торговли. Первые ошибки. Первые убытки. Потом был период, когда казалось, что получится поймать “тот самый актив”, который вырастет в десятки, а то и сотни раз. Если честно, иногда кажется, что именно на этой мечте и держится вся криптоиндустрия. 😁 Однако лично для меня история сложилась иначе. За эти годы я не стал криптомиллионером. Не поймал тот самый биткоин по доллару. Не нашёл волшебную монету, которая изменила бы жизнь. Даже прилично потерял, пока пытался торговать и искать «ту самую» монету. Но зато понял одну важную вещь: «Главная ошибка была в том, что я несколько раз проходил мимо темы, даже не пытаясь в ней разобраться.» Сегодня мой взгляд на криптовалюты гораздо спокойнее. Я больше не верю в кнопку «Бабло». Гораздо осторожнее отношусь к новым проектам и громким обещаниям. Но при этом по-прежнему считаю, что полностью игнорировать криптовалюты тоже было бы ошибкой. И если совсем честно… Сердце всё ещё немного верит в чудеса. 😉

Иногда самая дорогая ошибка - слишком долго держаться за старое решение. В моём портфеле такой ошибкой оказался Актив, в который я продолжал верить слишком долго. А вчера зафиксировал убыток 118 191 ₽. ☹️ Особенно больно осознавать это потому, что позиция годами усреднялась и покупалась с уверенностью, что однажды всё обязательно восстановится. Если честно, это была скорее слепая вера, чем анализ. Что-то из серии: «Ну это же КАМАЗ! Что может с ним случиться? Грузовики без особой конкуренции в РФ, оборонка, стройка…» Сейчас такой уверенности нет. Постепенно пришло неприятное понимание: «Я держал эту позицию уже не потому, что она оставалась одной из лучших идей в портфеле. А потому, что не хотел признавать ошибку.» И появился такой вопрос: «Если бы этих акций сегодня не было в портфеле, купил бы я их заново по текущей цене?» К сожалению, ответ - нет. И он основан не на эмоциях в этот раз, а на попытке трезво посмотреть на ситуацию: • компания остаётся убыточной; • дивиденды не просматриваются; • сохраняется риск допэмиссии; • рынок грузовиков переживает тяжёлый период. Как итог - вероятность быстрого восстановления цены к моей средней кажется слишком низкой. Именно эти факторы стали причиной продажи. Впервые за долгое время я не просто усредняю старые ошибки. Я пытаюсь пересобрать портфель по-новому. Посмотрим, окажется ли эта попытка умнее предыдущих. (ненавязчиво напоминаю вам ставить лайки и подписываться 😁)

Ладно, акции упали - это рынок, это риск. С этим ещё можно смириться. Но внезапно выяснилось, что бывают вещи гораздо хуже. Оказывается, можно потерять не деньги. Можно потерять доступ к своим деньгам! Часть активов в портфеле оказалась заблокирована… $AKCH $TEUR2 $TUSD2 $TIPO $TECH $TIPO2 $TSPX2 $TECH2 $TBIO2 $TSPX Помню своё первое ощущение тогда: “Подождите! Как это вообще работает?” Я же не продал эти активы. Не проиграл их. Не потратил. Они просто стали недоступны? В тот момент казалось, что вопрос решится за пару недель. Ну максимум за месяц. Брокер писал, что работает над решением. Инвесторы обсуждали разные варианты. Все ждали… И я тоже ждал. Прошёл месяц. Потом ещё один. Потом ещё... Постепенно стало приходить понимание, что история затягивается. А вместе с этим появилось новое чувство - бессилие. Падающий рынок хотя бы позволяет что-то делать. А Здесь выбора не было вообще. Помню, как регулярно заходил читать новости, комментарии инвесторов и ответы представителей брокера. Каждый раз надеялся увидеть что-то новое. Но ответы становились всё более похожими друг на друга. А новости появлялись всё реже. Наверное, примерно через год я просто перестал регулярно проверять эти активы. Не потому что проблема решилась. А потому что устал ждать. Именно тогда пришло ещё одно понимание: «Инвестиционные риски бывают не только рыночными. Иногда сюрпризы приходят совсем с другой стороны”. (Ненавязчиво напоминаю вам ставить лайки и подписываться😁)

Я был готов к тому, что акции могут немного падать. Но совершенно не был готов к тому, что они могут падать годами. Главная установка того периода жизни: «На рынке нельзя потерять деньги, если ты инвестор вдолгую.» К началу 2022 года портфель вырос уже примерно до миллиона рублей. Ранее не удавалось столько накопить и для меня это были уже огромные деньги. Как сейчас помню эту простую математику в голове: «Еще три-четыре раза постолько и первая недвижимость в кармане!» Спойлер: наверное, никогда в жизни я так сильно не ошибался. И вот однажды рынок начал падать. Деньги таяли на глазах. Да так, что я ходил из угла в угол и не знал, кому верить. Сначала было неприятно. Потом тревожно. Потом очень тревожно! Минус 100 тысяч… минус 200… Что делать? Продать? Держать? Докупать? Вокруг звучали одни и те же советы: «Не паникуй.» «Покупай, когда все продают.» «Скоро отрастёт.» И если честно, я верил в эти советы. Они казались логичными. Поэтому продолжал покупать. Думал, что это просто «большая распродажа». «Ну не может же рынок падать бесконечно! Сейчас всё дёшево, а значит нужно искать деньги и покупать ещё». , , и так далее. Тогда казалось, что именно так и становятся богаче. Но рынок почему-то не интересовало моё мнение. Он продолжал падать. А вместе с ним продолжал худеть портфель. Наверное, именно тогда пришло понимание пары очевидных, но неприятных вещей: «Деньги могут исчезать гораздо быстрее, чем ты их зарабатываешь.» и «Накопить — это только половина дела.» (Ненавязчиво напоминаю вам ставить лайки и подписываться😁)

После первых покупок акций произошло то, чего я совсем не ожидал. Правило "откладывай 10% дохода" действительно работало. Сначала на брокерском счёте было 10 тысяч рублей. Потом 50 тысяч. Потом 100 тысяч. И вот тут я впервые поймал себя на мысли: "Ого. А тут уже приличные деньги." Для кого-то это может показаться смешной суммой, но мне никогда раньше не удавалось накопить даже столько. Потом было 200 тысяч. 300 тысяч. 500 тысяч. И каждый раз меня не покидало удивление. Я чувствовал всё сразу: гордость, азарт, предвкушение и желание зарабатывать больше, чтобы откладывать ещё больше. Мне казалось, что я наконец-то нашёл систему, которая работает. Но была одна проблема… Во всех книгах, статьях и видео мне говорили: "Инвестируйте столько, сколько не жалко потерять." Когда на счёте лежит 5 или 10 тысяч рублей, следовать этому совету легко. Но когда сумма начинает расти, всё меняется. Однажды я поймал себя на мысли, что даже просадка в 5% на подросшем портфеле уже ощущается очень болезненно. Когда за месяц получается отложить около 10 тысяч рублей, а брокерский счёт показывает минус 11 тысяч за день, возникает неприятное чувство. Как будто рынок только что забрал у тебя целый месяц работы. Именно тогда я впервые понял, что деньги, которые когда-то было "не жалко потерять", неожиданно превратились в деньги, которые потерять уже очень жалко😞. Но настоящий удар был ещё впереди… 2022 год изменил очень многое. И мой портфель тоже. Но это уже что? Правильно!)) история для следующего поста. (Ненавязчиво напоминаю ставить лайки и подписываться😁)

Я не начал инвестировать потому, что хотел стать инвестором. Я начал инвестировать потому, что не умел откладывать деньги. Несколько раз в жизни я пытался начать копить. Была тумбочка. Была отдельная карта. Были обещания самому себе… Но всегда происходило что-нибудь важное, срочное или просто очень нужное. В итоге деньги исчезали быстрее, чем успевали накопиться. Потом мне попалась книга. Сейчас уже даже не помню какая именно: то ли «Самый богатый человек в Вавилоне», то ли «Богатый папа, бедный папа». Но одну мысль я запомнил очень хорошо: «Откладывай 10% с любого дохода». Идея показалась простой. Настолько простой, что я решил попробовать. 5 февраля 2021 года я впервые пополнил брокерский счёт на 2000 рублей. На следующий день добавил ещё 7000. Если честно, инвестором я себя тогда не считал. Мне просто нужен был способ спрятать деньги от самого себя))). Из тумбочки их достать легко. С брокерского счёта уже психологически сложнее. 8 февраля 21 года я уже покупал акции: 10 акций , 30 акций , одну акцию Банка и 10 000 акций Почему именно их? - Потому что они были известными))). Совершенно тогда ничего не понимал в инвестициях. Это были просто компании которые все покупают и рекомендуют. Так начался мой путь в инвестициях. Без стратегии. Без фундаментального анализа. Без понимания мультипликаторов и отчётности. Я просто дисциплинированно отправлял туда 10% любого дохода. И какое-то время это работало удивительно хорошо. До определённого момента... Но это уже история для следующего поста.