24 июля 2025
Диверсификация это изначально обман, самообман и химера. Химера потому что эта стратегия не для того, чтобы выиграть, а ... чтобы медленнее проиграть.
Почему?
Если вы знаете что делаете - почему данная конкретная компания выстрелит, то самая эффективная стратегия все вложить в нее. Как в Google, Amazon, Microsoft, Apple или Tesla в начале пути.
Любое распыление (диверсификация) в данном случае только уменьшит прибыль. Если только вы не распределяете активы по нескольким подобным компаниям победителям.
Если вы не ведаете что творите и ваши представления о рынке и его секторах поверхностны (а это 99% тех кто на фондовом рынке) вы просто изображаете генератор случайных чисел. С тем же успехом можно просто было бы случайные активы набирать.
Какие то из них вырастут, какие то упадут, то есть ваш портфель будет с высокой вероятностью (если вы случайно не набрали одних лидеров) расти медленнее рынка. Рост рынка делают около 20-30% компаний растущих быстро и все остальные.
По теории вероятности в этой ситуации вместо такого же распределения в вашем портфеле в реальности будет порядка 15-20% портфелей, которые будут расти заметно лучше рынка (и половина из них подобраны не в слепую) и все остальные. То есть вы уже проигрываете.
И это не считая того, что оставаясь в рамках фондового рынка и бумажных активов вы в принципе реально ничего не диверсифицируете. В случае крупного кризиса и сам рынок и бумажные активы могут накрыться медным тазом в целом. И такое уже случалось.
Проанализируйте результаты диверсификации по предлагаемым классикам подходам в период Великой депрессии например. М увидите что она ничем бы вам не помогла...
SBER LKOH TATN