1 мая 2026
BMM6
Investing.com — Спрос на биотопливо стабильно рос во многих регионах мира на протяжении десятилетий. Правительства рассматривали топливо из сельскохозяйственных культур как идеальный инструмент: оно поддерживает собственных фермеров, снижает выбросы от транспорта и помогает бороться с изменением климата. Однако энергетический кризис, вызванный закрытием Ормузского пролива, добавил к этому списку новый, экзистенциальный стимул — энергетическую безопасность, пишет Bloomberg.
Биотопливо не способно полностью заменить нефть, но его подмешивание в бензин и дизель позволяет странам растянуть имеющиеся запасы ископаемого топлива.
С начала боевых действий на Ближнем Востоке ведущие страны-производители биотоплива — Индонезия, Малайзия, Таиланд, Вьетнам и Бразилия — экстренно изменили законодательство, разрешив увеличивать долю растительных компонентов в транспортном топливе. Цель очевидна: сократить импорт дорогой нефти и избежать топливного коллапса.
Но этот спасательный круг имеет обратную сторону. Экологи оспаривают устойчивость биотоплива, а экономисты бьют тревогу: чем больше пахотных земель отдается под выращивание топлива для автомобилей, тем меньше их остается для производства еды. В бедных странах это кратно повышает риск глобальной нехватки продовольствия и голода.
Биотопливо производится из биомассы — чаще всего из сельскохозяйственных культур, таких как кукуруза, сахарный тростник, соевые бобы и пальмовое масло. Основная сфера применения — транспорт. Биотопливо смешивается с бензином и дизелем, выступая как более экологичная альтернатива, но также применяется в электрогенерации, отоплении и авиации.
Спрос на биотопливо ускорялся с начала 2000-х годов, когда правительства начали вводить квоты на сокращение выбросов. Сегодня биотопливо занимает от 6% до 8% мировых пахотных земель. Для сравнения, 20 лет назад было около 1%.
В США бум начался в 2007 году после расширения Стандарта возобновляемого топлива (RFS). Сегодня США производят около половины всего этанола в мире. Аналогичные политики в Бразилии, ЕС и Азии сделали биотопливо ядром их климатических стратегий.
Для правительств биотопливо — это быстрая победа: его можно просто смешивать с обычным бензином и заливать в существующие баки на старых АЗС. Не нужно строить инфраструктуру с нуля, как для водорода или электромобилей.
В США и Европе драйвером выступает климатическая повестка. В странах вроде Индонезии, Индии и Бразилии, где электромобили внедряются медленнее, акцент делается на энергетическую безопасность и поддержку фермеров. Например, индонезийская программа биодизеля из пальмового масла стала критически важной для сокращения гигантских счетов страны за импорт нефтяного дизеля.
Сбои в глобальных поставках нефти заставили правительства форсировать внедрение биотоплива. Так, Бразилия объявила о планах повысить лимит подмешивания этанола в бензин с 30% до 32%. Индонезия ускоряет внедрение дизельного топлива стандарта B50, где 50% — это биотопливо. Малайзия планирует постепенно повысить долю биокомпонента в дизеле с 10% до 20%.
Однако биотопливо смягчает удар, но не является панацеей. Во-первых, этанол менее энергоемок, чем бензин. Это означает, что на одном баке смеси вы проедете меньшее расстояние. Во-вторых, существуют технические и законодательные лимиты.
В США стандартная доля этанола в бензине составляет 10%. Продажа бензина E15 (15% этанола) ограничена федеральными правилами летом, так как в жару он активнее испаряется, образуя токсичный смог.
Огромная часть биотоплива производится из продовольственных культур. Превращение еды в топливо неизбежно сокращает предложение на продуктовом рынке, взвинчивая цены и разгоняя продовольственную инфляцию. В периоды войн и климатических аномалий этот компромисс становится смертельно опасным.
Индия уже бьет тревогу: мировые запасы пальмового масла стремительно сокращаются, поскольку Индонезия, Малайзия и Таиланд отправляют все больше урожая в свои собственные бензобаки.