В последнее время я много пишу о политике и о рынке нефти, и мало пишу про сами идеи, которые держу.
Безусловно, наибольшей чувстительностью к цене на нефть обладает
$ROSN. Тем не менее, основная сложность состоит в том, что до начала всех геополитических событий бумага была даже переоценена - при цене Юралс 3000-3500 рублей финансовые результаты были настолько плохи, что капитализация порядка 4 трлн рублей выглядела по состоянию на 27 февраля в принципе сомнительно.
Соответственно, бумага должна как бы не только вырасти, но и для начала закрыть тот разрыв между фактической и расчётной ценой, который уже был.
🤔Ниже мои текущие ожидания по годовому (не за 2026, а просто за 4 квартала подряд) дивиденду в зависимости от цены Юралс (в рублях):
5000 - 29.3
5500 - 39.4
6000 - 49.2
6500 - 58.6
7000 - 67.7
7500 - 76.3
❗️Таким образом, мы очень быстро переходим от состояния "колхоз 30 лет без урожая" к состоянию "прорыв". При 5000 и менее - это болото, капитализация которого держится на ожиданиях того, что когда-то наступит лучшая жизнь, но уже при 5250 и более текущие 400-420 рублей в сочетании с ожиданиями повышенных дивидендов этого года и исторически невысокой дивидендной доходности выглядят оправданно. А Юралс 80 и курс 80 (6400) после войны сулят весомые перспективы.
❗️Тем не менее, послевоенная цена Брент / WTI должна будет включать в себя:
1. Инвестиционную компоненту, необходимую для бурения новых скважин, сегодняшнее число буровых в США - минимальное за 5 лет.
2. Надбавку, связанную с повышенным хотя бы на 2 миллиона баррелей в день спросом с целью компенсации выбывших запасов, которые нужно будет восполнять годами.
3. Надбавку, связанную с геополитическими рисками того, что Иран "сможет повторить".
Я почитал независимые оценки послевоенной цены западными аналитиками, они согласны с мнением о том, что $60 точно не будет, однако дают коридор $80-100. С точки зрения цены на отечественную нефть Юралс и финансового состояния Роснефти, даже принимая во внимание снижение дисконта, которое свойственно периодам высокого спроса на рынке, 80 и 100 - это две абсолютно разные реальности, и в этом все риски.
Оценку осложняет непонимание фактора выбытия мощностей переработки НПЗ и стоимости восстановительных ремонтов при систематических атаках Украины. Рынок будто бы в принципе закладывает процентов 10 дисконта на это.
$TATN напротив, будто бы была оценена справедливо даже при прежних условиях, хотя и не является столь чувствительной к изменениям цены на нефть.
Таким образом, Роснефть - это агрессивная ставка на полный разнос мировой экономики в текущем конфликте (я так и не понял, хантавирус - это запасной план партии по сбалансированию мирового рынка энергоносителей или нет?), а Татнефть - более умеренная ставка. Я весьма склонен к повышенным рискам, но от отхода с 500 сразу на 400 в Роснефти в шоке даже я, поэтому с балансом между одним и вторым эмитентом я не определился, это сложный вопрос, но будет вероятно что-то близкое к тому, что есть в портфеле де-факто.
Третьей, крайне вычурной идеей в портфеле
&Торговая сторона является
$GAZP и его потенциальный переход в зону положительного свободного денежного потока. Здесь не все очевидно, очевиден только очень хороший апсайд, если сработает, пока просто ждём больше данных. Теоретическая продажа сербских активов за 2.5 млрд. долларов при их куда более скромной роли в финансовом результате группы - это прекрасная новость.
💪Всех, кто дочитал до конца, с днём Победы!