Карты Мир возвращаются в Киргизию: новости для мигрантов | Хорошие новости

🤔 ВК. Есть ли перспективы с новым мессенджером? В последнее время, все больше новостей вокруг нового мессенджера MAX. Госдума продолжает обсуждение касательно отечественных цифровых сервисов, в первую очередь для государственных и бюджетных целей. Ранее, глава Минцифры сообщал Интерфаксу, что этим будет заниматься ВК и его детище. Кто-то и вовсе хочет замедлить или устранить основного конкурента - Телеграмм. Поможет ли VKCO в этот раз улучшить показатели? Пока неясно, какая будет финансовая начинка в приложении и монетизация проекта. Если рассмотреть иностранные аналоги по типу китайского WeChat, то внедрение той же функции оплаты уже сможет помочь с денежным потоком компании. Но пока все выглядит малоприятно. При не большом росте выручки (16% за ку1 2025), компания по-прежнему имеет быстрый рост чистого убытка. И вероятней всего вновь покажет его по итогам 2025 года. Хотя стоит отметить рост рентабельности в первом квартале до 14%. ВК начал лучше понимать свою ситуацию с долгом и убытком и поэтому сокращал инвестиции в новые проекты. И не забываем про допэмиссию, направленную на снижение долга. Если говорить о драйверах роста, то важно упомянуть снижение ставки. Высокий долг сложно рефинансировать под текущие проценты. Добавим к этому возможность вывести успешную дочку VK Tech и продолжение роста трафика в сервисы по типу ВК видео. Какой итог? Конечно, ВК не назовешь благоприятной инвестицией. Хотя трафик продолжает расти из-за проблем с Ютубом (+7% в ку1 2025), а правительство всецело поддерживает перспективу монополизации цифровых контентных сервисов. Добавим сюда разгрузку долга через допэмиссию и снижение ставки. В целом, спекулятивный интерес от текущего уровня имеет место быть. Если один из драйверов сыграет - ВК может не хило отскочить. Мнение Gold_investor. #прояви_себя_в_пульсе #друзья #взаимоподписка #сердце__пульса #мышление Любые репосты постов со ссылкой на меня @LexxFreeman приветствуются! Лайк👍 + Подписка 🫵 = 👏🤝

В разгар затяжного кризиса в строительной отрасли, российские власти продолжают последовательно снимать с застройщиков ответственность перед гражданами, оказавшимися в ситуации «ипотека плюс аренда». На этой неделе стало известно, что правительство продлило до конца 2025 года мораторий на штрафы и санкции для девелоперов, допустивших задержку передачи квартир. Формально мера обосновывается необходимостью «стабилизации отрасли» и поддержки строительного сектора, считающегося локомотивом экономики. Фактически же это решение означает, что дольщики, вложившие собственные и заемные средства в жильё, вновь остаются один на один со своими проблемами — без права на компенсации, без перспектив на своевременное завершение строительства, и без защиты со стороны государства. Особенно уязвимыми остаются граждане, которые оформили ипотеку на новостройку, но вынуждены снимать жильё, поскольку их будущие квартиры до сих пор не сданы. Несмотря на многочисленные призывы общественности, правительство не вводит мораторий на выплаты по кредитам или хотя бы временные налоговые послабления для таких заёмщиков. Банки продолжают требовать ежемесячные платежи по ипотеке в полном объёме, а параллельно с этим семьи несут расходы на аренду, часто сопоставимые по сумме. Введение моратория на взыскание неустойки с застройщиков лишает граждан даже слабого рычага влияния на процесс. Теперь, даже если договор долевого участия будет расторгнут, дольщик не сможет добиться компенсации ни за просрочку, ни за убытки. Застройщики оказываются фактически в неприкосновенном положении, в то время как риски в полном объеме перекладываются на потребителей. Затягивание сроков строительства началось ещё в 2022–2023 годах, когда стало очевидным нарастание системных проблем: рост стоимости строительных материалов, дефицит рабочей силы, перебои с поставками. Вместо того чтобы создать механизмы реального контроля и защиты интересов граждан, государство делает выбор в пользу девелоперов, надеясь, что таким образом удастся сохранить темпы строительства и макроэкономическую стабильность. Однако платят за эту «стабильность» те, кто больше всего нуждается в социальной поддержке. Ипотечные дольщики, лишённые жилья, становятся заложниками двойной финансовой нагрузки, не получая никаких гарантий или хотя бы надежды на решение своей жилищной проблемы. Если государство и дальше будет защищать бизнес за счёт граждан, доверие к институции долевого строительства рискует быть окончательно подорванным. А это грозит уже не только экономическими, но и социальными последствиями. #прояви_себя_в_пульсе #друзья #взаимоподписка #сердце__пульса #мышление Любые репосты постов со ссылкой на меня @LexxFreeman приветствуются! Лайк👍 + Подписка 🫵 = 👏🤝