{$SAVA}

Акции SAVA - Держитесь подальше от Cassava Sciences на фоне критики целостности данных После того, как несколько экспертов-неврологов подвергли резкой критике основной тезис Cassava Sciences (NASDAQ:SAVA) и целостность ее данных, я настоятельно рекомендую инвесторам воздерживаться от владения какими-либо акциями SAVA. За много лет написания статей о фармацевтических компаниях я никогда не видел, чтобы несколько экспертов так жестко критиковали производителей лекарств. Огромный скептицизм этих специалистов по отношению к маниоке и предлагаемому ею лечению болезни Альцгеймера Simufilam в сочетании с предыдущим негативным отчетом о маниоке заставили меня крайне негативно относиться к акциям фирмы. Как я объяснил в недавней статье о запасах SAVA, ученые сообщили The New York Times, что теория маниока относительно механизма действия Simufilam не подтверждается никакими независимыми исследованиями. В частности, ни один ученый, кроме сотрудников и сотрудников Cassava, никогда не представлял никаких доказательств того, что Simufilam будет работать так, как предполагалось. Более того, один нейробиолог, доктор Томас Садхоф из Стэнфорда, который говорил с The Times, зашел так далеко, что назвал теорию Кассавы «неправдоподобной и надуманной». Что еще хуже, научное издание PLoS One отозвало пять статей, написанных Хоау-Яном Ваном, главным сотрудником Кассавы, согласно The Times. Генеральный директор компании Реми Барбье написал письмо научному редактору The New York Times, критикуя критическую статью газеты. Барбье заявил, что семь из девяти экспертов, цитируемых The Times, ранее публично критиковали Simufilam на публичных форумах. В письме действительно содержатся некоторые важные замечания по поводу статьи в «Таймс». Однако это не меняет того факта, что восемь экспертов резко критиковали маниоку и ее лекарство. Генеральный директор также не упомянул в письме каких-либо внешних экспертов, которые действительно стоят за компанией и ее лекарством. Барбье упомянул потенциальные конфликты интересов в отношении двух из девяти ученых, беседовавших с The Times. Он также указал, что одним из источников является кардиолог, а не невролог. Барбье также предположил, что люди с конфликтом интересов могли получать деньги из других источников. Тем не менее, необычный характер обвинений ученых против Кассавы, наряду с тревожным отчетом короткого продавца Quintessential Capital в прошлом году, делают акции SAVA слишком рискованными для любого инвестора. На дату публикации Ларри Рамер не имел (прямо или косвенно) каких-либо позиций в ценных бумагах, упомянутых в этой статье. Мнения, высказанные в этой статье, принадлежат ее автору в соответствии с Правилами публикации InvestorPlace Ларри Рамер проводил исследования и писал статьи об акциях США в течение 15 лет. Он работал в The Fly и крупнейшей деловой газете Израиля Globes. Ларри начал писать колонки для InvestorPlace в 2015 году. Среди его очень успешных, противоречивых решений были GE, акции солнечной энергетики и Snap.