Почему не стоит использовать плечи при инвестициях?

инвестировании и трейдинге? ❗️ Усиление убытков при неблагоприятном движении рынка Кредитное плечо пропорционально увеличивает как прибыль, так и убытки. Например, при плече 1 к 5 падение цены на 20 % приведет к полной потере собственных средств, а при падении больше чем на 20 % — к отрицательному балансу, если брокер не обеспечивает защиту от минуса ❗️ Риск быстрой ликвидации позиции (маржин-колл) Малейшее непредвиденное колебание может привести к потере всего депозита ❗️ Высокие комиссии и процентные расходы За пользование заемными средствами брокеры обычно взимают процент (своп) или плату за перенос позиции на следующий день. Особенно при долгосрочном удержании сделки эти затраты накапливаются и могут съесть значительную часть потенциальной прибыли, а в случае убытков ещё более усугубить финансовый результат ❗️ Психологический стресс и принятие иррациональных решений Торговля с плечом повышает эмоциональное давление на инвестора: страх маржин-колла или стресс из-за растущих убытков часто заставляют закрывать позиции в панике или, наоборот, пытаться «отыграться» сверх своих возможностей. Азартные люди, не умеющие контролировать эмоции, особенно рискуют перерасходовать заемные средства и понести катастрофические убытки. ❗️ Недопустимость для долгосрочных инвестиций Для долгосрочных стратегий кредитное плечо практически не подходит: держать позицию на заемные средства в течение месяцев или лет — значит постоянно платить процент и быть уязвимым к любым рыночным колебаниям. Из-за этого инвестор рискует потерять весь капитал, даже если фундаментальные показатели актива в перспективе выглядят положительно ❗️ Возможность манипуляций со стороны брокеров и платформенные риски Некоторые недобросовестные брокеры могут искусственно расширять спреды или менять уровни маржи в неподходящий момент, чтобы вызвать маржин-колл и получить прибыль за счёт ликвидации позиций клиента. Кроме того, технические сбои, перебои в работе платформы или кибератаки во время резких движений рынка могут помешать своевременно закрыть убыточную позицию 🤔 Рисковать своими средствами в погоне за дополнительной прибылью и использовать плечи, даже при правильной стратегии, может привести к большим убыткам. Готовы ли вы потерять весь портфель, например, при резком высказывании какого-нибудь известного политика ? 🤔Учитывайте что будущее никто не знает, более 90% трейдеров в долгосрочной перспективе теряют свои средства и никакие сигналы с телеграмм каналов не изменят ситуацию. ☝️ Ну и самое главное, психологическое спокойствие. В пульсе сейчас огромное количество людей на стрессе и негативе, они вынуждены переживать даже из-за небольшого снижения цены или волатильности, терпеть более крупные убытки и закрывать позиции себе в минус не дожидаясь прибыли . Это можно увидеть в поиске по тикету какой нибудь акции которая снижается в цене.

Вечный портфель от УК «Т-Капитал» - прости-прощай! УК «Т-Капитал» внесла изменения в Правила ДУ ряда своих фондов, переводя их на активное управление. Наиболее заметным в этом списке выглядит TRUR@ – «Стратегия вечного портфеля в рублях» со стоимостью чистых активов (СЧА) около 20 млрд. рублей и более чем 2,5 миллионами (!!!) клиентов, набиравшихся когда-то в рамках Т-банковской «копилки». Всем этим 2,5 миллионам человек будет полезно узнать, что уже с 3 марта 2026 г. фонд перестанет быть пассивным, и перейдет на активную стратегию управления, т.е. решения о выборе активов будут принимать управляющие фонда. При этом список разрешенных для инвестиций активов будет включать не только акции, облигации и золото, но и производные инструменты – фьючерсные и опционные контракты. А индикатор по отношению, к которому управляющая компания оценивает результативность реализации инвестиционной стратегии активного управления, в новой редакции «Правил» ОТСУТСТВУЕТ. Перевожу на понятный язык: с 3 марта управляющие фонда смогут творить почти все, что захотят, в рамках своей бурной фантазии. На идеи Постоянного портфеля Гарри Брауна (25% акции + 25% облигации + 25% деньги + 25% золото) фонд больше не ориентируется. Останется одно название – по сути, дезинформирующее публику. Стоит добавить, что в последние годы фонд TRUR@ ощутимо проигрывал модельному «Портфелю лежебоки». Подозреваю, что не столько благодаря структуре, сколько благодаря неадекватно высоким комиссиям, которые УК успела загнать на уровень 2,148% в год. Я так понимаю, игры в пассивные портфельные инвестиции компания «Т-Капитал» на этом завершила. А что делать вам с паями этого фонда, если вдруг вы входите в число его нынешних 2,5 миллионов клиентов – это уже решать вам. (Автор текста - @fintraining )

Почему никогда НЕ стоит использовать плечи при