Скачал мессенджер MAX от VKCO и хотел бы развеять стереотипы. Это не копия телеграма! В MAX-e вы не можете создавать каналы, это важное отличие от мессенджеров, ставших новостными площадками и не только новостными. Вы можете создать чат, как в Ватсапе. Вы можете звонить. И есть прикрученный ИИ, который поможет создавать изображения и тексты. В будущем прикрутят Госуслуги, платежные системы, хотя пока это на уровне обещаний. Что на самом деле смогут разработчики и на каком уровне - неизвестно. Всех беспокоят вопросы блокировок. Сейчас крайне высокая вероятность блокировки Ватсапа, MAX копирует весь функционал. При чем, вот сегодняшняя новость: Ватсап заблокирован в Иране и в когрессе США, т.к. Массад осуществлял слежку через этот мессенджер. Думаю недолго осталось ждать блокировки и в России. А вот насчет телеграма... замены нет. И скандалов, как с Ватсапом, нет. Единственный, наихудший, вариант: могут сказать, что вот, на замену Ватсапа - MAX, а на замену телеграма, если хотите вести канал, - VK. Пойдут ли по такому пути, который явно будет встречен крайне негативно народом, - не знаю, хочется верить что вряд ли. На Дурова сильно давят во Франции и, видимо, судьба телеграма в России зависит от того, насколько Дуров выдержит давление. Хочется пожелать удачи этому русскому гению и его брату. А у VKCO в любом случае худшее, видимо, позади. Обещают не вбухивать неадекватные деньги в рекламу и есть вероятность выгодных IPO от ВК. А MAX-ом будут пользоваться, это будущее на долгие года.

По закону GAZP не может платить дивиденды. При убытке по РСБУ дивиденды можно заплатить лишь договорившись с ЦБ, как это сделал VTBR . Вероятность небольшая, да и нужен ли акционерам дивиденд? Не лучше ли будет если компания уменьшит долг и станет привлекательнее по мультипликаторам? А в следующем году можно дивы платить. Дивиденд нужен может быть лишь государству, проблемному бюджету. Ну и краткосрочным спекулянтам, которым плевать на состояние компании, лишь бы на новости о дивиденде проехаться в лонге.

"Периодически наталкиваюсь на нытьё «профессиональных инвесторов» на тему того, как в России всё плохо: рынок — плохой, корпоративное управление — плохое, власти — очень плохие, Газпром «кинул с дивидендами», на Транснефть подняли налоги, ЦБ поднял ставку, миноритариев кидают, и т.д. Вспоминается «You want the truth? You can't handle the truth!» Россия — при всех своих недостатках и астрономических рисках — это отличное место для инвестиций, а власть (та самая, путинская) этому в значимой мере способствует. Давайте сравнивать с реальными историческими прецедентами в аналогичных ситуациях, а не с какой-то идеализированной порнографией. Итак, у нас идёт СВО — крупный вооружённый конфликт, который отвлекает на себя значимую часть ресурсов государства. Давайте посмотрим, что происходило в аналогичном случае в эпицентре мирового капитализма — в США, во время Вьетнамской войны (от примерно Тонкинского инцидента до падения Сайгона, 1965–1975): 0. Бестолковщина — желающие читают про Draft Dodgers в Википедии, там много интересного. 1. Повышение налогов (резкое) в 1968, конкретно для любителей финансовых рынков — рост capital gains tax с 25% до 35% (я уж не говорю про их НДФЛ в 70% для самых богатых). Россия — страна с вегетарианской налоговой системой. 2. Антирыночное регулирование для борьбы с инфляцией. Желающие гуглят про Executive Order 11615. Без разрешения властей нельзя было поднимать цены на целый список товаров и услуг. Вы себе представляете, что было в России, если ввели что-то такое? 2.1. Антирыночное регулирование зарплат: для борьбы с инфляцией Никсон запретил повышение зарплат без разрешения госкомиссии. Я даже боюсь себе представить, чтобы было бы в России, если кто-то от власти предложил бы такое. 3. «Временно» (оказалось, навсегда) девальвировали доллар по отношению к золоту («отвязка» — 1971–1973) и к другим валютам, а ещё, чтобы американским потребителям ещё веселее было от высокой инфляции, добавили 10% тарифов на импортные товары ради импортозамещения. (Ничего не напоминает?) 4. Повысили ставку ФРС до 9% по доллару (1969) — да, я в курсе, что 9% это не 21%, но всё-таки у США — станок главной валюты планеты, плюс против них никто не вводил санкции. Самое главное — на росте ставок не могло заработать население, потому что государство законом (regulation Q) ограничивало максимальную доходность вкладов на уровне 5%. Опять же, представьте такую практику в России. В индексе Dow Jones 1965–1975 потерянное десятилетие, с двумя рецессиями. Ещё жалуетесь на ситуацию на Мосбирже? Можно вспомнить ещё пару мер, которые прямо напрашивались, исходя из иностранного или исторического опыта. Заморозка вкладов — как сделали в СССР на второй день ВОВ, во имя борьбы с инфляцией. Запрет шорт-позиций на акции и индексы — Евросоюз, Корея — во время любого кризиса, типа 2008-го, например — у нас же любой желающий может как угодно шортить хоть Мосбиржу, хоть рубль. Можно ещё вспомнить конфискацию золота в США в 1930-е. С учётом всего диапазона возможного, мы за 2022–2024 отделались не просто легко, а офигенно. Нам даже Путин лично пампит капитализацию фондового рынка, теперь таргет по капитализации вписан в KPI государственного аппарата. Кстати, невероятно сладкая дивполитика госкомпаний в России — тоже не с Марса прилетела, а принципиальное решение государственной власти. В КНР и Японии вот только-только делают что-то аналогичное. Итого: цените Россию. Рынок — специфический, но очень перспективный и очень-очень дешёвый по любой сравнительной метрике." Добавлю к статье. Не хочется покупать SBER по 283, когда он недавно стоил 220? GAZP по 138, когда стоил 106? Тогда посмотрите на прикрепленное изображение.