Задачи марафона #Pro_Option все интереснее. Любопытный квест: Вы руководите крупнейшей нефтегазовой компанией страны. Большую часть добытого сырья ваш бизнес экспортирует за рубеж. От этой прибыли во многом зависит уровень благосостояния всей страны, ведь ваша компания отвечает примерно за 20% доходов бюджета. В этом году цены на черное золото держались на достаточно высоком уровне, однако в следующем году аналитики опасаются существенного снижения стоимости из-за открытия новых месторождений и ослабления спроса. Что будете делать, чтобы спасти финансовые показатели компании и обеспечить приток денег в бюджет страны? Задача дает возможность использовать лишь финансовые инструменты, но этого вполне достаточно для серии возможных сценариев развития: Вариант 1: возглавить волну. Компания приобретает как можно больше потенциальных месторождений и притормаживает их разработку, поддерживая уровень добычи на оптимальном уровне. Плюсы: • сократится предложение, нормализуется баланс со спросом; • сохранятся наличные резервы ценного сырья. Минусы: • можно проиграть борьбу конкурентам; • антимонопольные службы потребуют объяснений. Вариант 2: подстраховка. Компания прикупит опционы на продажу и совершит сделки с фьючерсами (немножко :) ) в нужном направлении. Плюсы: • если прогноз оправдается, компания получит неплохую прибыль; • влияние фирмы неплохо вырастет. Минусы: • есть риск, что при неверном прогнозе грянут крупные убытки; • финансовые органы страны затребуют объяснений и обложат дополнительными налогами. Вариант 3: дипломатия. Компания организует собрание или конференцию с партнерами, конкурентами и чиновниками профильных ведомств. Там она постарается убедить всех, что добычу стоит слегка притормозить из-за падения спроса. Плюсы: • если доводы убедительны, будет хорошее отношение и смягчение угроз падения цены; Минусы: • если доводы неубедительны, весь труд будет напрасным. Вариант 4: биржевое наступление. Компания за счет финансовых и административных ресурсов постарается скупить активы (акции, владения, территории, персонал) конкурентов и получить максимум влияния на посредников и получателей товара. Плюсы: • власть, влияние и финансовая стабильность компании вырастут в несколько раз (в случае успеха); Минусы: • денег банально может не хватить; • антимонопольные ведомства все испортят. Вариант 5: радикальная движуха. Компания скрытно спонсирует различных активистов, подначивает их на бунты, провокации, забастовки на местах новых месторождений. Плюсы: • на время сдержится рост и отвлечется внимание общества; Минусы: • если фирму раскроют, всех ждет полный крах. Я бы выбрал вариант 3, затем вариант 2. Все же стоит попытаться договориться.