Непопсовые места для путешествий по России: Открывайте скрытые сокровища страны

Войти

представляем хрестоматийные виды: купола, набережные, старинные улочки. Но настоящая сила и подлинное очарование часто скрыты в других местах — на краю карты, за пределами популярных маршрутов. Мы попросили фотографа и путешественника Славу Степанова собрать список «непопсовых» мест в России, которые редко попадают в туристические подборки, но абсолютно точно заслуживают внимания. 💬 Делится Слава: 1️⃣ Балтийск и Балтийская коса (Калининградская область) Я в целом урбанист, меня больше вдохновляют города и промышленность, а не природа. И если искать место, где сочетается и природное, и антропогенное, для меня это Калининградская область. Не сам Калининград, а именно западная часть — Балтийск и Балтийская коса. Это крайняя западная точка страны, и уже только поэтому она интересна. Балтийская коса похожа на Куршскую, но почти непопулярна. До нее надо специально доехать, это прям тупик. Та же флора, такие же дюны, но людей очень мало. Я был там раз пять или шесть. В этом году впервые даже переночевал на самой косе — появилось жилье. Но все равно летом туда вырываешься, а в остальное время — тяжело. Балтийское море суровое, даже летом не каждый купается. 2️⃣ Уэлен и мыс Дежнёва (Чукотка) С детства меня привлекали географические крайности — крайняя южная, северная, восточная точки. Я побывал на мысе Рока, а потом стал мечтать о мысе Дежнёва — самой восточной точке России. Там проходит условная граница с США, между Тихим и Ледовитым океанами. Все стыкуется в одной точке. Есть маяк, место выглядит интересно. Один раз я встречал там рассвет. Рядом — поселок Уэлен. Это самая восточная улица, школа, магазин. Даже баня — самая восточная. Там живут китобои. Они обрабатывают китов, у них есть квоты. Природа просто поражает, но с логистикой тут сложно: часто задержки из-за погоды. Это место совсем не попсовое, его посещают единицы. 3️⃣ Заброшенные поселки Воркутинского кольца (Республика Коми) Формально они поселки, по виду — микрорайоны с каменными пятиэтажками, домами культуры, по сути — города-призраки. Люди просто ушли, а здания остались. Особенность в том, что туда можно доехать на поезде прямо из Москвы, не на самолете. Нет охраны, все открыто. Там холодно, природа мало что разрушает. Это производит сильное впечатление. Реакция на мои публикации об этом месте была очень мощной — люди начали обсуждать, удивляться. Явно недооцененный маршрут. 4️⃣ Норильск (Красноярский край) В Норильске живет около 150 тысяч человек. Это город, который до недавнего времени не имел проводного соединения с остальной страной. Нет дорог, туда только лететь. Город на замкнутом контуре. Раньше все было жестче, сейчас ситуация получше. Сегодня там активно создается среда, чтобы люди оставались. Есть даже ипотека под один процент, бонусы. Хотя, конечно, на месте понимаешь, что и один процент — это дорого, учитывая климат. Начали развивать туризм: можно спуститься под землю почти на километр. Просто подаешь заявку, и тебя включают в организованную группу. Это неочевидная возможность, но она есть. 5️⃣ Дербент (Дагестан) Это самый южный город России. Я туда регулярно возвращаюсь. Бывал там по работе, в том числе снимал объекты энергетики. В регионе самое большое количество гидроэлектростанций. Сам город при этом очень отличается от соседних. Даже от таких, как Каспийск или Махачкала. В Дербенте есть крепость, от которой стена спускается прямо в море. Это очень интересное зрелище. Но почему-то даже те, кто путешествует по Дагестану, часто туда не доезжают. Туристов там немного. А город совершенно особенный. Он не похож на типичный российский город. ⭐ Подписывайтесь на — в своем профиле он показывает мир с неожиданных ракурсов и помогает взглянуть на привычные вещи по-новому. Если вам по душе красивые виды и необычные места, точно стоит заглянуть.

Паша Володин @Pavel_Volodin — руководитель инвестиционных социальных продуктов и человек, который сегодня отвечает за развитие Пульса в Инвестициях: рост аудитории, работу с авторами и эволюцию самой платформы. Но за сухим описанием роли стоит личная история — путь через интерес к науке, осознанный выбор в пользу финансов и желание делать продукты, которые действительно влияют на жизнь инвесторов. Мы попросили Пашу рассказать, как все начиналось, как в его жизни появились инвестиции и Пульс и каким он видит будущее платформы. Ниже — его история от первого лица. 🧠 От любознательности к инвестициям Я всегда был любознательным. В детстве долгое время говорил, что буду исследователем (не уверен, что вообще понимал смысл этого слова до конца). Но в школе больше всего любил именно математику — это привело меня на экономический факультет в ВШЭ. Так начался мой путь в сфере финансов. А вот в профессию я попал через цепочку случайных решений с огромной удачей. Я всего лишь старался проявлять себя на каждом этапе своей карьеры. И мне очень везло с менторами и старшими товарищами. Они здорово меня направляли. В команду Пульса меня пригласили, так как я зарекомендовал себя в других инвестпродуктах. Когда на ралли в 2021 году у меня росли все акции, я понял: инвестиции — то, что мне нужно. А попасть в команду развития Инвестиций — это в целом была мечта. Сейчас мы строим лучшее брокерское приложение, и это очень вдохновляет меня. Я уже 3 января был готов выходить на работу — в этом плане я немного странный, но мне все нравится! 🚀 Почему именно Пульс Когда я оказался в Пульсе, увидел в нем огромный потенциал. Это история про go big or go home. Мы можем драйвить изменения, которые повлияют на фондовый рынок РФ. И я рассчитываю, что мы будем делать жизнь инвесторов лучше. Если сравнивать Пульс в момент моего прихода и сейчас, хочется верить, что самые важные изменения еще впереди. Пока я горжусь больше внутренними изменениями в команде и фокусными направлениями. Я уже вижу Пульс в июле 2026-го и верю, что вам он придется по душе. Из того, что уже выпустили на клиентов и чем я горжусь, — система ML-рекомендаций и ролики. 🤝 Чуть подробнее о том, чем я занимаюсь Если простым языком, я строю систему, в которой команды работают для разных сегментов клиентов. Мы строим Пульс и для трейдеров, и для новичков, и для блогеров — и для всех них нужен разный подход, а значит, и разные команды. В основном я занимаюсь наймом талантов, изучением конкурентов и рынка, ревью продуктовой стратегии Пульса. В каком-то смысле вижу себя венчурным инвестором, который выделяет ресурс разработки в зависимости от потенциала проекта. Что меня особенно радует — это люди внутри Пульса. Это невероятно уютное и теплое комьюнити, где все друг другу помогают. Все наши топовые блогеры уникальны и имеют творческий потенциал, это всегда вдохновляет. Передаю каждому большой привет! Мне важно нащупать изменение в Пульсе, которое глобально улучшит опыт наших инвесторов. Также есть амбиция вырастить финграмотность населения благодаря контенту и комьюнити. Я уверен, что у нас все получится. Убежден, что позитивные изменения в продукте вы заметите уже в ближайшие месяцы. ⭐Подписывайтесь на @Pavel_Volodin, чтобы узнавать о планах Пульса буквально из первых уст!

Коэффициент Шарпа часто называют универсальным мерилом эффективности инвестиций, но так ли это на практике? ⬇️ Своим взглядом делится инвестор @Dmitry_Gizatullin с более чем 13-летним опытом на рынке, автор одной из самых доходных стратегий автоследования и управляющий, заработавший клиентам свыше миллиарда рублей чистой прибыли. Коэффициент Шарпа (Sharpe ratio) — это финансовая метрика, которая измеряет эффективность конкретного актива или портфеля, учитывая соотношение между доходностью и риском. Он был предложен американским экономистом Уильямом Шарпом в 1966 году и стал одним из ключевых инструментов в теории портфельного инвестирования. Обычно инвесторы смотрят только на доходность без учета волатильности. Но чем выше значение коэффициента Шарпа, тем лучше: это значит, что за единицу риска вы получаете больше дополнительной доходности. Он позволяет сравнивать разные типы активов на любых рынках и временных горизонтах. ➗ Формула расчёта: S=(Rp−Rf)/σp, где: • Rp — историческая доходность портфеля или актива (обычно годовая); • Rf — безрисковая ставка доходности (обычно ставка по государственным облигациям); • σp — стандартное отклонение доходности портфеля (мера волатильности или риска) Суть: мы берем «лишнюю» прибыль (ту, что выше безрисковой) и делим ее на волатильность. Получаем количество прибыли на каждую единицу риска. Кто чаще всего использует этот показатель? • Портфельные менеджеры и агрегаторы: Для сравнения эффективности различных инвестиционных портфелей, фондов или стратегий. Если два фонда принесли по 15% годовых, эффективнее тот, у которого коэффициент Шарпа выше. • Алгоритмические трейдеры: При создании торговых роботов Шарп играет важную роль и часто стоит первым в списке. Но обычно его комбинируют с другими метриками. Недостатки коэффициента Шарпа 1. Историческая зависимость: Рассчитывается на прошлых данных, что не гарантирует будущих результатов (как и любая метрика). 2. Зависимость от периода. Коэффициент можно «подкрутить», если считать его не по дням, а по месяцам или годам — так волатильность кажется ниже. Или если на взятом периоде не было реализации самых рисковых событий. 3. Положительная волатильность тоже «штрафуется». Шарп считает любые колебания. Если акция резко выросла — это тоже волатильность, и коэффициент Шарпа снизится. Поэтому часто используют коэффициент Сортино, который учитывает только падения. 4. Зависимость от безрисковой ставки: Значение меняется в зависимости от выбора Rf, которая варьируется по странам и времени (например в периоды высоких ставок коэффициент занижается). 5. Предполагает «нормальное распределение» доходностей. В реальности имеются «толстые хвосты». Мое мнение: из-за большого числа недостатков выше, субъективно отранжированных по силе влияния, я не знаю ни одного частного инвестора, кто использует данный коэффициент напрямую в торговле. А для портфелей или алгоритмов зависимость всегда такая – чем больше временной период, тем хуже коэффициент. Визуально смотря на ровную линию вверх, интуитивно понятно что шарп хороший, но всегда вопрос что будет дальше (что под капотом и какой у этого фундаментально риск). В конечном счете нас интересует итоговая абсолютная доходность в рублях на длинном окне, а не идеальные значения коэффициентов. ⭐Понравилось, как пишет автор? Подписывайтесь на @Dmitry_Gizatullin, чтобы не пропустить новые посты!

Когда речь заходит о путешествиях по России, мы обычно