💼 Аналитики «ВТБ Мои Инвестиции» обновили топ-10 акций российского рынка Аналитики «ВТБ Мои Инвестиции » обновили подборку наиболее перспективных акций российского рынка. В топ-10 акций российских компаний, добавлены бумаги группы SMLT, в то же время из подборки исключены акции BELU. Инвестиционный стратег «ВТБ Мои Инвестиции» Станислав Клещев пояснил исключение из топ-10 акций Novabev Group тем, что бумаги находятся под давлением из-за отсутствия деталей по размещению акций «ВинЛаб» в среднесрочной перспективе. В начале апреля Novabev Group (бывшая Beluga Group) анонсировала возможность первичного публичного размещения акций сети розничных магазинов «ВинЛаб» (Winelab). Размещение бумаг «ВинЛаб» на бирже в среднесрочной перспективе 3 апреля одобрил совет директоров Novabev Group. Добавление в подборку акций «Самолета» в «ВТБ Мои Инвестиции» объяснили сохранением объема первичных продаж недвижимости в Москве и Московской области в начале года на уровне 2024 года, что оказалось лучше ожиданий рынка. «Результат группы может сократиться всего на 6% в 2025 году, но это будет компенсировано ростом стоимости квартир на 10%. Акции «Самолета» торгуются по низкой оценке в 0,1x P/NAV. Поддержку может оказать ожидание рынком снижения ставок», — пояснил инвестиционный стратег «ВТБ Мои Инвестиции» Станислав Клещев. 👉 В рейтинг также попали бумаги X5, MOEX, PLZL, SBER, SNGSP, T, TRNFP, UGLD, YDEX

🌱 Акции RAGR упали на решении суда оставить Вадима Мошковича в СИЗО Котировки «Русагро» на минимуме потеряли 2,21%, опустившись до ₽107,9 за акцию, свидетельствуют данные торгов на 15:18 мск. Позднее падение замедлилось: на 15:34 мск котировки снижаются на 1,78%, до ₽108,38. 25 июня Московский городской суд отклонил апелляционную жалобу на заключение под стражу основателя холдинга «Русагро» Вадима Мошковича и экс-гендиректора компании Максима Басова и оставил предпринимателей в СИЗО до 25 августа. Об этом передает корреспондент РБК. До появления новости акции «Русагро» находились в умеренном минусе, теряя 0,34%. Бывшего сенатора от Белгородской области, основателя «Русагро» Вадима Мошковича и экс-гендиректора компании Максима Басова отправили в СИЗО 27 марта в рамках уголовного дела об особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК) и злоупотреблении полномочиями (ч. 2 ст. 201 УК). Заявителем по делу выступил учредитель холдинга «Солнечные продукты» (кипрская «Солпро Инвестмент ЛТД») Владислав Буров.

💲 Нужен ли России курс в ₽100 за доллар. Кто проиграет Дискуссия о курсе USDRUB стала одной из самых острых тем ПМЭФ-2025, где столкнулись позиции регуляторов, бизнеса и правительства. С одной стороны, Банк России настаивает, что текущий уровень 78–80 руб. за доллар — это естественное рыночное равновесие, отражающее баланс спроса и предложения: по словам директора департамента денежно-кредитной политики ЦБ Андрея Гангана, высокая ключевая ставка сдерживает инфляцию, делает рубль привлекательным для сбережений и снижает стоимость импорта, в том числе оборудования, что в итоге выгодно всей экономике. Однако глава «Сбера» Герман Греф и первый вице-премьер Денис Мантуров, отвечающий за промышленный блок правительства, уверены, что такой курс вредит экспортерам и бюджету, и называют 100 руб. за доллар более справедливым или равновесным уровнем. Глава банка ВТБ Андрей Костин, в свою очередь, считает, что нужно «отруливать» к курсу 90 руб. за доллар. Среди аргументов: переоцененный рубль бьет по доходам нефтегазовых компаний, металлургов и сельского хозяйства, усугубляя дефицит бюджета. По их логике, ослабление курса — не прихоть, а необходимость для сохранения конкурентоспособности. Разобрались, кто из них прав и надо ли ослаблять рубль. ❓ Где настоящий равновесный курс рубля Экономист Евгений Надоршин считает, что текущий курс рубля в районе 80 руб. за доллар нельзя назвать устойчиво равновесным из-за фрагментированности валютного рынка. По его словам, в России отсутствует полноценный валютный рынок с адекватными перетоками между сегментами, из-за чего курсы в разных секторах (наличный, безналичный, биржевой) могут расходиться на 5% и более. Такое «равновесие» крайне неустойчиво и может резко смениться скачком до 120 руб. за доллар под воздействием даже незначительных факторов, таких как изменения нормативов ряда крупнейших кредитных организаций или поведение участников рынка, допускает Надоршин. Он соглашается с мнением Грефа и Костина, что рубль «должен» быть дешевле — в районе 90–100 руб. за доллар. Однако есть и другая логика, когда «равновесным» экономисты считают такой уровень курса, при котором сбалансирован текущий счет платежного баланса. «По этому подходу равновесный курс может быть даже крепче текущего, поскольку экспорт все еще заметно превышает импорт», — отмечает сотрудник лаборатории макроструктурного моделирования факультета экономических наук НИУ ВШЭ Григорий Жирнов. При сохраняющихся высоких реальных ставках искусственное ослабление рубля до 95–100 руб. к концу года спровоцирует инфляционный всплеск. ❓ Почему сильный рубль выгоден не всем По словам ведущего аналитика «Цифра брокер» Наталии Пырьевой, укрепление рубля создает серьезные вызовы для экспортеров. На фоне снижения нефтяных цен, вялого спроса на металлопрокат в строительной отрасли, роста издержек производства и увеличения налоговой нагрузки сильный рубль становится дополнительным фактором давления на доходы экспортно ориентированных компаний. Однако крепкий рубль приносит выгоду не только импортерам и гражданам, которые получают доступ к более дешевым иностранным товарам, но и способствует ускоренному снижению инфляции и смягчению денежно-кредитной политики, поясняет главный аналитик Совкомбанка Михаил Васильев. Однако избыточное укрепление курса негативно сказывается на бюджете и экспортерах, поэтому власти могут использовать различные инструменты для его сдерживания: • вербальные интервенции, сигнализирующие о нежелательности резкого укрепления рубля; • сокращение валютных продаж в рамках бюджетных операций с параллельным пополнением резервов; • отмена обязательной продажи валютной выручки; • активный выпуск средств нерезидентов со счетов типа С; • ослабление контроля за оттоком капитала; • снижение ключевой ставки при устойчивом замедлении инфляции. По мнению Васильева, эти шаги способны изменить текущий тренд на укрепление национальной валюты.