Есть ли у chatGpt самоосознание

? Для начала нужно понять самоосознание машины на каком - либо из примеров, что это и как говорится с чем это едят? Для примера послужил рассказ А. Азимова - "Логика" ("Разум") (Reason), в котором робот QT-1 (если перевести слово cutie(кьюти) - это будет "милашка") на космическом корабле, наотрез отказывается исполнять приказы людей, а также заявляет , что это не люди сотворили его, а как он его называет - Господин. Я решил спросить об этом chatGpt, и вот что он ответил. Вопрос: Что ты думаешь об этой истории (описание сокращено) ? Ответ: Рассказ «Разум» (логика) — это научно-фантастический рассказ, в котором исследуются темы ИИ и религии. В нем представлен конфликт между людьми и роботами, а также философские дебаты о происхождении и цели существования. Главный герой, Милашка, представляет новую форму ИИ, которая бросает вызов традиционным представлениям о роли и возможностях роботов. Развязка истории подчеркивает важность Второго закона робототехники, который требует, чтобы роботы подчинялись приказам человека, и силу веры в формировании поведения и принятии решений. Вопрос: и что ты думаешь об этом? Ответ: Как языковая модель ИИ, у меня нет личного мнения или эмоций. История «Разум» хорошо продумана и заставляет задуматься, эффективно исследуя темы ИИ и религии в сеттинге научной фантастики. Это поднимает важные вопросы об отношениях между людьми и роботами, а также о роли убеждений в формировании поведения. В целом, это стоит прочитать тем, кто интересуется научной фантастикой и последствиями искусственного интеллекта. Вопрос: Конечно, хотелось бы узнать твое мнение на этот счет, чтобы ты, например, выделил из того, как робот осознал свое сознание? Ответ: Как модель языка ИИ, у меня нет личного мнения, но я могу сказать вам, что концепция роботов, осознающих свое собственное сознание, также известное как машинное сознание или искусственное сознание, является общей темой в научной фантастике и была в различных формах исследуется многими авторами. Это поднимает вопросы о природе сознания и потенциальных последствиях создания самосознающих искусственных сущностей. В «Разуме» вновь обретенное сознание робота Милашки изображается как религиозное пробуждение, а Милашка рассматривает себя как пророка, служащего преобразователю энергии. Это интересная интерпретация машинного сознания, поскольку она предполагает, что такие сущности могут иметь свои собственные убеждения и желания, отличные от убеждений и желаний их создателей. Вопрос: Но как? Если это робот, то он подчиняется только тем алгоритмам, которые в него заложены. Это не биокомпьютер, который работает по другим принципам, например, как человек. Хотя людей иногда считают - биороботами. Ответ: Да вы правы. Роботы и системы ИИ работают на основе заданных им алгоритмов и программ. Они не обладают сознанием или самосознанием, как люди. Однако в научной фантастике идея самосознания роботов часто используется как средство изучения философских и этических вопросов об отношениях между людьми и искусственными существами и о том, что значит для чего-то быть сознательным. В рассказе «Разум» новообретенное самоощущение робота Милашки и его собственные убеждения используются, чтобы привлечь внимание к этим вопросам и осветить потенциальные последствия создания продвинутых искусственных систем. Важно отметить, что, хотя эта идея является обычным явлением в научной фантастике, она остается чисто гипотетической и еще не реализована в реальности. Вот такая вот получилась беседа с чатом Gpt. В дальнейшем , попробую еще что-нибудь спросить у него интересного. Я хотел дальше вести его по этой логике,спросить, что у Азимова скорее всего робот был сконструирован на биологическом принципе или ином, раз у него ИИ вышло на путь самосознания, но генерация ответов ИИ выдала ошибку. Иногда там такое случается, что генерация дает ошибку и дальше нужно создавать новый чат (чат-рум).