Авансовый платеж экологического сбора для импортеров упаковки и шин

Войти

Минприроды предложило взимать авансом экосбор с импортеров упаковки и шин Министерство природных ресурсов и экологии предложило провести в России эксперимент с 1 июня 2024 года по 31 декабря 2026 года, который предусматривает авансирование экологического сбора импортерами шин для легковых автомобилей и упаковки из комбинированных материалов. Сейчас производители такой продукции платят экосбор за переработку товаров, которые были проданы за прошлый год, сообщило РБК. Речь идет о ввозе таких товаров из стран, не входящих в Евразийский экономический союз (Россия, Белоруссия, Киргизия, Казахстан, Армения). Об этом говорится в проекте постановления ведомства, на который обратили внимание «Ведомости». Импортеров шин для легковых автомобилей и упаковки из комбинированных материалов планируют обязать оплачивать экологический сбор до выпуска товара в оборот на территории России. Согласно 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», размер выплат формируется на основе среднего объема затрат на транспортировку, сбор, обработку, утилизацию товара, а также создание инфраструктуры для его переработки. Минприроды также предложило разрешить импортерам в случае потери потребительского свойства товара уведомлять о самостоятельной его утилизации с приложением банковской гарантии, покрывающей размер экосбора, с помощью федеральной государственной информационной системы (ФГИС). Согласно проекту постановления, производителям в том числе могут дать возможность поручить уплату экологического сбора аккредитованной организации, которая занимается переработкой. Предполагается, что координировать этапы проведения эксперимента будет Минприроды, а оценивать его результаты с соответствующим докладом правительству ведомство планирует совместно с Российским экологическим оператором (РЭО). Последний, в свою очередь, выступит оператором ФГИС безвозмездного учета отходов. Данную инициативу должны рассмотреть Минэкономразвития, Минпромторг, Росприроднадзор, Федеральная таможенная служба (ФТС) и РЭО, после чего 16 января запланировано согласительное совещание по эксперименту. Как отметил представитель Минприроды, данный эксперимент запланирован в преддверии введения новых правил по расширенной ответственности производителей в 2026 году (вступят в силу соответствующие поправки в 89-ФЗ), пишут «Ведомости». В ведомстве подчеркнули, что результаты эксперимента продемонстрируют добросовестность подхода импортеров к этому вопросу, реакцию профильных госорганов на возможные нюансы работы по новым правилам, необходимость дополнительной адаптации функционала ФГИС к запросам пользователей, а также возрастет ли объем фактически утилизированных отходов. Представитель Росприроднадзора рассказал «Ведомостям» об утилизации 98% от общего числа отходов от использования шин, которые должны быть переработаны, в соответствии с законодательством, в 2022 году. По его словам, в случае запуска эксперимента обязательства возникнут лишь для импортеров, которые использовали серые схемы и уклонялись от уплаты экологического сбора, для добросовестных производителей фактически ничего не изменится. Представитель Минпромторга также подтвердил «Ведомостям», что эксперимент направлен в отношении существующих недобросовестных практик, таких как использование фирм-однодневок. По его словам, инициатива Минприроды позволит выравнять условия конкуренции для товарных групп и повысит собираемость экологического сбора. Собеседник издания при этом отмечает отсутствие контроля со стороны Федеральной таможенной службы (ФТС) исполнения обязательств участниками эксперимента из-за отсутствия в проекте норм для ФТС.

Республиканцы в Палате представителей спорили с губернаторами-демократами на напряженных слушаниях по иммиграционным вопросам. Кэти Хочул из Нью-Йорка, Джей Би Прицкер из Иллинойса и Тим Уолц из Миннесоты предстали перед Комитетом по надзору Палаты представителей на фоне протестов по всей стране против рейдов ICE. Республиканцы в Палате представителей вступили в конфликт с тремя губернаторами-демократами по поводу иммиграционной политики во время напряженных слушаний в четверг, которые послужили более широким форумом для обсуждения одного из важных вопросов президента Дональда Трампа на фоне протестов против депортации в Калифорнии и по всей стране. В ходе многочасовых слушаний, организованных Комитетом Палаты представителей по надзору за так называемой политикой штата-убежища, законодатели-республиканцы неоднократно обвиняли этих трех лидеров — губернаторов. Кэти Хочул из Нью—Йорка, Джей Би Прицкер из Иллинойса и Тим Уолц из Миннесоты - за то, что они несут ответственность за гибель и жестокое обращение с людьми, которые были убиты или подверглись нападению со стороны иммигрантов, незаконно въехавших в США. Три губернатора защищались, часто и убедительно указывая на то, что обеспечение соблюдения иммиграционных правил является федеральной обязанностью, а не обязанностью штата, и время от времени высказывали предположение, что республиканцы в комиссии устраивали политический спектакль, чтобы произвести впечатление на Трампа. Демократы Палаты представителей напрямую выступили с критикой Трампа: одни назвали его “гангстером” или “диктатором”, а другие раскритиковали его решение направить войска Национальной гвардии и морскую пехоту США в Лос-Анджелес для поддержания контроля над протестами против рейдов иммиграционной и таможенной служб. Консерваторы заявили, что законы об убежище относятся к политике, которая не позволяет местным властям принуждать их к участию в федеральных иммиграционных процедурах. Во время своего второго президентского срока Трамп подписал несколько указов, направленных против таких городов и штатов, включая тот, который удерживает федеральные средства. Слушание началось в враждебной обстановке, когда представитель Джеймс Комер, республиканец от штата Кентукки, председатель комиссии, начал свое вступительное заявление с заявления о том, что три губернатора, а также другие лидеры демократической партии управляли “городами-убежищами и штатами”, которые “были на стороне нелегальных иммигрантов”. Член Палаты представителей Стивен Линч, штат Массачусетс, самый высокопоставленный демократ в комитете, в своем вступительном заявлении нанес ответный удар, сравнив несколько недавних действий ICE с действиями “гестапо” — имеется в виду тайная полиция нацистской Германии. Во время особенно напряженной перепалки член Палаты представителей Стивен Линч, демократ от штата Массачусетс, нанес ответный удар. Байрон Доналдс, республиканец из Флориды, спросил Хочула: “Согласны ли вы со стратегией администрации Байдена, которая значительно расширила иммиграционные правила, которые захлестнули ваш город и ваш штат?” “Мы призываем к обеспечению безопасности границ”, - вставил Хочул, что побудило Дональдса возразить: “Я не помню, чтобы вы вообще призывали к обеспечению безопасности границ, губернатор”. “Вы перекладываете федеральную проблему на наши плечи. И знаете что? Со временем это надоедает”, - ответил Хочул. “Я бы хотел, чтобы вы просто выполняли свою работу”. В какой-то момент Уолц попытался взять более примирительный тон, указав при этом, что обеспечение соблюдения иммиграционных правил остается федеральной обязанностью. “Никто здесь не хочет слышать эти ужасные истории. Но у нас есть работа, которую мы должны выполнять с ограниченными ресурсами”, - сказал Уолц. Он добавил, что республиканцы совершили ошибку, заявив, что “невыполнение работы ICE означает, что мы не сотрудничаем”. https://www.nbcnews.com/politics/congress/house-republicans-spar-democratic-governors-tense-immigration-hearing-rcna212324