$TPAY коллеги, неоднократно читал ваши публикации в пульсе

о том, лучше ли продать активы Tea Pay :) ("чай пей") $TPAY перед гэпом, или держать для получения выплат, мысли о налоге... О выгоде от продажи перед гэпом, или получении выплаты, сохраняя актив, думаю, следует отталкиваться от того, в какой момент инвестор вошёл на рынок. Представьте 3 ситуации (для простоты, когда есть, или куплено, n количество актива и всё либо остаётся, либо всё продаётся): 1) Держишь n количество актива, происходит гэп, цена падает, в ближайшем времени приходит выплата, с неё тратится 13% на налог и в итоге: сохраняется n количество актива плюс выплата с вычтенными 13% ОТ СУММЫ ВЫПЛАТЫ. 2) Продаёшь все активы: •а) Когда цена покупки была на столько меньше продажи, что выгода от продажи БОЛЬШЕ выплаты по дивидендам в случае "1)", •б) Когда цена покупки была на столько меньше продажи, что выгода от продажи МЕНЬШЕ выплаты по дивидендам в случае "1)". Налог в любом случае вычтется, но самое главное ведь - что и сколько останется в собственности: и количество активов, и количество денег. Поэтому, логично предположить, что войдя на рынок ближе к гэпу, выгоднее не продавать актив, а сохранить, получив выплату. По сути картина пункта "1)" аналогична тому, что путешественник во времени купил актив по цене сразу после гэпа, вернулся в прошлое и продал его по цене перед гэпом, получив сумму денег, равную дивиденду и уплатив налог :) (думаю, даже путешественнику во времени от налогов не скрыться :) ). Разумеется, не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.