Оптимальный выбор давненько не заходил сюда и вот решил посмотреть))) Ничего не меняется. Непонятно, что ещё 15 к подписчиков сидит? Новые термины, смотрю. Ложный прокол, двойное дно...))) Раньше просто на дно летели, а теперь на двойное дно)) Прогноз автора из трёх вариантов можно описать проще- или падаем вниз, или остаемся на месте, или поднимаемся вверх. Гениально))

Оптимальный выбор давненько не заходил и вот решил посмотреть... Подошли к поддержке большого треугольника... Гэп, дивгэп... Ожидаю, что будет вот так, но это не точно... И почему-то мне это вызвало ассоциации определенные... Сегодня луна удачно взошла в созвездии Юпитера, а поддержка влияния Марса на орбиту Земли благоволит к продаже всей этой хрени... С вас 100500 рублей))) Я, конечно, далек от этого всего, но мне кажется, что автор просто слэнга биржевого нахватался и теперь во все щели его сует)) По большому счету, вся эта ситуации в стратегии и говорит о профессиональных качествах ведущего (точнее, об их отсутствии) Когда всё росло, так и росло, а вот когда нужно было ту самую поддержку сделать на падении, тут ведущий и раскрыл своё делитантство.

Оптимальный выбор ржу нимагу😁😁😁. Прочитал первую фразу про падение рынка после снижения ставки. И дальше очередное бредовое объяснение по поводу какого-то впитывания куда-то в чего-то 😁🤣🤣. До этого было, что падать не должен после повышения, потому что там тоже уже что-то куда-то впиталось. Автор, ну в самом деле, распишитесь в беспомощности и перестаньте вводить людей в заблуждение.