
Верховный суд России отказал ряду миноритарных акционеров ОАО «Соликамский магниевый завод» и Московской бирже в передаче кассационных жалоб на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС. Об этом Интерфакс пишет со ссылкой на картотеку арбитражных дел.
Доводы кассационных жалоб, как отмечается в определении суда, не подтверждают «существенных нарушений судами первой и кассационной инстанций норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела». Они также не являются основанием для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС.
Арбитражный суд Пермского края, который удовлетворил иск прокуратуры об изъятии акций миноритарных акционеров СМЗ, исходил из «доказанности факта нарушения порядка приватизации государственного предприятия», говорится в документе. Арбитражный суд Уральского округа также исходил из установленных судом первой инстанции обстоятельств и не нарушил пределы рассмотрения дела в суде соответствующей инстанции.
Основная доля акций предприятия — 89,5% — была изъята в пользу государства по иску прокуратуры, поданном в 2022 году. Прокуратура утверждала, что приватизация завода в 1992-м прошла с нарушением закона и поэтому акции, купленные на организованных торгах, должны вернуться государству.
Доля в размере 89,5% приходилась на пакеты четырех мажоритарных акционеров: Сергея Кирпичева (15,45%), Петра Кондрашева (24%), Тимура Старостина (25%) и Игоря Пестрикова (25%).
Прокуратура обратилась в суд с иском об изъятии акций более чем 2 тысяч миноритариев. В 2024 году Арбитражный суд Пермского края поддержал требования прокурора. Но апелляционная инстанция отменила это решение в отношении более чем 1,5 тысячи держателей акций. Главный аргумент суда: эти люди купили акции на организованных торгах, а гражданский кодекс защищает добросовестных приобретателей.
Но кассационная инстанция оставила в силе первоначальное решение об изъятии акций. Суд опирался на то, что прокуратура предложила миноритариям компенсацию за изъятые акции — по 9,6 тысячи рублей за акцию.
Не все инвесторы пошли на сделку, и в ноябре стало известно, что больше 20 человек — миноритарных акционеров СМЗ — обжаловали в Верховном суде решения об изъятии их акций в доход государства.
Московская биржа в декабре также направила кассационную жалобу в Верховный суд России по делу об изъятии акций.
Прецедентное решение суда обеспокоило представителей Банка России и Московской биржи. Банк России в октябре заявлял, что также будет добиваться пересмотра решения в Верховном суде.
Глава регулятора Эльвира Набиуллина отметила, что такие решения могут подорвать доверие розничных инвесторов к фондовому рынку, что критически важно для привлечения инвестиций и развития рынка капитала в России.
Фото: Unsplash
Ценные бумаги и другие финансовые инструменты, упомянутые в данном обзоре, приведены исключительно в информационных целях; обзор не является инвестиционной идеей, советом, рекомендацией, предложением купить или продать ценные бумаги и другие финансовые инструменты. Уведомляем Вас о том, что при приобретении и владении иностранными ценными бумагами вы можете столкнуться с рисками депозитарной инфраструктуры, связанными с геополитической ситуацией.