Грузоперевозчики массово банкротятся в России

Анализ экспортных нефтегазовых компаний. Коллеги, разбираем вторую группу нефтегазовых компаний: Газпром, Новатэк, Сургутнефтегаз и Башнефть. Ключевые игроки, чья судьба тесно связана с экспортом и новыми рынками. Рейтинг устойчивости. 1. Новатэк NVTK Финансы: Лучший баланс в секторе (долг ND/EBITDA ~0.2x). Прибыль в 1П 2025 упала на 34%, но денежный поток стабилен. Главная проблема: ЕС запретит импорт российского СПГ с начала 2027 года. Для инвестора: Ставка на долгосрочную переориентацию потоков на Восток. Актив для стратегического портфеля. 2. Газпром GAZP Финансы: Прогноз EBITDA на 2025-2026 гг. — 2.8-3 трлн руб., но свободный денежный поток хронически слаб. Долг контролируется. Главная проблема: Полная потеря европейского рынка трубопроводного газа с осени 2027 года. Для инвестора: Ставка на системную важность и рост азиатских поставок. Не дивидендная история в ближайшей перспективе. 3. Сургутнефтегаз SNGS Финансы: Гигантская денежная "кубышка" (>5.5 трлн руб.) при формальном убытке в 1П 2025 в 452.7 млрд руб. (бухгалтерская особенность). Главная проблема: "Чёрный ящик" — с 2022 года нет ключевой отчётности. Прибыль зависит от курса рубля. Для инвестора: Спекулятивная ставка на ослабление рубля, а не на нефтяной бизнес. Высокий риск из-за непрозрачности. 4. Башнефть BANE Финансы: Прибыль за 2024 год упала на 41%. Текущая ситуация непонятна. Главная проблема: Полная зависимость от "Роснефти" и критическое отсутствие прозрачности. Для инвестора: Неподходящий актив для портфельных вложений. Решения принимаются не в интересах миноритариев. Итог: В этой группе две разные стратегии: 1. Ставка на переориентацию (Новатэк, Газпром). Долгосрочный горизонт, структурные риски. 2. Ставка на уникальный актив (Сургутнефтегаз). Максимальная непрозрачность. Башнефть — аутсайдер, которого стоит избегать. Не ИИР! Согласны с оценкой? Делитесь мнением в комментариях.

Анализ нефтегазовых гигантов внутреннего рынка: кто выстоит в 2026? Коллеги, в фокусе — крупнейшие игроки внутреннего рынка топлива: Лукойл, Роснефть, Газпром нефть и Татнефть. Как они переживают кризис 2025-2026? Делимся ключевыми выводами. Рейтинг устойчивости 1. Лукойл LKOH Финансы: Уникальный отрицательный чистый долг (денег больше, чем обязательств). Чистая прибыль за 9 мес. 2025 упала на 14.2% (до 352.5 млрд руб. по РСБУ), а в 3-м квартале — свыше чем в 4 раза. Ключевая проблема — быстрое сокращение денежной "подушки" на дивиденды и выкуп акций. Риски: Прямые санкции США (SDN List). Для инвестора: Лучший выбор для дивидендной стратегии, но с оглядкой на снижение денежного буфера. 2. Газпром нефть SIBN (ВЫБОР НА 2026 ГОД) НЕ ИИР! Финансы: Показала относительно лучшее управление в кризисе. Чистая прибыль за 9 мес. 2025 упала на 38% (до 234 млрд руб.), что меньше, чем у ключевых конкурентов. Однако свободный денежный поток обвалился на 68%. Риски: Санкционный статус уже учтён, что снижает риск новых неожиданных ударов. Для инвестора: Оптимальный баланс между устойчивостью, прозрачностью и потенциалом восстановления. 3. Татнефть TATN Финансы: Одна из самых низких долговых нагрузок. Однако чистая прибыль в 1П 2025 обрушилась на 61.6–64.2% (до 54–58 млрд руб.) из-за убытков от курсовых разниц в 23.2 млрд руб.. Главная проблема: Сильная чувствительность к курсу рубля. Для инвестора: Консервативный актив с мощным балансом, но с риском низкой динамики. 4. Роснефть ROSN Финансы: Системообразующий гигант под максимальным давлением. Чистая прибыль акционеров за 9 мес. 2025 рухнула на 70.1% (до 277 млрд руб.). Главная проблема: Максимально страдает от санкционного дисконта на нефть и прямых блокирующих санкций США. Для инвестора: Актив только для агрессивных тактических ставок на разворот конъюнктуры или господдержку. Итог: Для долгосрочного портфеля ключевой критерий — управляемость рисков. Фаворит 2026 — «Газпром нефть»: лучшее сочетание устойчивости и предсказуемости. Для дивидендов — «Лукойл», но следим за расходом денег. «Роснефть» — для тактических ставок, а «Татнефть» — для консервативной части портфеля. Согласны с рейтингом? Жду ваше мнение в комментариях.

На основе комплексного анализа финансовых показателей, долговой нагрузки, операционных рисков и рыночной позиции, вот ранжирование публичных строительных компаний от самой надёжной к самой рискованной в условиях кризиса 2025-2026 годов: 📊 Рейтинг устойчивости компаний строительного сектора 1. ГК ПИК PIKK Позиция: Безусловный лидер и акция-убежище. Обоснование: Обладает беспрецедентным запасом ликвидности (>230 млрд руб.), что является ключевым фактором выживания в кризисе. Крупнейшая выручка (328.1 млрд руб. за I полугодие 2025) и прибыль (32.0 млрд руб.) позволяют абсорбировать рыночные шоки. Высокий кредитный рейтинг (AA-.ru) и статус системообразующей компании делают её наименее уязвимой. 2. Группа ЛСР LSRG Позиция: Устойчивый региональный игрок с диверсификацией. Обоснование: Несмотря на убыток в I полугодии 2025 (-2.5 млрд руб.), компания имеет диверсифицированный бизнес (стройматериалы), подтверждённый кредитный рейтинг (ruA) и относительно стабильные операционные показатели. Риски носят общеотраслевой характер, без специфических "горящих" проблем. 3. Группа Эталон ETLN Позиция: Компания с сильной операционной эффективностью, но критической зависимостью от стоимости долга. Обоснование: Показала рекордную выручку (77.4 млрд руб.), но высокие финансовые расходы (26 млрд руб. за полгода) привели к крупному убытку (-8.9 млрд руб.). Её устойчивость полностью зависит от снижения ключевой ставки. Риск выше, чем у ЛСР, из-за большей долговой нагрузки (Debt/Equity = 5.23). 4. ГК Самолёт SMLT Позиция: Проблемный гигант с высокими репутационными и судебными рисками. Обоснование: Столкнулся с резким падением прибыли (-62%), вынужден привлекать дорогие кредиты (облигации под 21%). Наличие уголовных дел в 2025 году (даже закрытых) и переносы сроков сдачи создают непредсказуемые нефинансовые риски, которые могут спровоцировать кризис ликвидности. 5. ГК Глоракс GLRX Позиция: Самый рискованный игрок с моделью агрессивного роста на заёмных средствах. Обоснование: Демонстрирует высочайшие темпы роста, но имеет запредельную долговую нагрузку (Debt/Equity = 19.72). Чистая прибыль в РСБУ за 9 месяцев 2025 года упала в 5 раз. Компания существует в режиме постоянного рефинансирования (IPO в 2025, облигации под 21% в 2026). При сохранении высокой ставки ЦБ — первый кандидат на масштабный долговой кризис. 💎 Ключевой вывод В текущих условиях надёжность определяется не темпами роста, а запасом финансовой прочности и способностью пережить длительный период дорогих денег. ПИК — единственный, кто обладает этим запасом в избытке. Все остальные компании в разной степени зависят от скорейшего снижения ключевой ставки, а их акции носят спекулятивный характер.