$T могут ли держать цену акций специально

? Потанин мажор в Тиньке (доля 35%) и Росбанке (доля 100%). Тинькофф покупает Росбанк. Что если Потанин в Тиньке хочет расплатиться с Потаниным в Росбанке акциями Тинька? Тогда Потанину выгоднее получить как можно больше акций Тинька за акции Росбанка. Этим он сильнее размоет доли текущих акционеров Тинька и увеличит свою долю в Тиньке, став контролирующим акционером. В таком случае математика такая: Допустим нужно расплатиться акциями на воображаемую сумму 100. Тогда если акция бы стоила 2, то продавец получил бы всего лишь 50 акций. А вот если бы акцию просадили до 1, то тогда продавец бы получил уже 100 акций. Как мы предположили, Потанину выгоднее получить как можно больше акций, а следовательно и есть резон держать стоимость акций как можно ниже. Вопрос к достопочтенной публике: Возможна ли вообще такая сделка, где тридцатипятипроцентный Потанин рассчитывается со стопроцентным Потаниным акциями Тинька? Против этого говорит: •Публикация позитивного отчета, которая могла бы поднять катиру. Что как мы предположили, не совсем выгодно Потанину. Почему бы тогда не провернуть эту сделку до публикации отчета? Или представить отчет в негативном свете? Или отложить его публикацию? Хотя может тридцатипятипроцентности пока не хватает, что бы проворачивать подобные рофлы. За это говорит: •У Потанина есть возможность держать катиру на необходимом ему уровне как минимум продавая акции которые он закупил в евроклире и на мосбирже еще до официальной сделки по покупке 35%. Плюс огромная армия фондов во главе с Интерросом, которым могут быть переданы бумаги и которые могут сидеть в стакане тыркая на кнопку «продать». ВСЕ ЭТО КОНЕЧНО БРЕД СУМАСШЕДШЕГО, но что если… Моя шкура, если что, в игре на 300 папир. #ЯМЫПОТАНИНПРЕКРАТИПРОДАВАТЬ