Новые санкции ЕС могут затронуть Роснефть и ЛУКОЙЛ

Войти

"Роснефти" Новые санкции против России, введение которых сейчас рассматривает ЕС, могут нанести удар по банкам и торговле нефтью, в частности, они могут затронуть “ЛУКОЙЛ” и “Роснефть”, передает Bloomberg. Как уточняет агентство, Европейский союз рассматривает возможность введения новых санкций в отношении примерно полудюжины российских банков и энергетических компаний. По словам людей, знакомых с этим вопросом, этот пакет, который станет для блока 19-м по счету, также может привести к тому, что ЕС нацелится на российские платежные системы и системы кредитных карт, криптобиржи, а также к дальнейшим ограничениям на торговлю нефтью в стране. Европейский союз надеется скоординировать некоторые из своих последних мер с США, добавили источники, пожелавшие остаться неназванными. На этой неделе делегация официальных лиц ЕС отправится в Вашингтон, чтобы встретиться с американскими коллегами и обсудить возможности совместных действий. Ранее агентство Bloomberg сообщало, что в дополнение к дополнительным сборам с покупателей российской нефти США рассматривают санкции в отношении секретного флота нефтяных танкеров Москвы и энергетических компаний “Роснефть” и “ЛУКОЙЛ” как часть списка потенциальных вариантов. По словам источников, последний пакет ограничений ЕС приведет к тому, что блок усилит свои санкции в отношении российских теневых судов, нефтетрейдеров в третьих странах и может ввести запрет на перестрахование танкеров, зарегистрированных на бирже. “ЕС также рассматривает возможность ужесточения санкций в отношении крупных российских нефтяных компаний, отменив существующие льготы, которыми некоторые из них, например, “Роснефть”, пользуются в настоящее время. ЕС также вводит запрет на экспорт большего количества товаров и химикатов, используемых в военной промышленности РФ, и торговые ограничения в отношении иностранных фирм, в том числе из Китая, которые поставляют эти товары”, - сказано в статье.

😈 Правило 4 процентов Часто в инвестиционных кругах всплывает история Мистера Денежные Усы. Это американский инвестор, который накопил около 600 000 долларов и уже в 2005 году вышел на раннюю пенсию. С 2011 года он ведет один из самых известных блогов о финансовой независимости и движении FIRE. По профессии он программист и сторонник экстремального подхода. В отдельные периоды он откладывал до 90 процентов дохода. Ведет очень простой образ жизни, не тратится на статусные вещи и считает главным бонусом ранней пенсии не деньги, а время с семьей. Но важен здесь не стиль жизни, а подход к капиталу. В основе его стратегии индексные фонды и так называемое правило 4 процентов. Что это значит на практике Когда люди думают о пенсии, они называют абстрактные суммы. 10 миллионов, 50 миллионов, 100 миллионов. Но сторонники FIRE подошли к вопросу математически. Было смоделировано поведение портфеля, состоящего наполовину из акций и наполовину из государственных облигаций США. Анализировали периоды длиной 30 лет, включая самые плохие рыночные отрезки. Так и появилось правило 4 процентов. Safe Withdrawal Rate это максимальный процент капитала, который можно ежегодно изымать, не рискуя полностью исчерпать портфель за долгий срок. Упрощенно формула выглядит так Годовые расходы умножаем на 25 и получаем необходимый капитал. Этот подход известен как исследование Тринити. Почему правило вызывает споры Я не считаю цифру 4 процента универсальной. Более того, даже на Западе все чаще говорят, что она завышена. Причины понятны. Доходности снижаются, продолжительность жизни растет, а риски длинных периодов стагнации никуда не исчезли. Поэтому многие сегодня говорят уже о 3.5 процента. При этом у инвесторов в России есть своя специфика. Купонные и дивидендные доходности выше, а издержки ниже. В ряде случаев можно жить за счет денежного потока, почти не трогая тело капитала и даже частично реинвестируя. Зачем вообще нужно правило Главная цель не в том, чтобы красиво посчитать пенсию. Суть в защите капитала от инфляции. Если забирать весь доход полностью, реальная стоимость портфеля со временем размывается. Если кажется, что можно просто жить на весь денежный поток, рынок обычно быстро возвращает к реальности. Мой практический подход Я бы смотрела на формулу так Фактическая доходность минус инфляция плюс запас прочности около 2 процентов и есть безопасная ставка изъятия. Пример Если портфель дает 20 процентов в год, инфляция 12 процентов, то теоретически остается 6 процентов. Но комфортный диапазон для изъятия я бы держала в пределах 3.5–5 процентов. Чем ниже ставка изъятия, тем дольше и спокойнее живет капитал. От этой цифры и стоит плясать, подбирая размер капитала под нужный ежемесячный доход. #обзор #прояви_себя_в_пульсе #новичкам #аналитика #сердце__пульса #мышление

📃 Новые санкции ЕС против России могут нанести удар по