25 декабря 2025
😬 О женском труде, которого «не существовало»
Есть устойчивый миф, будто пришедший прямо с советских плакатов: мужчина охотник, женщина собирательница и няня.
Из этого вырастает простой и удобный вывод: мужчина приносил калории, женщина лишь помогала по мере сил.
Но если смотреть на данные, картина рассыпается.
У современных охотников-собирателей, а это единственный эмпирический мост в доисторическое прошлое, женщины обеспечивают до 60–75% всех калорий группы. Не эпизодически, а системно.
Собирательство даёт стабильный возврат, охота — высокий риск и большую дисперсию. Мясо — праздник, а не база выживания. Охотник был важен, но калорийную бухгалтерию вели женщины.
Хорошо. А что происходит, когда у женщины младенец?
Обычно предполагается: ребёнок = минус мобильность, минус производительность, значит вклад резко падает. И вот здесь начинается самое интересное.
👏 Исследование Energetic Value of Women’s Work (Niclou, Greenwald, Ocobock) — редкий случай, когда не рассуждают, а измеряют.
Что сделали:
• 6 женщин 21–37 лет
• 3-часовые сессии собирательства желудей
• три режима: без нагрузки, с традиционной плетёной колыбелью, с современной переноской
• замер реального расхода энергии
• расчёт калорий на выходе
Результат простой и неудобный:
даже с младенцем энергетический возврат многократно превышает затраты. Собирательство остаётся калорийно выгодным, интенсивность умеренная, а традиционная колыбель оказалась эффективнее современной переноски.
То есть материнство не выключало женщину из экономики выживания. Технологии ухода за ребёнком повышали эффективность труда, а не освобождали от него.
Колыбель в этом смысле — не символ зависимости, а производственный инструмент.
🍆 Если женщина с младенцем продолжает производить избыток калорий, остаётся ключевым добытчиком и технологически оптимизирует труд, то идея о том, что «материнство — это экономический минус», исторически ложна.
И здесь возникает неудобный вопрос.
Почему сегодня налог на материнство считается нормой?
Мы вынесли труд из дома и общины, заперли его в формальных рынках, обесценили всё, что не проходит через зарплатную ведомость, и назвали это прогрессом.
В первобытной экономике ребёнок не отключал женщину от производства. В современной — ребёнок выкидывает женщину с рынка труда, и рынок считает это естественным.
🙄 Мы живём в технологически продвинутой эпохе, но построили экономику, где материнство — штраф, уход — издержка, а воспроизводство общества — частная проблема.
При том, что человечество вообще выжило потому, что женщины работали с детьми, а не вместо работы.