Прогноз инвестиций на январь 2024: нефть и золото

Как именно напечатанные деньги влияют на инфляцию? "Нельзя печатать деньги, потому что это разгоняет инфляцию" – все знают как аксиому. Но вот почему так происходит? В какой момент что-то идёт не по плану? 🔢 На инфляцию влияет бесконечное множество факторов. Объяснить и учесть все из них попросту не имеет смысла: контролировать столько вводных невозможно. Тем не менее, я бы выделил три основных проинфляционных инструмента на данный момент: эмиссия денег (государство печатает), падение безработицы и ослабление курса рубля. Сегодня поверхностно про эмиссию. 🟡 Раньше у государства было столько денег, сколько золота оно имело. Это неудобно, потому что нельзя просто так напечатать себе денег. Поэтому золотой стандарт отменили и привязали (ну, типа) деньги к производимым товарам. ⚖️ Если все товары поделить на все деньги, мы получим какое-то абстрактное значение стоимости денег. Если мы увеличим количество денег, а количество товаров оставим, то при делении этот абстрактный показатель стоимости денег станет меньше. Так происходит потому, что в среднем в экономике все в балансе: завод производит 100 банок тушенки, их покупает 1 магазин и продает 100 работягам за 100 рублей. 🖨 Государство решает поддержать завод, на котором трудятся работяги, печатает немного денег и отдает заводу. А завод решает эти деньги выплатить работягам. Теперь работяги приходят в магазин и покупают по 2 банки тушёнки. 50 работяг с двумя банками тушенки радостно уходят домой, а еще 50 работяг остались без тушёнки 💔 Магазин запрашивает у завода ещё 100 банок для удовлетворения спроса. 🤔 А завод всю жизнь производил по 100 банок. Больше у него нет. Через месяц произведут ещё 100 банок. Правда, теперь ему придется переманить пару работяг с завода (предложив им зарплату больше) и купить ещё один тушеночнозакаточный станок, для удовлетворения спроса в дальнейшем (и производить 200 банок!). С учётом потенциальных затрат, тушенку в магазине теперь продают по 125 рублей, и уже не все 100 работяг могут позволить себе 2 банки. Баланс восстановился: денег хоть и стало больше, но на них всё равно не получится купить больше тушенки (ведь ее нет). А появится она через какое-то время, когда завод начнёт ее производить. 🌍 Если эту вакуумную ситуацию помножить на 100 заводов, 10000 магазинов и миллион работяг, вспомнить, что кроме тушенки работяги пойдут ещё и за макаронами, можно начать сходить с ума. Но каждая отдельно взятая цепочка будет работать примерно так. Просто они будут ещё и влиять друг на друга :) 📈 Это базовый принцип, который понимают все участники рынка. Поэтому цена на тушенку в магазине поднимется задолго до того, как ее станет реально не хватать (чтобы не допускать дефицит). Иногда ещё до того, как работяги на заводе получат свою повышенную зарплату. Поэтому все так ругаются на рост цен: они повышаются заранее и ещё до того, как толпа с завода прибежит скупать тушенку. Надеюсь, за такое упрощение меня экономисты не расстреляют...

Кто из нас средний класс? 🤓 По официальной методике Всемирного банка, у нас в России к среднему классу относятся люди, зарабатывающие 33 660 рублей (полтора МРОТа). Если эту методику накатить на осенние данные Росстата, то к среднему классу относится процентов 80 россиян. Мы живем в самой прекрасной стране на свете... 🤔 Меня немного смущают такие цифры. Я бы добавил к расчету максимально возможную real-time переоценку на размер инфляции и возможность пользоваться определенными благами, платными или псевдо-бесплатными. На ум приходит два способа. 💰 Способ 1. Разделить людей на страты по богатству, сверху вниз: 10% самых богатых, следующие 20%, еще 20%... Вот и получим "элиту", высший средний класс и прочие классы (названия придумайте сами). Единственный нюанс: я бы делил не как Росстат по текущей заработной плате, а по активам. Боюсь, статистика сильно поменяется. Ведь ежемесячно сливаемая на Азбуку Вкуса зарплата - это не актив. На сентябрь 2025 какие-либо сбережения были только у 33% опрошенных. У 15% этих сбережений хватит на 3-6 месяцев, у 6% более чем на 6 месяцев. Вот вам и средний класс: ~20% всего населения. Ротенбергов этот вопрос-опрос, скорее всего, не коснулся. 🚘 Способ 2: оценка реальной покупательной способности. Тут можно долго спорить. Я бы оценивал возможность покупки автомобиля эконом-класса без сильного ущерба для сбережений и уровня жизни, но за такое могут и побить. Поэтому давайте оценивать хотя бы возможность покупки крупной бытовой техники. Тут, если смотреть по ежемесячной зарплате, к среднему классу я бы отнес только "верхние" 15%. Это зарплата 150 тысяч рублей в месяц - можно купить телек и не голодать. А если вернуться к сентябрьскому документу по сбережениям - можем считать наверное всех, у кого они есть... 33%. Но тратить сбережения на месяц жизни на покупку телека и остаться ни с чем, чтобы считать себя средним классом... Тоже сомнительно. ❓️ Вам какая оценка ближе? 15% граждан или 20%? Отнесли бы себя к среднему классу?

Дал комментарий для @T-Investments про мои ожидания на