#диаспоры #Молдова #парламент #Стояногло #народный_президент Майя Санду победила на выборах президен

Войти

Майя Санду победила на выборах президента Молдавии. * Итак, второй тур президентских выборов завершен. И по факту получается следующее. Жители Молдовы проголосовали и против евроинтеграции, и против Санду - по стране победил Александр Стояногло. Однако, руками диаспоры, (предварительно лишив конституционного права голосовать диаспору в России), Санду и ее западные партнёры добились нужного им результата. Таким образом, те, кто продолжает жить в Молдове являются по сути заложниками диаспоры (причем западной, ведь они решили судьбу второго тура). А тем плевать и на Молдову, и на тех, кто тут живёт. Они никогда сюда не вернутся. * Если вы вдруг пропустили то, чем занималось американское посольство в преддверии второго тура президентских выборов. Так, посольство США в Молдове за день до дня второго тура предложило проголосовавшим по почте молдаванам, переголосовать, что называется - "вживую". То есть, уже тем, кто отправил конверт предлагали проголосовать повторно, если они вдруг осознали, что "допустили ошибку" или просто хотят "пообщаться с другими избирателями на участках". Мы даже не спрашиваем, с чего это вдруг посольство США так озаботилось молдавскими выборами, это и так понятно. Нам интересно другое, Санду уже заявила, что это другое?? Или ещё нет?? * Молдова теперь готовится к выборам в парламент, которые станут не менее ожесточённые, чем президентские. Партия Санду удерживает в парламенте 62 из 101 места, но результаты президентских выборов дают возможность оппозиционерам почувствовать запах крови. Одним из лидеров социалистов бывший президент Додон заявил, что Санду проиграла на территории страны, выиграв выборы за счёт эмигрантов. Хотя в целом результаты обычны для Молдовы после того, как там были введены прямые выборы президента. Санду набрала вчера 55,4% голосов, в 2020 году ― 57,7%, Додон в 2016 году ― 52,1%. Парламентские выборы запланированы на 2025 год. Интригой является не только способность правящей партии удержать большинство, но и кто станет главной оппозиционной силой. Стояногло зарекомендовал себя как способный кандидат. Санду во втором туре смогла мобилизовать молодёжь и диаспору. В целом по сравнению со вторым туром явка выросла: с 51,7% до 54,3%. Среди людей до 55 лет она выросла немного больше, чем среди стариков. В возрастных группах с 18 по 45 лет явка превысила 50%, чего не было в первом туре. Возможно, это произошло за счёт активности диаспоры. На иностранных участках, включая почтовые, проголосовало 328,9 тысяч избирателей, что является рекордом ― в первом туре было 240,5 тысячи. Одна из существенных претензий к ЦИК Молдовы, что количество зарубежных участков и бюллетеней на них можно регулировать. Это должно сыграть роль на выборах в парламент ― в 2021 году на иностранных участках правящая партия набрала 86% голосов. * ❗️Партия социалистов Молдовы, от которой выдвигался Стояногло, назвала Санду "нелегитимным президентом" и заявила о множественных фальсификациях «Майя Санду - нелегитимный президент. Её признают только ее спонсоры и кураторы из-за рубежа. Народ Молдовы чувствует себя обманутым и обворованным», - говорится в сообщении Социалистической партии. Социалисты называют Санду «президентом диаспоры» и заявляют о непризнании голосования на зарубежных участках. Напомним, что Санду одержала верх благодаря голосам зарубежной диаспоры. Внутри страны более 51% набрал Стояногло.

#переговоры 🇪🇺Евросоюз разрабатывает беспрецедентное ускоренное, частичное членство Украины в ЕС уже к 2027 году ▪️В Брюсселе предлагают сделать это еще до завершения всех необходимых реформ, рассказали газете Politico дипломаты и чиновники Евросоюза и Украины. ▪️Ускорение нужно для обеспечения мирной сделки по Украине. «Киев настаивает на вступлении в ЕС в 2027 году, чтобы эта дата была включена в мирную сделку с Кремлем». ▪️Идея предполагает, что Украина получит место за столом ЕС и поэтапный доступ к правам и обязанностям, продолжая реформы уже в статусе «внутри процесса». Такой подход неформально называют «обратным расширением» - вступление в начале пути, а не в конце. ▪️В Брюсселе считают, что раннее вовлечение Украины снизит риск потери мотивации Киева и даст время для завершения реформ судебной системы, институтов и управления. При этом в ЕС подчеркивают, что «коротких путей не будет». ▪️Проект сталкивается с серьезными препятствиями. Главный противник - премьер Венгрии Орбан, который открыто выступает против вступления Украины. В ЕС рассчитывают на исход выборов в Венгрии в апреле или на внешнее давление. В Брюсселе полагают, что Трамп может повлиять на позицию Будапешта в рамках возможной мирной сделки. ▪️Ранее против ускоренного приема Украины выступал и канцлер Германии Мерц. * 🇪🇺 Раскол на Западе: Макрон зовёт к диалогу с Россией, стратегия "прогибаться" под США "не окупается" ▪️Президент Франции заявил, что предложил европейским лидерам возобновить диалог с Россией. ▪️Новую архитектуру европейской безопасности невозможно построить без участия Москвы, добавил он. ▪️Также Макрон заявил, что всегда уважал США и всегда говорит то, что думает, но "когда дело доходит до явной агрессии, европейцы не должны прогибаться". "Мы пробовали эту стратегию в течение нескольких месяцев, но она не окупается". ▪️Ранее советник Макрона уже посещал Москву, что стало первым практическим сигналом Парижа. ▪️Идею прямых переговоров Европы с РФ поддержали Латвия и Эстония. В то время как против выступают Германия и Британия, настаивающие на жёсткой линии. ▪️В ЕС нарастает раскол по вопросу диалога с Россией и формату будущей безопасности. ** Москва обратила внимание на заявления Макрона о необходимости восстановления отношений, нам они импонируют, — Кремль ▪️Песков подтвердил контакты с Францией на техническом уровне, которые при желании помогут достаточно оперативно наладить диалог на высшем уровне; ▪️Москва давно говорила, что низводить отношения Москвы и Парижа до нулевого уровня контрпродуктивно и вредно для всех сторон; ▪️Проблемы в международных отношениях сами по себе не решатся, и конфронтация не поможет их решить; ▪️РФ обратила внимание на заявление Турции о возможной необходимости обзавестись ядерным оружием; ▪️Россия считает режим нераспространения ядерного оружия краеугольным камнем ядерной безопасности; ▪️РФ рассчитывает на ответственное поведение ядерных стран, чтобы не дать повода к гонке по распространению ядерного оружия в мире; ▪️Сегодня у Путина запланирован международный телефонный разговор.

#рябков Идея российско-американского саммита сохраняется, однако Москва не готова обсуждать ни сроки, ни место возможной встречи до тех пор, пока такой контакт не будет наполнен конкретным политическим содержанием. Об этом заявил заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков. По словам Сергея Рябкова, тема возможного саммита России и США не снята с повестки. Он подчеркнул, что сама идея контакта на высшем уровне существует, и мировая практика показывает, что подобные встречи при наличии политической воли могут быть организованы в сжатые, даже исторически короткие сроки. Вместе с тем, как отметил дипломат, для российской стороны принципиальное значение имеет не форма, а содержание. Рябков указал, что до тех пор, пока не будет ясности в том, какие вопросы могут лечь в основу такого диалога и какие рекомендации в этой связи можно было бы представить руководству страны, обсуждение параметров встречи — будь то время или место — не имеет смысла. По его словам, Москва не готова даже приближаться к разговору о деталях саммита без предварительного понимания его реальной повестки. Отвечая на вопросы о перспективах переговоров с США в сфере стратегической стабильности, замглавы МИД РФ заявил, что оснований говорить о запуске переговорного процесса по соглашению, которое могло бы прийти на смену Договору о стратегических наступательных вооружениях, в настоящее время нет. Он подчеркнул, что никаких договорённостей на этот счёт не существует, несмотря на заявления, звучавшие в последние дни со стороны Вашингтона, в том числе на высоком уровне и по линии Госдепартамента США. Рябков отметил, что Россия с сожалением наблюдает за тем, как американская администрация воспринимает ДСНВ, действие которого завершилось 5 февраля, как документ, «не устраивающий Соединённые Штаты» и якобы нуждающийся в замене на нечто иное. По его словам, сам по себе отказ от прежнего договора без изменения общего политического контекста не может служить основанием для автоматического начала нового переговорного процесса. Дипломат подчеркнул, что российская сторона неоднократно говорила о необходимости увидеть более глубокие и далеко идущие изменения к лучшему в политике США на российском направлении. Лишь при таких изменениях, по его словам, могут возникнуть предпосылки для возобновления полноценного диалога в сфере контроля над вооружениями. Простая логика «старый договор нас не устраивает, давайте завтра начнём переговоры о новом» в международной практике не работает, отметил он. Рябков напомнил, что при разработке ДСНВ переговоры начинались не с формальных заявлений, а с длительного и детального согласования того, что в дипломатии называется охватом и параметрами будущего соглашения. По его словам, профессиональные делегации не садятся за стол переговоров «с чистого листа». Он подчеркнул, что любой международный договор в сфере стратегических вооружений представляет собой тщательно выверенный баланс взаимных обязательств. Документ, в котором выигрывает только одна сторона, а другая оказывается в проигрыше, по словам Рябкова, не является договором как таковым и фактически представляет собой акт капитуляции. Россия, отметил дипломат, ничего подобного подписывать не будет и участвовать в разработке таких текстов не намерена. Отдельно замглавы МИД РФ обратил внимание на то, что любой гипотетический будущий переговорный процесс в области стратегических вооружений невозможен без участия Великобритании и Франции. Он напомнил, что эти государства являются ближайшими союзниками США, обладают собственными ядерными арсеналами и в текущей международной обстановке проводят, по его оценке, максимально агрессивный курс в отношении России. Игнорирование ядерных потенциалов Лондона и Парижа в таком диалоге, подчеркнул Рябков, было бы безответственным. Поэтому, если и когда вопрос о новых переговорах станет актуальным, Великобритания и Франция, по словам российского дипломата, должны находиться за переговорным столом наравне с другими участниками.