Профиль инвестора dadnew | Тинькофф Инвестиции Пульс

шагает по стране. Уже писал ранее: тут и тут Всеж хорошо было… и вот опять… 🔔 Итак: 3 июня Президент подписал жесткий указ. Теперь при быстрой распродаже изъятых у бизнеса активов государство больше НЕ обязано объявлять оферту мелким инвесторам. Росимущество может продать конфискованные акции на торгах всего за несколько дней, вообще не тратя бюджетные деньги на выкуп долей у обычных граждан. Причем тут Южуралзолото спросите Вы ( )? Именно этот кейс стал главным триггером для изменения законов. Ранее суд изъял в пользу государства контрольный пакет акций ЮГК у прежнего владельца. По закону «Об АО», государство было обязано выкупить акции у всех миноритариев на Мосбирже. ЦБ требовал защитить людей, но Минфин заявил: в бюджете лишних денег на выкуп долей нет. Новый указ эту проблему решил в пользу государства. ❗️Главный вывод для инвесторов: Рынок понял правила игры: если вы покупаете акции компании, у которой государство отбирает бизнес, спасать ваши деньги и выкупать ваши доли по фиксированной цене больше никто не будет. Риски в бумагах с «мутным» прошлым мажоритариев теперь максимальные.

шагает по стране. У нас на очереди…. Борец! 💼 Дело «Борца» стало знаковым событием, показавшим, что государство укрепляет контроль не только над добычей углеводородов, но и над всей технологической цепочкой. 🔔 Итак: Февраль – Март 2025: Инициация и арест активов Всё начинается в феврале 2025 года, когда Генеральная прокуратура РФ направляет иск в Арбитражный суд Калининградской области. В поле зрения правоохранителей попадает цепочка владения холдингом «Борец» — стратегическим производителем нефтедобывающего оборудования. Поводом для иска становится то, что предприятие, обеспечивающее работу 80% нефтяных скважин страны, фактически контролируется иностранными гражданами, включая признанного иноагентом экс-акционера ЮКОСа Леонида Невзлина. 11 февраля 2025 года суд оперативно накладывает обеспечительные меры, наложив арест на акции и имущество холдинга, чтобы исключить вывод капитала. Март – Апрель 2025: Судебное решение и переход под контроль государства Судебный процесс проходит в закрытом режиме и в беспрецедентно сжатые сроки. Уже 27 марта 2025 года Арбитражный суд Калининградской области полностью удовлетворяет иск Генпрокуратуры, обратив решение к немедленному исполнению. 100% акций изымаются в доход Российской Федерации. В середине апреля 2025 года изменения официально отражаются в ЕГРЮЛ: 15 апреля Росимущество становится владельцем ООО «ПК "Борец"», а через неделю под контроль государства переходит и МКООО «Салтекор Инвестментс», державшая 99,99% активов холдинга. Прежние бенефициары полностью теряют контроль над российским бизнесом. Май – Июнь 2025: Попытки обжалования Юридические представители прежних собственников пытаются заблокировать немедленное изъятие активов и подают ходатайства о приостановке исполнения решения, однако суды их отклоняют. В июне 2025 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в Санкт-Петербурге рассматривает жалобу защиты, но оставляет вердикт первой инстанции в силе, завершая основной этап национализации. ☝️Важно: в это время ситуация на финансовом рынке вынуждает вмешаться регуляторов. Кейс «Борца» становится прецедентом: ЦБ РФ и Минфин публично заявляют, что смена собственников в рамках национализации не должна ущемлять права добросовестных розничных инвесторов на Мосбирже, а предприятия обязаны платить по своим долгам. Постепенно, после завершения юридического перехода к Росимуществу, выплаты по облигациям возобновляются, и котировки на бирже стабилизируются ($RU000A10DJ18). Вторая половина 2025 – Начало 2026: Стабилизация управления Вопреки слухам, государство не планирует спешную распродажу или дробление уникального нефтесервисного гиганта. Актив передается под операционное управление назначенных государством профильных менеджеров. Главной задачей Росимущества становится сохранение бесперебойной цепочки поставок оборудования для крупнейших российских нефтегазовых компаний и обслуживание облигационных займов предприятия перед внутренними инвесторами Текущий статус Холдинг «Борец» полностью функционирует как государственное стратегическое предприятие, интегрированное в контур управления ТЭК России. В части наших с Вами инвестиционных сует, то «Борец» продолжает активно использовать инструменты Московской биржи ( )Буквально на днях зарегистрирован новый выпуск облигаций холдинга, в рамках которого компания успешно привлекла 4,2 млрд рублей. ❗️Вывод: Дело «Борца» — это не просто изъятие актива у конкретного владельца. Это стратегический шаг по консолидации всего сервисного сектора ТЭК под государственным крылом. Государство показало, что критически важные поставщики для нефтегазовой отрасли должны находиться под его прямым контролем для обеспечения технологической независимости и безопасности.

шагает по стране. Продолжаю знакомить с интересными событиями в этой теме. 💼 Вот вам история, как снековый и не только бизнес ушел государству (бренды «Яшкино», «Кириешки», «Бабкины семечки», сеть супермаркетов «Ярче!» и др.) История холдинга KDV Group — это хрестоматийный пример того, как государство создало новый, пугающе эффективный инструмент передела собственности. В отличие от дел о приватизации или конфликте интересов, здесь основанием послужил статус самих владельцев. Этот кейс показал всему бизнесу: личные проблемы собственника теперь являются прямой угрозой для всего его дела. Владельцы KDV Group на протяжении многих лет оставались непубличными фигурами. Однако в 2025 году их деятельность попадает в поле зрения правоохранительных органов по причинам, не связанным напрямую с операционной деятельностью кондитерских фабрик. 🔔 Итак: • август 2025 года: Генеральная прокуратура РФ подает в Тверской районный суд Москвы масштабный иск к основателю холдинга, его отцу и супруге. Ведомство требует признать семью «экстремистским объединением» из-за вывода 21 млрд рублей дивидендов за рубеж и скрытого финансирования ВСУ. • август - сентябрь 2025 года: Суд накладывает арест на имущество семьи и акции 58 юридических лиц, входящих в холдинг (включая кондитерские фабрики, торговую сеть «Ярче!», банк «Долинск» и футбольные активы). Общая сумма арестованного оценивается в 500 млрд рублей. На местах начинаются визиты судебных приставов, однако заводы продолжают непрерывную работу. • октябрь 2025 года: Тверской суд удовлетворяет иск Генпрокуратуры в полном объеме. Участники официально признаются экстремистским объединением, а их основные пакеты акций KDV Group обращаются в доход государства с требованием немедленного исполнения. • январь 2026 года: происходит финальная точка судебного изъятия. Суд рассматривает дополнительный иск Генпрокуратуры и обращает в доход РФ оставшиеся 18,07% акций АО «Кондитерус Ком» (головная компания холдинга), принадлежавшие миноритарному партнеру основателя. Прокуратура доказала, что сохранение этой доли позволило бы старому бенефициару продолжать скрытно получать дивиденды. Официально объявляется о переходе всех изъятых национализированных активов KDV под операционное управление государственной структуры Россельхозбанка — компании «РСХБ-Финанс». • февраль 2026 года: Московский городской суд рассматривает апелляционную жалобу адвокатов Штенгелова и оставляет решение об изъятии бизнеса в силу без изменений. Решение Тверского суда признано полностью законным. Хорошо все произошедшее или плохо решать не нам, тем более что все 14 заводов и кондитерских фабрик компании продолжают функционировать в штатном режиме, сельскохозяйственные подразделения в Алтайском крае, Воронежской и Тамбовской областях вовремя провели посевные работы 2026 года и функционируют без сбоев, а розничное крыло холдинга - супермаркеты «Ярче!» продолжают открываться и торговать. Нам инвесторам остается сделать только вывод ❗️ Дело KDV Group окончательно разрушило иллюзию безопасности для крупного капитала. Для потери бизнеса владельцу больше не нужно нарушать закон в рамках этого бизнеса. Достаточно стать "неугодным" по любой другой причине. Любой акционер теперь понимает: его личная свобода и репутация неразрывно связаны с судьбой его компании.

шагает по стране. Продолжаем, коллеги. Вспомним, как за один год рухнул флагман российского АПК Вот история компании «Русагро» — как главный прецедент на российском фондовом рынке в 2025–2026 годах. Всего за двенадцать месяцев один из самых прозрачных и успешных частных агрохолдингов страны перешел под контроль государства. 🔔Итак. кратко, как и сам молниеносный процесс - от бизнеса к СИЗО и конфискации 💼Март 2025 года: Силовой удар Эпоха частного «Русагро» оборвалась внезапно. В марте 2025 года силовики задержали основателя компании Вадима Мошковича и её бывшего генерального директора Максима Басова. Суд отправил обоих топ-менеджеров в СИЗО, отклонив любые предложения о миллиардных залогах. Изначально бизнесменов обвинили в мошенничестве при покупке холдинга «Солнечные продукты». Однако в течение года следствие последовательно расширяло масштаб дела. К обвинениям добавились статьи о преднамеренном банкротстве и легализации преступных доходов. В результате сумма вменяемого ущерба выросла с первоначальных коммерческих споров до колоссальных 86 миллиардов рублей. Май 2026 года: Молниеносное изъятие бизнеса Развязка наступила весной 2026 года с беспрецедентной для российского правосудия скоростью. Первого мая Генеральная прокуратура подала гражданский иск с требованием изъять акции компании в доход государства. Поводом послужило то, что Вадим Мошкович нарушил антикоррупционные законы, когда совмещал бизнес с госслужбой в Совете Федерации с 2006 по 2014 годы. Хамовнический суд Москвы рассмотрел дело мгновенно. Подготовка заняла всего один день, а само решение было вынесено за единственное судебное заседание 5 мая. В доход государства конфисковали более 65% акций ПАО «Группа Русагро» (включая доли Мошковича и Басова). Общая стоимость изъятого пакета составила 551 миллиард рублей. К концу мая государство официально вступило в права владения: контроль над гигантом был передан структуре Россельхозбанка — компании «РСХБ-Финанс». Топ-менеджмент компании был полностью заменен ставленниками госструктур. Влияние на биржу и котировки Судебный процесс и последующая национализация уничтожили инвестиционную привлекательность компании, которая долгие годы считалась фаворитом розничных инвесторов. • Каждая новость о продлении ареста владельцев, а затем и жесткие требования прокуратуры вызывали избавление от бумаг. • На Московской бирже акции холдинга потеряли более половины своей рыночной капитализации. За считанные месяцы компания превратилась из стабильной «истории роста» в токсичный актив. • Главный удар пришелся по миноритарным акционерам. Переход компании под управление госструктуры фактически лишил частных инвесторов надежды на распределение прибыли и выплату дивидендов в обозримом будущем. ❗️Выводы: 1. Исключение из правил давности. Кейс «Русагро» наглядно показал, где проходит граница новой юридической защиты. Новое 10-летнее ограничение строго не распространяется на антикоррупционные и антиэкстремистские иски Генпрокуратуры. Поскольку Мошковичу вменили незаконное совмещение бизнеса и госслужбы в Совфеде (вплоть до 2014 года), прокуратура смогла беспрепятственно изъять активы, несмотря на давность событий. 2. Передача «Русагро» под крыло «РСХБ-Финанс» доказывает, что государство планомерно забирает под свой контроль критически важные сектора: производство сахара, мясную и масложировую промышленность. Изъятие через «антикоррупционные» статьи становится главным инструментом этой политики, обходящим любые приватизационные амнистии. 3. Прецедент показал, что миноритарные акционеры никак не защищены при принудительной национализации. Капитал продолжит утекать из частных компаний, чьи бенефициары когда-либо имели отношение к власти, в пользу стабильных государственных гигантов.

шагает по стране. Ну что, коллеги, продолжаю серию материалов про национализацию последнего времени. Вот хронология национализации «Южуралзолото» - от ареста до затянувшейся продажи 💼 Эта история стала одним из самых громких и показательных кейсов в волне национализации последних лет. В отличие от дел, где основанием служила приватизация 90-х, здесь государство использовало совершенно новый, но от этого не менее эффективный инструмент — конфликт интересов. Это стало прямым сигналом для всего делового сообщества, вовлечённого в политику: депутатский мандат из защиты превратился в угрозу для собственности. 🔔Итак: Февраль 2025 года: Инициация и арест. Всё начинается с проверки, инициированной Генеральной прокуратурой РФ. В поле зрения правоохранителей попадает не просто крупный бизнесмен, а Константин Струков — депутат Законодательного собрания Челябинской области и основной владелец компании «Южуралзолото» (ЮГК), на тот момент входившей в топ-3 золотодобытчиков России. Формальным поводом для иска становится классический конфликт интересов: прокуратура утверждает, что Струков, используя свой депутатский мандат и служебное положение, принимал решения и способствовал принятию региональных законов, которые напрямую приносили выгоду его основному бизнесу. Это обвинение стало идеальным юридическим крючком. Не дожидаясь окончания разбирательств, прокуратура действует по уже отработанному сценарию: подаёт иск в Арбитражный суд Челябинской области с требованием взыскать 100% акций компании в доход государства и одновременно ходатайствует об обеспечительных мерах. Суд мгновенно удовлетворяет просьбу, накладывая арест на все активы «Южуралзолото» $UGLD. Апрель 2025 года: Решение суда Судебный процесс проходит в ускоренном режиме. В апреле Арбитражный суд выносит вердикт, который повергает в шок бизнес-сообщество. Иск Генпрокуратуры удовлетворён полностью. Суд постановляет: взыскать в доход Российской Федерации 100% акций ПАО «Южуралзолото» $UGLD. Оценочная стоимость активов на тот момент составляла около 400 миллиардов рублей. Это была не просто крупная сделка, это было изъятие одного из столпов региональной экономики. Активы немедленно переходят под управление Росимущества. Май 2025 года: Финал в судах Апелляционный и кассационный суды оставляют решение в силе. Все попытки защиты оспорить вердикт проваливаются. Верховный суд РФ отказывает в передаче дела, окончательно закрепляя национализацию. Август 2025 – Январь 2026: Попытка продажи и тупик Росимущество пытается продать актив через голландский аукцион (торги на понижение) со стартовой ценой 400 млрд рублей. Предполагалось, что такой лакомый кусок купит либо прямой конкурент (например, «Полюс» или Polymetal), Однако покупателей не нашлось. Рынок не готов к сделке из-за высокой цены, геополитических рисков и сложностей интеграции. Вторая попытка также провалилась. Процедура приватизации зашла в тупик. Текущий статус На сегодняшний день «Южуралзолото» продолжает свою деятельность, но находится под временным управлением государства. Актив не продан и «висит» на балансе Росимущества. ❗️Вывод: Дело «Южуралзолота» создало прецедент иного рода, чем дела о пересмотре приватизации 90-х. Оно продемонстрировало прагматизм нового подхода: государству не нужно искать сложные юридические конструкции из прошлого. Достаточно найти любой формальный повод в настоящем, связанный с личностью владельца. Конфликт интересов стал идеальным инструментом. Это был чёткий сигнал всем предпринимателям и инвесторам: совмещение бизнеса и политической власти теперь является прямой угрозой для сохранения собственности. Мандат больше не защищает, а наоборот, делает тебя и твои активы уязвимыми для атаки со стороны государственных органов. *мнение автора может не совпадать с Вашим и это нормально

продолжение… шагает по стране. Транспорт: • (Транснефть): оператор магистральных нефтепроводов — это кровеносная система экономики. Контроль над ней критически важен. Любой формальный повод, связанный с историей акционирования, мог быть использован для возврата компании государству. Энергетика: • Интер РАО ( )компания является оператором экспорта-импорта электроэнергии и владельцем разноплановых генерирующих активов. Как наследник монополии РАО ЕЭС, она аккумулировала множество объектов с непростой историей перехода в частную собственность. Любые процедурные неточности при реорганизации холдинга могли стать поводом для оспаривания сделок. • РусГидро ( ): хотя контрольный пакет акций принадлежит государству, значительная доля находится в свободном обращении. Компания владеет стратегически важными ГЭС и каскадами станций на крупнейших реках России. Из-за высокой социальной и экономической значимости её активы всегда рассматривались как потенциальная цель для возврата под полный госконтроль через судебные иски о нарушениях приватизации. • Россети ( )/ Россети Московский регион ( ) и другие: это сетевые компании, владеющие инфраструктурой (ЛЭП, подстанции), доставшейся им от РАО ЕЭС. Поскольку они являются естественными монополистами в своих регионах, их деятельность критически важна для экономики. Поводом для иска могло стать любое нарушение при передаче этой инфраструктуры в уставный капитал новых компаний во время реформы. • (ОГК-2): одна из первых компаний, прошедших через IPO. Как и другие ОГК, несла риск оспаривания самой процедуры выделения из РАО ЕЭС и законности продажи долей частным инвесторам спустя годы. • (ОГК-4,Юнипро): компания была полностью продана стратегическому иностранному инвестору (итальянской Enel). В условиях текущей геополитической обстановки и курса на возврат контроля над активами такие сделки находились под угрозой пересмотра или принудительной передачи новым российским собственникам. • (ТГК-2): территориальные генерирующие компании (ТГК), как и ОГК, были созданы в процессе разделения активов РАО ЕЭС. Их приватизация часто сопровождалась сложными схемами, что создавало юридические уязвимости для будущих исков со стороны государства. • (ТГК-14) : ТГК-14 работает в Забайкальском крае и Бурятии. Как и другие ТГК, она была сформирована путём объединения старых советских электростанций (государственных районных электростанций — ГРЭС) и их последующей приватизации. Любые процедурные нарушения или спорные моменты при передаче этого имущества из госсобственности в уставный капитал новой компании могли стать поводом для иска со стороны государства даже спустя десятилетия. По этой компании я уже писал ранее и ждем 11 июня. ❗️Вывод по новому закону для всех перечисленных компаний и нас с вами. Новый закон о 10-летнем сроке давности фактически ставит точку в эпохе пересмотра итогов приватизации. Для крупного российского бизнеса это означает «финансовую амнистию» за события 90-х и 2000-х годов. Важное исключение: защита действует только против гражданских исков о нарушениях при приватизации. Она не работает, если компанию попытаются забрать по коррупционным основаниям, за экстремизм или если речь идёт о религиозном имуществе. *мнение автора может не совпадать с Вашим и это нормально

шагает по стране. Госдума приняла «закон Чубайса»: 10 лет на пересмотр приватизации Бизнес получил долгожданную защиту. Теперь оспорить приватизацию и национализировать активы можно только в течение 10 лет с момента сделки. Это правило не касается коррупционных дел, экстремизма и религиозного имущества — там срока давности нет. Важно: Закон не распространяется на следующие категории дел, где риск изъятия активов сохраняется вне зависимости от даты приватизации: • Антикоррупционные иски: дела против чиновников или лиц, совмещавших бизнес с госслужбой (как в случае с «Южуралзолотом» — $UGLD, который забрали у Константина Струкова). • Имущество религиозного назначения: государство и церковь могут требовать возврата таких объектов без ограничения по времени. • Дела, связанные с экстремизмом и терроризмом. • Нарушения правил иностранных инвестиций в стратегические общества. Что это значит для инвесторов? Прошлое больше не висит над компанией дамокловым мечом. Если вы купили акции честной компании, которая работает уже 20 лет, её не отберут из-за процедурных ошибок прошлого. 🔔Итак, вот кто выдыхает и пьет шампанское: Крупный бизнес и «голубые фишки»: • (Газпром): риск был связан с масштабной приватизацией 90-х годов. Любая процедурная ошибка в документах того времени могла стать поводом для оспаривания сделки спустя десятилетия. • (Сбербанк): как и у других гигантов, угроза исходила от пересмотра итогов исторических преобразований из госбанка в акционерное общество. • (Роснефть): Компания была создана на базе активов госкомпании «Роснефтегаз». Существовали риски оспаривания схем консолидации активов прошлых лет. • (Лукойл): классический пример компании, выросшей из советского производственного объединения. Риски были связаны с законностью передачи прав собственности на добывающие активы в частную собственность в начале 90-х. • (Новатэк): риск национализации был связан с возможностью пересмотра итогов приватизации газовых активов 90-х годов или оспаривания процедур создания компании из-за формальных нарушений того времени. Металлурги и добыча: • (Норникель): огромные запасы никеля и палладия делали компанию стратегическим активом. Поводом для иска могли стать любые нарушения при приватизации горно-металлургических комбинатов. • (Полюс Золото): крупнейший золотодобытчик. Риск национализации существовал из-за высокой ценности месторождений и возможных споров о правах на лицензии и землю. • (Северсталь): приватизация Череповецкого металлургического комбината — один из самых известных кейсов российской промышленности. Любое сомнение в чистоте той сделки могло привести к иску. • (АЛРОСА): уникальное месторождение алмазов. Государство всегда рассматривало контроль над такими ресурсами как приоритет национальной безопасности. Телеком и технологии: • (МТС): хотя телеком не так стратегичен, как недра, компания владеет огромной инфраструктурой и данными. Риск возникал из-за истории создания холдинга через залоговые аукционы или спорные схемы выкупа. • (Яндекс): Риск носил регуляторный характер. Государство могло попытаться вернуть контроль над ключевой IT-инфраструктурой страны под предлогом защиты национальных интересов, используя старые юридические зацепки. продолжение следует...

шагает по стране. Думаете, что покупка акций - гарантия безопасности? Не тут-то было. Вот история — не просто про один завод. Это дело создало опасный прецедент для всего фондового рынка России, показав, что акции на бирже больше не являются гарантией безопасности. 🔔Итак. Март 2025 года: Иск и арест. Всё начинается с иска Генеральной прокуратуры к основным акционерам завода. Государство требует признать приватизацию предприятия в 1990-х годах незаконной и вернуть его в собственность страны. Прокуратура действует по классической схеме: сначала накладывает арест на все активы, чтобы их нельзя было продать или спрятать. Завод продолжает работать, но его судьба уже решена в кабинетах чиновников. Апрель – Июль 2025 года: Судебное разбирательство. Это ключевой этап. В отличие от многих других дел, здесь прокуратура столкнулась с серьёзным сопротивлением. Дело в том, что значительная часть акций завода свободно торговалась на Московской бирже. У него были тысячи миноритарных акционеров — обычных людей и фондов, которые честно купили эти бумаги. Защита доказывала, что нельзя наказывать текущих владельцев за ошибки прошлого. Однако суд встал на сторону государства, признав изначальную приватизацию незаконной. Июль 2025 года: Решение суда и главный прецедент Суд постановляет: взыскать 100% акций завода в доход государства. Но самое важное происходит дальше. Суд прямо указывает, что это решение распространяется и на акции, находящиеся у третьих лиц, то есть на тех самых миноритариев, купивших их на бирже. Это был юридический удар огромной силы. Он разрушил миф о том, что публичность компании защищает её от национализации. Если актив «плохой» с самого начала, то любая последующая продажа его акций тоже считается недействительной. Август 2025 года: Апелляция и финал Акционеры подают апелляцию, пытаясь спасти свои инвестиции. Они апеллируют к правам добросовестных приобретателей. Но вышестоящие суды оставляют решение в силе. Верховный суд отказывается пересматривать дело, окончательно легализуя этот подход. 💼Теперь любой инвестор, покупающий акции российской стратегической компании, должен понимать: он рискует потерять всё, если государство решит оспорить сделку тридцатилетней давности. ❗️Вывод. Дело Соликамского магниевого завода — это «красный флаг» для фондового рынка. Оно показало, что уязвим сам механизм биржевой торговли. Риск перестал быть индивидуальным для компании и стал системным. История владения активом теперь важнее, чем добросовестность текущего покупателя. #прецедент

шагает по стране. {$UTAR} 🔔Итак. Давайте разберем по шагам, как один из главных аэропортов страны сменил владельца. Вся история укладывается в один год, но имеет глубокие корни. 💼Январь 2025 года: Иск и арест Все начинается с иска Генеральной прокуратуры. Ведомство требует забрать у Дмитрия Каменщика и его партнеров 100% долей компании «ДМЕ Холдинг», которая владеет аэропортом. Причина — иностранное гражданство владельцев. По закону, стратегические предприятия, к которым относится аэропорт, не могут контролироваться иностранцами без специального разрешения. В тот же день суд арестовывает все имущество аэропорта, а с 1 февраля управление переходит к Росавиации. Работа самого аэропорта при этом не останавливается, рейсы летают по расписанию. Январь – Июнь 2025 года: Судебный процесс Это был очень быстрый процесс. Подготовка шла несколько месяцев, но само решение суд вынес молниеносно. Прокуратура доказывала, что Каменщик и его партнер Валерий Коган, будучи гражданами других стран (в их числе назывались Турция, ОАЭ и Израиль), тайно контролировали аэропорт и выводили прибыль за границу. Защита пыталась доказать обратное, но суд встал на сторону государства. 17 июня 2025 года: Решение суда Арбитражный суд Московской области полностью удовлетворяет иск Генпрокуратуры. Суд постановляет: взыскать в доход государства 100% долей «ДМЕ Холдинга». Аэропорт официально переходит в собственность Росимущества. Решение подлежит немедленному исполнению. Конец 2025 года – Февраль 2026 года: Битва в судах и продажа Дмитрий Каменщик не сдается и подает кассацию, пытаясь оспорить решение. Он до последнего доказывал, что иностранное влияние на актив отсутствует. Однако Апелляционный и Арбитражный суды оставляют решение в силе. Финальную точку ставит Верховный суд в феврале 2026 года, который также отказывает в жалобе. Но на этом история не заканчивается. Государство решает продать актив. В январе 2026 года проходят торги, и новым владельцем Домодедово становится структура, связанная с главным конкурентом — аэропортом Шереметьево (компания «Перспектива»). ❗️Вывод: Главный аэропорт страны перешел к государству по очень простой причине: его владелец оказался гражданином другой страны. Суд решил, что стратегически важный объект, такой как главный воздушный хаб, не может принадлежать человеку со вторым паспортом. Это решение создало прецедент. Теперь любой богатый бизнесмен, у которого есть вид на жительство или гражданство другого государства, автоматически попадает под удар. Неважно, насколько честно ты вел дела. Если ты владеешь чем-то важным для страны (нефтью, заводами, портами) и у тебя есть второй паспорт — твой актив могут забрать. Фактически, это требование полной лояльности в обмен на право владеть крупным бизнесом. Владеть важной инфраструктурой можно только будучи полностью «своим» для государства.

шагает по стране. Коллеги, кто будет следующий в этом тренде не понятно. Наша задача держать нос по ветру. С 2022 года в России национализированы десятки компаний, в том числе стратегические предприятия и крупные частные холдинги. В большинстве случаев активы перешли к государству через суд или по решению прокуратуры. В ряде случаев собственникам предложены компенсации, но права миноритариев часто не восстанавливаются полностью. За примера далеко ходить не буду и напомню про Аэропорт Домодедово и Холдинг Борец, что вызывало рост нервозности у инвесторов. 🔔Итак. Прокуратура Забайкальского края требует через суд изъять акции ТГК-14 в доход государства. Иск подан против АО «Дальневосточная управляющая компания» (ДУК), которой владеют Виктор Мясник и Константин Люльчев. Прокуратура оспаривает сделку 2021 года, когда ДУК приобрела контрольный пакет акций ТГК-14, и требует применить последствия недействительности - передать акции государству. Судебное заседание назначено на 11 июня 2026 года. Дата подачи иска: 15.05.2026. Номер дела: А78-6728/2026 (в арбитре пока не появилось). Предварительное заседание: назначено на 11.06.2026. 💼Что обычно происходит с долгами? Неизвестно: возможен дефолт, реструктуризация или продолжение выплат. Всё зависит от позиции нового собственника (государства). Что будет важней поддержка инфраструктуры или поддержка инвесторов..... ❗️Вывод: Держателям облигаций и акций ТГК-14 стоит готовиться к любому сценарию и внимательно следить за развитием событий. Риски - максимальные. Буду следить за развитием событий. Пока держу.