Алроса $ALRS: стоит ли верить в «голубую фишку» в
2025 году?
(к сожалению есть ограничение по количеству знаков, поэтому представляю выжимку моего анализа)
Вы уверены, что сырьевые компании — это всегда надежный выбор? Даже «Алроса», имеющая стратегическое значение для экономики, не всегда приносит прибыль своим акционерам. Эта статья поможет оценить бизнес по реальным показателям, а не только по громкому имени.
⬇️ «Алроса»: лидер в мире алмазов
«Алроса» — это не просто крупнейший в России производитель алмазов, а мировой лидер по объемам добычи. Подобно «Норникелю»
$GMKN или «Русалу»
$RUAL, компания играет системообразующую роль, обеспечивая около 95% российской алмазодобычи.
Ее устойчивость подтверждает недавняя новость: Минфин временно приостановил запланированную закупку алмазов в Гохран, так как «Алроса» успешно справляется самостоятельно. При этом государственная поддержка остается надежным страховым механизмом. Бюджет в 154,5 млрд рублей на 2025-2027 годы уже выделен. Эта модель проверена временем: в 2008-2009 годах Гохран выкупил алмазов на $1 млрд, поддержав компанию.
Бизнес-модель «Алросы», в отличие от некоторых других игроков сектора, как «Мечел»
$MTLR $MTLRP или «ВСМПО-Ависма»
$VSMO, поддерживается государством, что снижает риски.
⬇️ Оценка акций «Алросы»: сильные стороны и скрытые риски
Анализ методом дисконтированных денежных потоков (DCF) показывает противоречивую картину. У «Алросы» исключительно сильные финансовые показатели на фоне сектора Metals & Mining:
🔹 Высокая операционная эффективность: доля себестоимости (-64,83%) ниже средней по отрасли (-75,22%).
🔹 Низкие коммерческие и управленческие расходы.
🔹 Умеренная долговая нагрузка: доля процентов к уплате (-5,96%) ниже отраслевой (-9,84%).
🔹 Итоговая маржа (28,17%) кардинально выше среднего показателя по отрасли (-8,56%).
Расчет средневзвешенной стоимости капитала (WACC) дал значение 22,14%, что ниже отраслевого (24,78%). Это указывает на относительно меньший риск.
⬇️ Прогноз стоимости: почему цена может быть завышена
Мы смоделировали два сценария, и оба выявили проблему:
🔹 Консервативный рост (2% в год): стоимость акции составляет -11,19 руб.
🔹 Ожидаемый рост (4,36% в год): стоимость акции также отрицательна (-8,00 руб.).
Отрицательная стоимость означает, что долги компании превышают ее будущие доходы. Это серьезный сигнал о высокой долговой нагрузке, которую текущая прибыль не может покрыть.
🔹 Текущая рыночная цена (~40,13 руб.) выглядит оправданной только при очень оптимистичных допущениях: рост 10% годовых и низкие ставки по кредитам, что маловероятно в текущих условиях.
⬇️ Стоит ли инвестировать в «Алросу»?
Анализ подтвердил высокую рентабельность «Алросы», но метод DCF выявил скрытую проблему — значительную долговую нагрузку, которая перевешивает потенциальные доходы. Компания остается важным игроком с господдержкой, но для создания реальной стоимости акционерам ей необходимы структурные улучшения.
Этот пример показывает, что даже статус «голубой фишки» не гарантирует выгодных инвестиций и требует глубокого анализа.
❗️ Материал не является инвестиционной рекомендацией. Все решения связаны с рисками.