Вы не согласны со мной в комментариях Друзья, вчера рассказывал про главную ошибку хомяков, и увидел такой комментарий 👇🏼 💭 «Ставить стоп в голове - это обман. Если ты его не поставил как хотел, то ты словишь проскальзывание и закроешь ниже (при условии что ты действуешь стопу в голове)» Не забывайте, что мы здесь занимаемся скальпингом. Да, проскальзывания возможны, и это часть риск-менеджмента. Но если импульс сильный и остальная динамика мощная, то проскальзывание не будет таким страшным. Скальпинг — это быстрый вид торговли, мы быстро открываем и закрываем сделку. Но когда вы пересаживаете в сделке, конечно, вероятность проскальзывания высока. ✅ Если быстро совершать сделки и четко работать по импульсу, вероятность проскальзывания будет очень низкой. Мой вам совет — ловите маленькие движения и быстро закрывайте, отталкиваясь от импульса. Как это выглядит на практике: 1. Анализирую ситуацию (график, принты, стакан) 2. Составляю гипотезу — захожу на Х% от депо, допускаю убыток в У% 3. Слежу за импульсом и фиксируюсь по нему при малейшем затухании 4. Анализирую гипотезу — сработало/не сработало Повторюсь еще раз, я не ставлю стопы, потому что: — мой навык доведен до автоматизма благодаря стратегии. Я четко знаю, куда войду и когда выйду. — если вы скальпите, у вас просто нет времени на стопы. Мне еле-еле хватает скорости на основную сделку, а добавлять туда стопы физически невозможно в таком виде трейдинга. На мой взгляд, стоп-лоссы больше подходят для среднесрочных сделок. P.S: Спасибо за такие комментарии, вы делаете материал лучше 🤌🏻 Хочу узнать ваше мнение — вам интереснее говорить про более долгие сделки или научиться быстро трейдить, как я? Я сейчас осваиваю долгие сделки, могу делиться этим опытом со временем. Но все же давайте не забывать, о чем мой пульс 😅